Go Av's Go, part 5

Electro a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Caltor le party était pogné sans moi hier à ce que j'ai pu lire... Black me semble que c'est pas la première fois qu'on te demande d'ouvrir ton sens de l'humour et d'arrêter de tout prendre au pied de la lettre.. j'aimerais bien que tu le fasse et que tu arrête de discréditer ceux avec qui tu n'est pas d'accord en les insultants... c'est sur que si tu lance des pointes attend toi pas à ce que l'autre te répondre avec des fleurs et du parfum !! c'est pas parce que Ramon n'est pas un fan de l'Avalanche qu'il ne connait pas son hockey c'est comme traiter 96% de ceux qui viennent sur le FDS d'épais... un conseil prend ton gaz égal et sort ton sens de l'humour du garde-robe..

Electro, ça t'a prit du temps à revenir mais tu pourrais repartir aussi vite si tu continue capiche ?

Ramon, je sais que t'aime ça faire des blagues mais ils n'en veulent pas ici... donc.. fais en pas ici... tu peux venir mais reste sérieux... garde tes blagues pour le forum du CH !!

J"espère que j'ai été limpide... si vous avez des questions mon MP est ouvert pour vous tous

Donc si j'ai bien comprit, je peux être comme Ramon dans la cat du canadien et tout ira bien :)parfait j'en prend note

Ramon a écrit:Une tite blague (qui s'adressait à Avsmaniac et five-five en fait) sur le retrait du chandail de O'Byrne...

petitCastorDeVicto a écrit:

Ramon a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:

Ramon, je sais que t'aime ça faire des blagues mais ils n'en veulent pas ici... donc.. fais en pas ici... tu peux venir mais reste sérieux... garde tes blagues pour le forum du CH !!

Come on Rigodon, il est où le mal à blaguer de temps en temps?  Surtout si la dite blague n'est aucunement offensante...

Me demander d'être toujours sérieux, c'est comme demander à Subban de demeurer dans sa zone...  toujours!

Hmm si on embeche de faire des jokes sur un forum vous me perder... nimporte quoi

petitCastorDeVicto a écrit:

Ramon a écrit:Une tite blague (qui s'adressait à Avsmaniac et five-five en fait) sur le retrait du chandail de O'Byrne...

Ouin je viens de la voir !!!

Yen na qui devrai ce louer une pelle mecanique pis senlever les clou dans lvagin....

Electro a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Caltor le party était pogné sans moi hier à ce que j'ai pu lire... Black me semble que c'est pas la première fois qu'on te demande d'ouvrir ton sens de l'humour et d'arrêter de tout prendre au pied de la lettre.. j'aimerais bien que tu le fasse et que tu arrête de discréditer ceux avec qui tu n'est pas d'accord en les insultants... c'est sur que si tu lance des pointes attend toi pas à ce que l'autre te répondre avec des fleurs et du parfum !! c'est pas parce que Ramon n'est pas un fan de l'Avalanche qu'il ne connait pas son hockey c'est comme traiter 96% de ceux qui viennent sur le FDS d'épais... un conseil prend ton gaz égal et sort ton sens de l'humour du garde-robe..

Electro, ça t'a prit du temps à revenir mais tu pourrais repartir aussi vite si tu continue capiche ?

Ramon, je sais que t'aime ça faire des blagues mais ils n'en veulent pas ici... donc.. fais en pas ici... tu peux venir mais reste sérieux... garde tes blagues pour le forum du CH !!

J"espère que j'ai été limpide... si vous avez des questions mon MP est ouvert pour vous tous

Donc si j'ai bien comprit, je peux être comme Ramon dans la cat du canadien et tout ira bien :)parfait j'en prend note

LeRigodonRouge a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:

Ramon a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:

Ramon, je sais que t'aime ça faire des blagues mais ils n'en veulent pas ici... donc.. fais en pas ici... tu peux venir mais reste sérieux... garde tes blagues pour le forum du CH !!

Come on Rigodon, il est où le mal à blaguer de temps en temps?  Surtout si la dite blague n'est aucunement offensante...

Me demander d'être toujours sérieux, c'est comme demander à Subban de demeurer dans sa zone...  toujours!

Hmm si on embeche de faire des jokes sur un forum vous me perder... nimporte quoi

Heu.. j'ai pas dit de pas faire de joke et d'être plus sérieux que le pape... mais d'ici à ce que Black trouve son sens de l'humour pourriez-vous y aller molo pour pas que le Forum de l'Avalanche ressemble à 'un champ de bataille SVP ?

LeRigodonRouge a écrit:
Tant que tu vienne pas juste "troller" comme tu l'as déjà fait tu es le bienvenue...

Canadian fan 6 a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:
Tant que tu vienne pas juste "troller" comme tu l'as déjà fait tu es le bienvenue...

Pour mon information personnelle, elle est où la ligne entre "troller" et faire des "jokes"?

LeRigodonRouge a écrit:troll /tʁɔl/ masculin
(Internet) (Péjoratif) Internaute postant sur des forums et autres espaces de discussion des messages provocateurs ayant généralement trait à des sujets prompts à susciter des débats houleux.

J'ai tu besoin de mettre la ligne pour t'expliquer c'est quoi une joke ?

berni!!! a écrit:Pas mal déçu de voir une situation pratiquement réglée hier soir reprendre vie suite à une intervention non-nécessaire ce matin puisque deux modérateurs avaient déjà intervenus hier soir.

berni!!! a écrit:Pas mal déçu de voir une situation pratiquement réglée hier soir reprendre vie suite à une intervention non-nécessaire ce matin puisque deux modérateurs avaient déjà intervenus hier soir.

Canadian fan 6 a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:troll /tʁɔl/ masculin
(Internet) (Péjoratif) Internaute postant sur des forums et autres espaces de discussion des messages provocateurs ayant généralement trait à des sujets prompts à susciter des débats houleux.

J'ai tu besoin de mettre la ligne pour t'expliquer c'est quoi une joke ?

Quand on pense qu'on veut faire une joke et que l'on sait pertinemment que cela provoquera des débats houleux, ce serait du trolling?

David Bengale a écrit:Je propose que pour chaque joke de Ramon que Black et/ou Electro trouvent offensante, on leur accorde le droit de faire une joke bien salée sur le CH.

Kin toi Ramon, ça t'apprendra.

berni!!! a écrit:Pas mal déçu de voir une situation pratiquement réglée hier soir reprendre vie suite à une intervention non-nécessaire ce matin puisque deux modérateurs avaient déjà intervenus hier soir.

Ramon a écrit:

avsmaniac a écrit:Pas pu écouter toute la game hier donc doit me fier aux faits saillants pour les derniers 20 minutes mais messemble que la 3ième période aurait pu tout aussi ben aller d'un côté comme de l'autre non, alors que le club a dominé 17-11 les tirs(40 au total contre 28,déjà une belle amélioration) et que c'était 2-2 après 40 minutes,non??

De ce que j'ai vu hier durant 40 minutes, l'Avalanche a très bien compétitionné face à un autre club hot et à un gardien qui ressemble à celui que tout le monde s'arrachait  à l'été 2009...

Salut Avsmaniac, tu penses quoi du geste de McLeod?   (tu l'as sûrement vu aux nouvelles)...

Electro a écrit:

David Bengale a écrit:Je propose que pour chaque joke de Ramon que Black et/ou Electro trouvent offensante, on leur accorde le droit de faire une joke bien salée sur le CH.

Kin toi Ramon, ça t'apprendra.

L'idée n’est pas mauvaise, mais le problème risque de mettre la merde totale partout

berni!!! a écrit:

Canadian fan 6 a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:troll /tʁɔl/ masculin
(Internet) (Péjoratif) Internaute postant sur des forums et autres espaces de discussion des messages provocateurs ayant généralement trait à des sujets prompts à susciter des débats houleux.

J'ai tu besoin de mettre la ligne pour t'expliquer c'est quoi une joke ?

Quand on pense qu'on veut faire une joke et que l'on sait pertinemment que cela provoquera des débats houleux, ce serait du trolling?

 En fait, ma version à moi, il y a du trolling quand l'intervenant le fait pratiquement à tous les jours sur le même post ou vis-à-vis du même intervenant ou même groupe d'intervenant. Dans le cas de Ramon, il ne le fait pas à tous les jours, discute de tout ici et cela avec tous les intervenants et je ne recommencerai pas la modération d'hier soir mais je veux seulement rappeler que Ramon a bien mentionné en faisant sa blague qu'elle s'adressait à avsmaniacs. Sa façon d'avoir mis de l'eau dans son vin, je souhaite donc que tout s'arrête là et qu'on parle de l'Avalanche.

Ramon a écrit:

Electro a écrit:

David Bengale a écrit:Je propose que pour chaque joke de Ramon que Black et/ou Electro trouvent offensante, on leur accorde le droit de faire une joke bien salée sur le CH.

Kin toi Ramon, ça t'apprendra.

L'idée n’est pas mauvaise, mais le problème risque de mettre la merde totale partout

De toute façon, il n'y a pas pires critiqueurs du CH que les fans du CH eux-mêmes...

Electro a écrit:

berni!!! a écrit:

Canadian fan 6 a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:troll /tʁɔl/ masculin
(Internet) (Péjoratif) Internaute postant sur des forums et autres espaces de discussion des messages provocateurs ayant généralement trait à des sujets prompts à susciter des débats houleux.

J'ai tu besoin de mettre la ligne pour t'expliquer c'est quoi une joke ?

Quand on pense qu'on veut faire une joke et que l'on sait pertinemment que cela provoquera des débats houleux, ce serait du trolling?

 En fait, ma version à moi, il y a du trolling quand l'intervenant le fait pratiquement à tous les jours sur le même post ou vis-à-vis du même intervenant ou même groupe d'intervenant. Dans le cas de Ramon, il ne le fait pas à tous les jours, discute de tout ici et cela avec tous les intervenants et je ne recommencerai pas la modération d'hier soir mais je veux seulement rappeler que Ramon a bien mentionné en faisant sa blague qu'elle s'adressait à avsmaniacs. Sa façon d'avoir mis de l'eau dans son vin, je souhaite donc que tout s'arrête là et qu'on parle de l'Avalanche.

c'est pour cela que je disais hier qu'il existe les message privé

Bon Mcleod risque une suspense pour ma part il n'en mérite pas et je m'explique...

Le joueur des reds-wings c'est mise lui même en position vulnérable, il c'est baissé et tournée le dos a 90°C pour faire face a la rampe, il y a 15ans les gens ne le fesait pas car il savait pertinenment qu'il allait ressemblé a une crêpe lol  si le genou de ben lovejoy n'a pas été sanctionné alors je vois mal pourquoi Mcleod  le serait. Il n'a pas sauté dans les airs et le coude était a la hauteur normal du corps.

Electro a écrit:Tu as déja joué au hockey de niveau ligue junior majeur du québec  castro?

Electro a écrit:


Bon Mcleod risque une suspense pour ma part il n'en mérite pas et je m'explique...

Le joueur des reds-wings c'est mise lui même en position vulnérable, il c'est baissé et tournée le dos a 90°C pour faire face a la rampe, il y a 15ans les gens ne le fesait pas car il savait pertinenment qu'il allait ressemblé a une crêpe lol  si le genou de ben lovejoy n'a pas été sanctionné alors je vois mal pourquoi Mcleod  le serait. Il n'a pas sauté dans les airs et le coude était a la hauteur normal du corps.

petitCastorDeVicto a écrit:

Electro a écrit:Tu as déja joué au hockey de niveau ligue junior majeur du québec  castro?

pas loin mais arreter avant... sors moi pas que tu connais plus sa que moi pcq tu ya jouer .... jme pourrais pu de rire sinon

Ramon a écrit:

Electro a écrit:


Bon Mcleod risque une suspense pour ma part il n'en mérite pas et je m'explique...

Le joueur des reds-wings c'est mise lui même en position vulnérable, il c'est baissé et tournée le dos a 90°C pour faire face a la rampe, il y a 15ans les gens ne le fesait pas car il savait pertinenment qu'il allait ressemblé a une crêpe lol  si le genou de ben lovejoy n'a pas été sanctionné alors je vois mal pourquoi Mcleod  le serait. Il n'a pas sauté dans les airs et le coude était a la hauteur normal du corps.

Il est vrai que certains joueurs se placent parfois en situation vulnérable, et ont leur part du blâme à prendre.  Cependant, on ne voit pratiquement jamais un joueur faire l'effort d'éviter de frapper l'adversaire à la tête, et ça c'est déplorable.

Je ne me rappelle plus qui a déjà dit ça, mais un ancien joueur expliquait qu'à chaque fois qu'il arrivait pour frapper un joueur qui ne le voyait pas arriver, il l'avertissait en criant quelque-chose comme "watch-out" afin que le joueur soit prêt à accepter la mise en échec.

Je ne pense pas que ce soit monnaie courante de nos jours...


Moi personnellement, je pénaliserait par suspension TOUS les coups à la tête et gestes dangereux, mêmes s'ils ne sont pas intentionnels.  Ça responsabiliserait les joueurs et ils feraient plus attention.  Ainsi les "accidents" non-intentionnels diminueraient, j'en suis sûr.

Bref, oui, McLeod sera suspendu selon moi, et ce sera mérité, probablement juste deux ou trois matchs.

Electro a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:

Electro a écrit:Tu as déja joué au hockey de niveau ligue junior majeur du québec  castro?

pas loin mais arreter avant... sors moi pas que tu connais plus sa que moi pcq tu ya jouer .... jme pourrais pu de rire sinon

Moi j'y est joué par contre 8)2 ans et le joueur des reds-wings c'Est mise lui même dans la merde. Tu connais la définition de la mise en échec? je présume que oui. La mise en échec est là pour reprendre la rondelle a l'Adversaire. Il n'a pas sauté, le coude était bas et il a arreté son accélération 3 ou 4 mètre avant l'impact.  Penses ce que tu veux mais pour ma part il mérite rien et si la ligue veut bien paraitre il aura au pire 2 matchs.

David Bengale a écrit:Pas sûr de voir ce que ton passage dans le junior change à la définition de la mise en échec...

Electro a écrit: c'Est temps-si la crédibilité de la LNH bien elle est aussi bas que la cote en bourse de blacberry

Electro a écrit:

David Bengale a écrit:Pas sûr de voir ce que ton passage dans le junior change à la définition de la mise en échec...

Bien demande a un entraineur ou au responsable de la ligue, a moins depuis mon passage, il est changé cela. On en apprend tout le jours

Electro a écrit:

David Bengale a écrit:Pas sûr de voir ce que ton passage dans le junior change à la définition de la mise en échec...

Bien demande a un entraineur ou au responsable de la ligue, a moins depuis mon passage, il est changé cela. On en apprend tout le jours

petitCastorDeVicto a écrit:

Electro a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:

Electro a écrit:Tu as déja joué au hockey de niveau ligue junior majeur du québec  castro?

pas loin mais arreter avant... sors moi pas que tu connais plus sa que moi pcq tu ya jouer .... jme pourrais pu de rire sinon

Moi j'y est joué par contre 8)2 ans et le joueur des reds-wings c'Est mise lui même dans la merde. Tu connais la définition de la mise en échec? je présume que oui. La mise en échec est là pour reprendre la rondelle a l'Adversaire. Il n'a pas sauté, le coude était bas et il a arreté son accélération 3 ou 4 mètre avant l'impact.  Penses ce que tu veux mais pour ma part il mérite rien et si la ligue veut bien paraitre il aura au pire 2 matchs.

Blind side tu connais ? il aurait eu le temps de ralentir tu moin minimiser limpact.

Et je repete quand Shanahan rencontre le jouer en personne, sa indique une suspension de plus de 5 match..

ps: tu crois que sa change de quoi que tu aurais jouer junior ???

Ramon a écrit:Moi je me demande ce qu'attendent les compagnies de casques pour produire un meilleur casque, résistant aux chocs.


Qui veut se lancer en affaires avec moi?   j'ai une idée de casque avec du genre de "papier à bulles"  (tsé pour emballer les choses fragiles) à l'intérieur.  Il faudrait juste trouver le matériel idéal pour que cela ne soit pas trop chaud et que le casque ne soit pas trop gros.

Le casque aurait une durée de vie moins élevée par contre, mais ça vaut le coup pour protéger sa tête...  Et ce serait des revenus de plus pour l'entreprise Ramon & cie s'il faut en racheter souvent!!

Electro a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:

Electro a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:

Electro a écrit:Tu as déja joué au hockey de niveau ligue junior majeur du québec  castro?

pas loin mais arreter avant... sors moi pas que tu connais plus sa que moi pcq tu ya jouer .... jme pourrais pu de rire sinon

Moi j'y est joué par contre 8)2 ans et le joueur des reds-wings c'Est mise lui même dans la merde. Tu connais la définition de la mise en échec? je présume que oui. La mise en échec est là pour reprendre la rondelle a l'Adversaire. Il n'a pas sauté, le coude était bas et il a arreté son accélération 3 ou 4 mètre avant l'impact.  Penses ce que tu veux mais pour ma part il mérite rien et si la ligue veut bien paraitre il aura au pire 2 matchs.

Blind side tu connais ? il aurait eu le temps de ralentir tu moin minimiser limpact.

Et je repete quand Shanahan rencontre le jouer en personne, sa indique une suspension de plus de 5 match..

ps: tu crois que sa change de quoi que tu aurais jouer junior ???

Un joueur de 4eme trio n'est pas la pour planter des fleurs non plus lolll  Le joueur c'est penché et a harponn le disque donc a la distance entre les deux au moment 1 métrè désoler c’est impossible mais au ralentit on voit ses coudes qu'il tente de les rentrer contre lui mais regarde c'est impossible éviter l'impact avec les règles actuel de la lnh.  Les joueurs sont rapides robus et immense un jour ou l'autre un joueur va mourir sur la glace.

Comme je te disais plus haut pense ce que tu veux mais pour ma part je pense autrement.

David Bengale a écrit:

Electro a écrit:

David Bengale a écrit:Pas sûr de voir ce que ton passage dans le junior change à la définition de la mise en échec...

Bien demande a un entraineur ou au responsable de la ligue, a moins depuis mon passage, il est changé cela. On en apprend tout le jours

Tu as fait changer la définition de la mise en échec suite à ton passage dans la junior majeur?

Dude, je veux en savoir plus.

Ramon a écrit:Moi je me demande ce qu'attendent les compagnies de casques pour produire un meilleur casque, résistant aux chocs.


Qui veut se lancer en affaires avec moi?   j'ai une idée de casque avec du genre de "papier à bulles"  (tsé pour emballer les choses fragiles) à l'intérieur.  Il faudrait juste trouver le matériel idéal pour que cela ne soit pas trop chaud et que le casque ne soit pas trop gros.

Le casque aurait une durée de vie moins élevée par contre, mais ça vaut le coup pour protéger sa tête...  Et ce serait des revenus de plus pour l'entreprise Ramon & cie s'il faut en racheter souvent!!

petitCastorDeVicto a écrit:

Electro a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:

Electro a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:















pas loin mais arreter avant... sors moi pas que tu connais plus sa que moi pcq tu ya jouer .... jme pourrais pu de rire sinon

Moi j'y est joué par contre 8)2 ans et le joueur des reds-wings c'Est mise lui même dans la merde. Tu connais la définition de la mise en échec? je présume que oui. La mise en échec est là pour reprendre la rondelle a l'Adversaire. Il n'a pas sauté, le coude était bas et il a arreté son accélération 3 ou 4 mètre avant l'impact.  Penses ce que tu veux mais pour ma part il mérite rien et si la ligue veut bien paraitre il aura au pire 2 matchs.

Blind side tu connais ? il aurait eu le temps de ralentir tu moin minimiser limpact.

Et je repete quand Shanahan rencontre le jouer en personne, sa indique une suspension de plus de 5 match..

ps: tu crois que sa change de quoi que tu aurais jouer junior ???

Un joueur de 4eme trio n'est pas la pour planter des fleurs non plus lolll  Le joueur c'est penché et a harponn le disque donc a la distance entre les deux au moment 1 métrè désoler c’est impossible mais au ralentit on voit ses coudes qu'il tente de les rentrer contre lui mais regarde c'est impossible éviter l'impact avec les règles actuel de la lnh.  Les joueurs sont rapides robus et immense un jour ou l'autre un joueur va mourir sur la glace.

Comme je te disais plus haut pense ce que tu veux mais pour ma part je pense autrement.

Pis inverse les joueur pis le joueur merite de se afire sloger pis suspendre 20 match right ?

Electro a écrit:David Bengale

lectro a écrit:

David Bengale a écrit:Pas sûr de voir ce que ton passage dans le junior change à la définition de la mise en échec...

Bien demande a un entraineur ou au responsable de la ligue, a moins depuis mon passage, il est changé cela. On en apprend tout le jours

Tu as fait changer la définition de la mise en échec suite à ton passage dans la junior majeur?

Dude, je veux en savoir plus.

Une mise en échec pour toi c'est quoi ?

David Bengale a écrit:Ouan... ben franchement moi je suis exactement du même avis que Ramon. On puni déjà les bâtons élevés non-intentionnels sous prétexte que les joueurs sont responsables de leur bâton, qu'un bâton c'est une arme et etc...

Si un bâton peut être une arme, une mise en échec peut être un assaut. Les joueurs devraient être responsables de leur corps aussi bien qu'ils le sont de leur bâton. Donc un contact même accidentel à la tête, c'est une majeure automatique. On donne déjà 4 minutes pour deux-trois gouttes de sang à la lèvre quand un joueur est atteint avec un bâton, mais quand la tête est le point d'impact principal y'a toujours de l'obstinage à savoir si c'est légal ou pas, avec intention ou pas, si le joueur atteint s'est mis dans une position difficile et tralalère...

On règle ça. Contact direct à la tête, intentionnel ou pas, peut importe l'angle d'attaque, majeure minimum.