avalanche 6

Rappel du premier message :

Hier ils ont analyser les 2 incidents points par points au Match et pour eux les 2 gestes étaient complètement différents , selon eux Lapierre est aller chercher Boyle de façon délibérer tandis que pour Mcleod il finissait sa mise en échec et qu'au dernier moment Kronwal a changer de direction ,

En ce qui concerne les coups à la tête, je voudrais juste rajouter que bien souvent un joueur qui utilise un bâton court n'a pas le choix de jouer la tête basse. Ça n'a aucun lien avec les cas Lapierre ou McLeod mais je dis cela dans le sens que quand on dit qu'un joueur se place dans une position vulnérable il peut arriver que ce joueur n'ait pas le choix dû à la longueur de son hockey.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:En ce qui concerne les coups à la tête, je voudrais juste rajouter que bien souvent un joueur qui utilise un bâton court n'a pas le choix de jouer la tête basse. Ça n'a aucun lien avec les cas Lapierre ou McLeod mais je dis cela dans le sens que quand on dit qu'un joueur se place dans une position vulnérable il peut arriver que ce joueur n'ait pas le choix dû à la longueur de son hockey.

Je crois qu’il va l'allonger la prochaine fois

Pas sure de ça; toi-même vu que tu as joué tu dois savoir qu'une courbe ou une longueur de bâton que t'es habitué à utiliser, c'est dure d'en changer.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:Pas sure de ça; toi-même vu que tu as joué tu dois savoir qu'une courbe ou une longueur de bâton que t'es habitué à utiliser, c'est dure d'en changer.

oui tout a fait mais quand ta santé en dépend   j'ai été oubligé de porter une visière. Pas très évident au début mais par la suite on s'y fait à la longue. 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:Pas sure de ça; toi-même vu que tu as joué tu dois savoir qu'une courbe ou une longueur de bâton que t'es habitué à utiliser, c'est dure d'en changer.

oui tout a fait mais quand ta santé en dépend   j'ai été oubligé de porter une visière. Pas très évident au début mais par la suite on s'y fait à la longue. 

full face ou demie?

Un lecteur invité à participer à une discussion avec le spécialiste hockey du quotidien Denver Post a dressé un parallèle entre l'approche du DG des As d'Oakland, Billy Beane, dans Moneyball et celle de Patrick Roy.

Le chroniqueur Adrian Dater aime l'idée, mais rappelle au lecteur que l'Avalanche demeure un club avec une masse salariale importante qui évolue dans un gros marché et qu'il y a un plafond salarial pour mieux équilibrer les dépenses d'un club à l'autre.

Par contre, je me permets de relever au moins une similitude importante entre Patrick Roy et Billy Beane: jusqu'à maintenant, l'ancien gardien du Canadien et de l'Avalanche semble avoir le flair de dénicher des joueurs dont la valeur était à la baisse et tirer le maximum de leur talent.

Le Colorado a encore gagné hier, 1-0 contre les Penguins de Pittsburgh. Jean-Sébastien Giguère, qui a retrouvé son maître François Allaire, a désormais une fiche de 3-0-0, une moyenne de 0,67 et un taux d'arrêts de .951. Il a deux blanchissage en trois matchs!

L'an dernier ce même Giguère, 36 ans, avait une fiche de 5-4-4, une moyenne de 2,84 et un taux d'arrêts de .908. Je ne sais pas si Roy a du "Moneyball" dans le nez, mais l'Avalanche a une seule défaite en neuf matchs et accordé seulement 12 buts avec une défense composée d'Andre Benoit, Erik Johnson, Corey Sarich, Ryan Wilson, Jan Hejda, Nate Guenin et Tyson Barrie.

Je dis bravo. Bravo.

Blog de Brunet

Bon ben depuis le début de l'année, toutes mes prédictions sur l'Avalanche se sont avérées exactes pour le vainqueur du match mais inexactes en ce qui concerne le score final de la rencontre. Je ramène mes dernières ici...

Samedi 19 Oct à 7pm à Buffalo ...victoire 4 à 0 
Lundi  21 Oct à 7:30pm à Pittsburgh...victoire 3 à 2
Vendredi 25 Oct à 9:00pm Caroline au Colorado...victoire 4 à 1
Dimanche 27 Oct 8:00pm Winnipeg au Colorado...défaite 2 à 1


Donc vendredi une autre victoire du Colorado et dimanche, écoutez pas le match pour rien ils vont perdre lolll

Wow j'ai lu les commentaires sur le débat Mcleod , ont peut être pour ou contre sa suspension et du nombre de match , ceci dit ce que je trouve aberrant ses que certaine personne garde la même opinion malgré les propos de Kronwall , le gars avoue qu'il ses mis dans une situation dangereuse et précaire , d'ailleurs c'est tout a son honneur ,

Aussi nous rappeler a tout bout de champs les règlements de la NFL ou importe quel autre sport est une énorme perte de temps , nous sommes dans la LNH avec les règlements de la LNH c'est avec eux qu'on est réglementée donc faut vous faire a l'idée et vivre avec a tort ou a raison

Maintenant mon opinion c'est que Mcleod aurait dû avoir maximum 2 matchs sinon aucun , c'est un coup accidentel et Mcleod ne cherchait que de finir sa mise en échec qui au départ était un simple coup d'épaule banale et ne cherchait aucunement a visée la tête , c'est un coup de malchance vu au mauvais move de Kronwall qui l'avoue lui même , pour moi Shanahan a perdu bq de crédibilité d'avoir donnée la même sentence que Lapierre mais bon conscient que je ferai pas changer d'idée ceux qui pensent le contraire de moi , pas grave , Go avs Go

Le bon 33 a expliquer au Denver post que son choix de mettre Jiggy pour un 2ème d'affilée a été suggérer pas F.Allaire du qu'il le trouvait dans sa " bulle " et qu'un repos pour Varly pour les prochains matchs a domiciles serait bienfaiteur , ça peut paraître suspect comme choix et même avec raison mais personne ne peut mettre en doute le résultat de cette décision qui c'est avérer excellente , Roy donne tout le crédit a Allaire qui a date son travail a été plus que positif envers nos gardiens et la team

hummm black; j'ai l'impression que Varlamov a une blessure mineure et que le bon jeu de Giguère facilite les décisions des entraîneurs quand à lequel des deux utiliser car, avouons-le, les deux sont dans leurs bulles depuis le début de l'année.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:Pas sure de ça; toi-même vu que tu as joué tu dois savoir qu'une courbe ou une longueur de bâton que t'es habitué à utiliser, c'est dure d'en changer.

oui tout a fait mais quand ta santé en dépend   j'ai été oubligé de porter une visière. Pas très évident au début mais par la suite on s'y fait à la longue. 

full face ou demie?

Demi évidemment

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:Wow j'ai lu les commentaires sur le débat Mcleod , ont peut être pour ou contre sa suspension et du nombre de match , ceci dit ce que je trouve aberrant ses que certaine personne garde la même opinion malgré les propos de Kronwall , le gars avoue qu'il ses mis dans une situation dangereuse et précaire , d'ailleurs c'est tout a son honneur ,

Aussi nous rappeler a tout bout de champs les règlements de la NFL ou importe quel autre sport est une énorme perte de temps , nous sommes dans la LNH avec les règlements de la LNH c'est avec eux qu'on est réglementée donc faut vous faire a l'idée et vivre avec a tort ou a raison

Maintenant mon opinion c'est que Mcleod aurait dû avoir maximum 2 matchs sinon aucun , c'est un coup accidentel et Mcleod ne cherchait que de finir sa mise en échec qui au départ était un simple coup d'épaule banale et ne cherchait aucunement a visée la tête , c'est un coup de malchance vu au mauvais move de Kronwall qui l'avoue lui même , pour moi Shanahan a perdu bq de crédibilité d'avoir donnée la même sentence que Lapierre mais bon conscient que je ferai pas changer d'idée ceux qui pensent le contraire de moi , pas grave , Go avs Go

De toute facon Mcleod sera de retour le 2 novembre contre le canadien

my two cents sur la suspension de McLeod rejoint celle de beaucoup ici, elle aurait été juste si Lapierre avait eu plus mais là,c'est de la pure foutaise.

Pour le match d'hier, malgré la nette domination des Penguins  pour ce qui est des lancers et du temps de possession de jeu,j'ai adoré le jeu d'ensemble du club alors qu'ils n'hésitaient pas à bloquer des tirs et que le club jouait toujours en comité,ne laissant que rarement un joueur sans surveillance.Et Giguère,on dirait celui des beaux jours alors qu'il était l'un des meilleurs de la LNH.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:my two cents sur la suspension de McLeod rejoint celle de beaucoup ici, elle aurait été juste si Lapierre avait eu plus mais là,c'est de la pure foutaise.

Pour le match d'hier, malgré la nette domination des Penguins  pour ce qui est des lancers et du temps de possession de jeu,j'ai adoré le jeu d'ensemble du club alors qu'ils n'hésitaient pas à bloquer des tirs et que le club jouait toujours en comité,ne laissant que rarement un joueur sans surveillance.Et Giguère,on dirait celui des beaux jours alors qu'il était l'un des meilleurs de la LNH.

Tu tarrange pour te faire hair

Pour le match drier jai tellement ete impressionner par Giguere !

Une blessure mineure pour varly est effectivement l'argument logique berni par contre il n'y a pas de confirmation dans ce sens et j'ai rapportée les propos de Roy today et a date Roy a toujours dit la vérité sur la situation du club mais évidemment une petite mentrie ou cacher une petite blessure est dans le fort possible ,

Ceci dit Dater a vue Varly dans des full pratiques et n'avait pas l'air d'avoir de petit bobo mais bon lui non plus est pas dans le secret des dieux , perso je crois au petit bobo

Avec un Giguère en feu, je donnerais tout le temps à Varlamov de guerir de sa blessure,si blessure il y a...

Effectivement si Lapierre avec sa réputation de jaune aurait reçu 15 matchs les 5 matchs de Mcleod aurait été acceptable mais la sentence de Lapierre a été annoncer avant celle de Mcleod et c'est pour ça que c'est scandaleux ,

Le plus impressionnant hier outre bien sur Jiggy a été le 0 en 7 en pp des pens et des 4 pp en ligne en première périodes tous bien travailler par les avs et les defs qui ont bloquer nombre de tir

Et le but de Landy en sortant du banc des pénalités,maudit que c'est ironique hahahaha

Incroyable lui qui avait eu une très mauvaise punition durant un pp pour nous , il sait incroyablement bien racheter avec un but gagnant très important , joue très bien dernièrement le capitaine le plus jeune de la LNH

@Avalanche: For the latest #Avs prospect news, check out this week's Farm Report: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

New de nos prospect

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:@Avalanche: For the latest #Avs prospect news, check out this week's Farm Report: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

New de nos prospect

la fiche de l'équipe en AHL [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cool Électro

Jai hate de voir si Siemens va finir par se réveiller

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:my two cents sur la suspension de McLeod rejoint celle de beaucoup ici, elle aurait été juste si Lapierre avait eu plus mais là,c'est de la pure foutaise.

Pour le match d'hier, malgré la nette domination des Penguins  pour ce qui est des lancers et du temps de possession de jeu,j'ai adoré le jeu d'ensemble du club alors qu'ils n'hésitaient pas à bloquer des tirs et que le club jouait toujours en comité,ne laissant que rarement un joueur sans surveillance.Et Giguère,on dirait celui des beaux jours alors qu'il était l'un des meilleurs de la LNH.

Je te rejoins sur ton analyse du match mais y'a aussi un petit point que j'aimerais ajouter et auquel l'Avalanche devra faire attention, les pénalités. On voit trop de punitions d'indiscipline ou de paresse de la part des joueurs et a jouer avec le feu ils vont finir par se brûler solide. Faudra qu'ils fassent attention à cela

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:my two cents sur la suspension de McLeod rejoint celle de beaucoup ici, elle aurait été juste si Lapierre avait eu plus mais là,c'est de la pure foutaise.

Pour le match d'hier, malgré la nette domination des Penguins  pour ce qui est des lancers et du temps de possession de jeu,j'ai adoré le jeu d'ensemble du club alors qu'ils n'hésitaient pas à bloquer des tirs et que le club jouait toujours en comité,ne laissant que rarement un joueur sans surveillance.Et Giguère,on dirait celui des beaux jours alors qu'il était l'un des meilleurs de la LNH.

Tu tarrange pour te faire hair

Pour le match drier jai tellement ete impressionner par Giguere !

 Pourquoi? C'est ce que je disais hier et pourtant d'une écriture impeccable comparée à la tienne mais c'est pas ça que t'avais compris?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:my two cents sur la suspension de McLeod rejoint celle de beaucoup ici, elle aurait été juste si Lapierre avait eu plus mais là,c'est de la pure foutaise.

Pour le match d'hier, malgré la nette domination des Penguins  pour ce qui est des lancers et du temps de possession de jeu,j'ai adoré le jeu d'ensemble du club alors qu'ils n'hésitaient pas à bloquer des tirs et que le club jouait toujours en comité,ne laissant que rarement un joueur sans surveillance.Et Giguère,on dirait celui des beaux jours alors qu'il était l'un des meilleurs de la LNH.

Tu tarrange pour te faire hair

Pour le match drier jai tellement ete impressionner par Giguere !

 Pourquoi? C'est ce que je disais hier et pourtant d'une écriture impeccable comparée à la tienne mais c'est pas ça que t'avais compris?

Je parlais pas de toi....  si t'aime pas mon ecriture tu sais quoi faire !

Quoi? T'apprendre à écrire? C'est une jobe à temps plein ça et j'ai déjà deux emplois donc désolé je vais te laisser dans ta misère

Sérieux Castor en tout respect je sais que tu as dit que tu t'en sacre mais svp ça serait beaucoup plus agréable pour tout le monde si tu te donnerais la peine de te forcer pour l'écriture , certain de tes commentaires sont pratiquement illisible et donc incompréhensible

Tu parlais de qui Castor ???

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:Quoi? T'apprendre à écrire? C'est une jobe à temps plein ça et j'ai déjà deux emplois donc désolé je vais te laisser dans ta misère

ET bien non je ne suis pas dans la misere desole !!! Juste a pas me lire !

Jai appris le francais sur le tard adolescent et oui je suis tres mauvais mais me débrouille tres bien dans les circonstance

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:Tu parlais de qui Castor ???

Bofff serieux sa sert a quoi pas le peine de repartir un debat !

Tu as raisons Berni pour les pénalités , même si on connait du succès en pk c'est évident qu'à la longue on risque de payer le prix fort

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:Quoi? T'apprendre à écrire? C'est une jobe à temps plein ça et j'ai déjà deux emplois donc désolé je vais te laisser dans ta misère

ET bien non je ne suis pas dans la misere desole !!! Juste a pas me lire !

Jai appris le francais sur le tard adolescent et oui je suis tres mauvais mais me débrouille tres bien dans les circonstance

Du moin quand je me compare a Gee Wiz

Hors sujet mais pas trop déçu de votre CH ??

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:Hors sujet mais pas trop déçu de votre CH ??

Hors sujet en effet

Ils ont joue une période et cest pas assez ! Cest tout jutiliserai pas les blessure comme defaite comme dautre vont le faire ou lon fait

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:Tu as raisons Berni pour les pénalités , même si on connait du succès en pk c'est évident qu'à la longue on risque de payer le prix fort

Beau tandem

Bon constats Castor et pour les blessures pas le choix d'avouer que la poisse est sur votre cas en ce moment mais la poisse des blessures et une roue qui tourne

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:Bon constats Castor et pour les blessures pas le choix d'avouer que la poisse est sur votre cas en ce moment mais la poisse des blessures et une roue qui tourne

En effet mais dans les cisconstance on joue encore pour .500 et meme pas 10 match de jouer donc no stress more to come !

Ouais Castor la " joke " du tandem ta toucher droit au cœur , la vérité choque toujours un peut , c'est une évidence que la majorité du temps tu est en " tandem " avec ton pote Ramon ce qui est tout a fait ton droit d'où la joke de berni sur le " tandem " , ta pas a avoir honte , assume

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:Ouais Castor la " joke " du tandem ta toucher droit au cœur , la vérité choque toujours un peut , c'est une évidence que la majorité du temps tu est en " tandem " avec ton pote Ramon ce qui est tout a fait ton droit d'où la joke de berni sur le " tandem " , ta pas a avoir honte , assume

En fait elle ne ma pas choker du tout !!! Je lai juste trouver stupide

Je suis aussi souvent raccord avec Bengale ou Rigodon ou Berni que Ramon.. voir meme Murray !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:Ouais Castor la " joke " du tandem ta toucher droit au cœur , la vérité choque toujours un peut , c'est une évidence que la majorité du temps tu est en " tandem " avec ton pote Ramon ce qui est tout a fait ton droit d'où la joke de berni sur le " tandem " , ta pas a avoir honte , assume

En fait elle ne ma pas choker du tout !!! Je lai juste trouver stupide

Je suis aussi souvent raccord avec Bengale ou Rigodon ou Berni que Ramon.. voir meme Murray !

Tk si tu l'as trouvé stupide et qu'elle te choque pas, tu as tendance à la ramener. J'vais te donner un conseil castor et ce sera à toi de le suivre ou non, si tu cherches une confrontation avec moi tu vas la trouver et assez rapidement mais si tu veux parler hockey sans petite pique du genre " Tu tarrange pour te faire hair " dans tes messages pour ramener des conflits là on discutera hockey. Quant à ton écriture tout croche, je ne t’écœurerais pu avec ça mais seulement te donner un conseil, relis toi avant de poster, ça aide.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:Hors sujet mais pas trop déçu de votre CH ??

Hors sujet en effet

Ils ont joue une période et cest pas assez ! Cest tout jutiliserai pas les blessure comme defaite comme dautre vont le faire ou lon fait

En effet ils n'ont joué qu'une période mise-à-part Subban et Gallagher qui ont joué trois périodes.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:Ouais Castor la " joke " du tandem ta toucher droit au cœur , la vérité choque toujours un peut , c'est une évidence que la majorité du temps tu est en " tandem " avec ton pote Ramon ce qui est tout a fait ton droit d'où la joke de berni sur le " tandem " , ta pas a avoir honte , assume

En fait elle ne ma pas choker du tout !!! Je lai juste trouver stupide

Je suis aussi souvent raccord avec Bengale ou Rigodon ou Berni que Ramon.. voir meme Murray !

Tk si tu l'as trouvé stupide et qu'elle te choque pas, tu as tendance à la ramener. J'vais te donner un conseil castor et ce sera à toi de le suivre ou non, si tu cherches une confrontation avec moi tu vas la trouver et assez rapidement mais si tu veux parler hockey sans petite pique du genre " Tu tarrange pour te faire hair " dans tes messages pour ramener des conflits là on discutera hockey. Quant à ton écriture tout croche, je ne t’écœurerais pu avec ça mais seulement te donner un conseil, relis toi avant de poster, ça aide.

On se sent viser mon Berni !!! Pas de trouble a pu faire de joke (malgre que sa sera plate si personne prend les jokes mais bon)... mais une juste est sur.. il va valoir que tu fasse de pareillement

Même le sens de l'humour a ses limites.  Comme je répète si je fais ce genre d'humour a 2 cents dans la cat du canadiens, tu peux être sur que c'est la guerre dans le topic.  Donc, il faudrait arrêter de nous prendre pour des caves hein   On sent bien la jalousie des gens du fait que "ROY" réussit et aussi le fait que le canadien aurait pu le prendre à ce moment là.  Mais les joueurs et le contexte de Montréal ne sont pas les même qu'au Colorado.  


Pour résumer, soit vous participer au sujet pour donner des débats intéressants, soit allés niaiser ailleurs.  Vous en pensez quoi dit-moi?  Je crois bien parler au nom de moi, black et avsmanic ... en disant que ce sens de l'humour là, on s'en passerait bien. 


Bon il y aurait-il un moyen de revenir au sujet du jour

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:Même le sens de l'humour a ses limites.  Comme je répète si je fais ce genre d'humour a 2 cents dans la cat du canadiens, tu peux être sur que c'est la guerre dans le topic.  Donc, il faudrait arrêter de nous prendre pour des caves hein   On sent bien la jalousie des gens du fait que "ROY" réussit et aussi le fait que le canadien aurait pu le prendre à ce moment là.  Mais les joueurs et le contexte de Montréal ne sont pas les même qu'au Colorado.  


Pour résumer, soit vous participer au sujet pour donner des débats intéressants, soit allés niaiser ailleurs.  Vous en pensez quoi dit-moi?  Je crois bien parler au nom de moi, black et avsmanic ... en disant que ce sens de l'humour là, on s'en passerait bien. 


Bon il y aurait-il un moyen de revenir au sujet du jour

Jalousie ?? vraiment pas jamais aime la 'personne' de Roy. Et jamais voulu de lui comme coach. Mais il fait bien avec votre equipe et tant mieux.

Viens en faire dans la zone des canadiens no probs ! Dans mon cas du moin.

Regarde toute les chicanes qui a eu depuis quelque semaine... A chaque fois cetait a cause que quelqun disait de quoi qui fesait pas votre affaire sur lavalanche... dont be bias....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:Ouais Castor la " joke " du tandem ta toucher droit au cœur , la vérité choque toujours un peut , c'est une évidence que la majorité du temps tu est en " tandem " avec ton pote Ramon ce qui est tout a fait ton droit d'où la joke de berni sur le " tandem " , ta pas a avoir honte , assume

En fait elle ne ma pas choker du tout !!! Je lai juste trouver stupide

Je suis aussi souvent raccord avec Bengale ou Rigodon ou Berni que Ramon.. voir meme Murray !

Tk si tu l'as trouvé stupide et qu'elle te choque pas, tu as tendance à la ramener. J'vais te donner un conseil castor et ce sera à toi de le suivre ou non, si tu cherches une confrontation avec moi tu vas la trouver et assez rapidement mais si tu veux parler hockey sans petite pique du genre " Tu tarrange pour te faire hair " dans tes messages pour ramener des conflits là on discutera hockey. Quant à ton écriture tout croche, je ne t’écœurerais pu avec ça mais seulement te donner un conseil, relis toi avant de poster, ça aide.

On se sent viser mon Berni !!! Pas de trouble a pu faire de joke (malgre que sa sera plate si personne prend les jokes mais bon)... mais une juste est sur.. il va valoir que tu fasse de pareillement

Tu devrais te trouver un barrage à aller construire plutôt que de perdre ton temps à essayer de dire quoi faire à un modérateur.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:Même le sens de l'humour a ses limites.  Comme je répète si je fais ce genre d'humour a 2 cents dans la cat du canadiens, tu peux être sur que c'est la guerre dans le topic.  Donc, il faudrait arrêter de nous prendre pour des caves hein   On sent bien la jalousie des gens du fait que "ROY" réussit et aussi le fait que le canadien aurait pu le prendre à ce moment là.  Mais les joueurs et le contexte de Montréal ne sont pas les même qu'au Colorado.  


Pour résumer, soit vous participer au sujet pour donner des débats intéressants, soit allés niaiser ailleurs.  Vous en pensez quoi dit-moi?  Je crois bien parler au nom de moi, black et avsmanic ... en disant que ce sens de l'humour là, on s'en passerait bien. 


Bon il y aurait-il un moyen de revenir au sujet du jour

Jalousie ?? vraiment pas jamais aime la 'personne' de Roy. Et jamais voulu de lui comme coach. Mais il fait bien avec votre equipe et tant mieux.

Viens en faire dans la zone des canadiens no probs ! Dans mon cas du moin.

Regarde toute les chicanes qui a eu depuis quelque semaine... A chaque fois cetait a cause que quelqun disait de quoi qui fesait pas votre affaire sur lavalanche... dont be bias....

on appelle cela "lancer une ligne"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:Même le sens de l'humour a ses limites.  Comme je répète si je fais ce genre d'humour a 2 cents dans la cat du canadiens, tu peux être sur que c'est la guerre dans le topic.  Donc, il faudrait arrêter de nous prendre pour des caves hein   On sent bien la jalousie des gens du fait que "ROY" réussit et aussi le fait que le canadien aurait pu le prendre à ce moment là.  Mais les joueurs et le contexte de Montréal ne sont pas les même qu'au Colorado.  


Pour résumer, soit vous participer au sujet pour donner des débats intéressants, soit allés niaiser ailleurs.  Vous en pensez quoi dit-moi?  Je crois bien parler au nom de moi, black et avsmanic ... en disant que ce sens de l'humour là, on s'en passerait bien. 


Bon il y aurait-il un moyen de revenir au sujet du jour

Je ne suis pas jaloux que Roy soit au Colorado. Je voulais Therrien et Hartley avant Roy car je n'aime pas le caractère de Patrick Roy. Cela ne m'empêche pas de trouver que jusqu'à présent il fait une bonne jobe au Colorado et rend cette équipe le fun à voir jouer. J'appuies votre team electro mais Roy, l'homme, je n'apprécie pas

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:Même le sens de l'humour a ses limites.  Comme je répète si je fais ce genre d'humour a 2 cents dans la cat du canadiens, tu peux être sur que c'est la guerre dans le topic.  Donc, il faudrait arrêter de nous prendre pour des caves hein   On sent bien la jalousie des gens du fait que "ROY" réussit et aussi le fait que le canadien aurait pu le prendre à ce moment là.  Mais les joueurs et le contexte de Montréal ne sont pas les même qu'au Colorado.  


Pour résumer, soit vous participer au sujet pour donner des débats intéressants, soit allés niaiser ailleurs.  Vous en pensez quoi dit-moi?  Je crois bien parler au nom de moi, black et avsmanic ... en disant que ce sens de l'humour là, on s'en passerait bien. 


Bon il y aurait-il un moyen de revenir au sujet du jour

Je ne suis pas jaloux que Roy soit au Colorado. Je voulais Therrien et Hartley avant Roy car je n'aime pas le caractère de Patrick Roy. Cela ne m'empêche pas de trouver que jusqu'à présent il fait une bonne jobe au Colorado et rend cette équipe le fun à voir jouer. J'appuies votre team electro mais Roy, l'homme, je n'apprécie pas

Même moi, j'avais des doutes sur " Roy ". C'est quand il y aura quelques défaites d'affilées et qu'il réussira à remettre l'équipe sur le chantier de la victoire ... à ce moment là, je pourrais dire lui c'est un king

Très bon reportage [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] 

Jusqu'à présent il semble être un très bon motivateur pour ses joueurs

Erik Jonhson a été blesser today au pied a l'entraînement