Rumeurs, Nouvelles et Transactions !!

Rappel du premier message :

Personne voulait des joueurs que le ch voulait échanger , je parle surtout des joueurs de soutien que Bergevin aurait laisser partir pour pas grand chose , aussi les Eller , Emelin et compagnie avec leurs contrats la seule façon pour vous des passer c'était d'accepter en retour d'autre joueur avec de gros contrats , personne va donner un bon choix ou un prospect potable pour ses gars la , pas avec leurs contrat

lerigodonrouge a écrit:

Ramon a écrit:Je ne sais pas c’est quoi les considérations futures, mais j’ai hâte de voir ce qu’ils vont devenir pour Vegas dans l’échange de Pacioretty aux Canes….Le 

Le pire c'est que ça dit pas l'année ou cette ''faveur'' va être accordé.. c'est juste considération futur..

Et regarde l'équipe qui retient le salaire de Weber... le Yoyotes.. l'équipe qui vie sur le réseau de télé en faillite... comme tva sports drôle d'addon.. et que les équipes canadienne paient en péréquation..

lerigodonrouge a écrit:Transaction entre les Sénateurs et les Blackhawks (rumeursdetransaction.com)

C'est quoi au juste des considérations futur ? Tu me gratte le dos et et je te gratte le tien.. c'est nébuleux... ça et ''les'' parce que c'est ''les maintenant''.. je prend ton salaire contre un choix... j'en peux pu de ça... t'aide l'adversaire à gagner c'est pas dans l'esprit du jeu...

Si quelqu'un devrait le savoir c'est quoi des considérations futures ici, surtout parmi les poollers, c'est bien toi loll...

keyser söze a écrit:

lerigodonrouge a écrit:Transaction entre les Sénateurs et les Blackhawks (rumeursdetransaction.com)

C'est quoi au juste des considérations futur ? Tu me gratte le dos et et je te gratte le tien.. c'est nébuleux... ça et ''les'' parce que c'est ''les maintenant''.. je prend ton salaire contre un choix... j'en peux pu de ça... t'aide l'adversaire à gagner c'est pas dans l'esprit du jeu...

Si quelqu'un devrait le savoir c'est quoi des considérations futures ici, surtout parmi les poollers, c'est bien toi loll...

Aucune idée à quoi tu fait allusion   

lerigodonrouge a écrit:

keyser söze a écrit:

lerigodonrouge a écrit:Transaction entre les Sénateurs et les Blackhawks (rumeursdetransaction.com)

C'est quoi au juste des considérations futur ? Tu me gratte le dos et et je te gratte le tien.. c'est nébuleux... ça et ''les'' parce que c'est ''les maintenant''.. je prend ton salaire contre un choix... j'en peux pu de ça... t'aide l'adversaire à gagner c'est pas dans l'esprit du jeu...

Si quelqu'un devrait le savoir c'est quoi des considérations futures ici, surtout parmi les poollers, c'est bien toi loll...

Aucune idée à quoi tu fait allusion   

avec les rumeurs de patrick kane avec les rangers  ,si sa se fait, va falloir que la ligue commence a ce pencher sur les règlements du plafond salariale  car presentement c'est rendu ridicule les moyens que trouvent les DG pour le contourner......apres tampa bay et sa coupe avec 18  millions de plus cette annee les rangers vont avoir toute une masse salariale en serie si ils vont chercher kane,  me semble que d'avoir un joueur qui va etre payer par trois ou quatre equipes c'est ridicule  un peu

selon moi sa devrais pas etre compliquer, le line-up de tes 23 joueurs actifs devrais etre sous la barre du plafond, donc si t'avais des gars sur la liste des blesser qui reviennent en series ben tu sort un autre joueur pis pas question de donner des bonnus qui ne compte pas genre  bergeron qui signe a rabais mais qui touche des bonus et surtout pas d'histoire de trois equipe pour retenir du salaire..

Ayoye Kravtzov y valait pas cher... 

Vu sur F.B... 

Wouhouuuuuuuuuuuuu ! enfin Armia au ballotage !

Holland aurait offert Holloway et choix de 2ème pour Montembault

keyser söze a écrit:Holland aurait offert Holloway et choix de 2ème pour Montembault

Si c’est vrai, c’est insuffisant.

Mais qu’ils rajoutent Draisaitl et c’est ok !

keyser söze a écrit:Holland aurait offert Holloway et choix de 2ème pour Montembault

Hahahaha! 

Pour ce peux là, Holland, c'est correct, tu peux les avoir, Higgins et Valatenko.

David Bengale a écrit:

keyser söze a écrit:Holland aurait offert Holloway et choix de 2ème pour Montembault

Hahahaha! 

Pour ce peux là, Holland, c'est correct, tu peux les avoir, Higgins et Valatenko.

Moi j.ai lu Bourgeault, Lavoie et Campbell et un 1er choix contre Montembault, Harris et des considérations futures...