Confirmer Price et Subban au Olympique !

    

Tu devrais mettre un lien, ou un article...

Ramon a écrit:Tu devrais mettre un lien, ou un article...

J'en ai pas de lien...

Osti de niaisage cette émission pour EC.. donnez la feuille aux journalistes et ça vient de finir...

http://www.lapresse.ca/sports/sotchi-2014/201401/06/01-4725994-carey-price-et-pk-subban-iront-a-sotchi.php

La pésentation des joueurs faisait loisir St-Eusebe pas a peu près une chance que le gros Aubut a fait son show, mais a part ça bien content du choix des joueurs

Ça craint... Carter et Marleau ??
N'importe quoi...

Même Nash à la limite... Mais bon !

Pas de St-Louis ??

Formation complète

Gardiens

Roberto Luongo
Carey Price
Mike Smith

Défenseurs

Jay Bouwmeester
Drew Doughty
Dan Hamhuis
Duncan Keith
Alex Pietrangelo
P.K. Subban
Marc-Édouard Vlasic
Shea Weber

Attaquants

Jamie Benn
Patrice Bergeron
Jeff Carter
Sidney Crosby
Matt Duchene
Ryan Getzlaf
Chris Kunitz
Patrick Marleau
Rick Nash
Corey Perry
Patrick Sharp
Steven Stamkos
John Tavares
Jonathan Toews

On aurait pu avoir mieux que Marleau, Benn et Carter, très déçus de ces choix.

rockstar a écrit:On aurait pu avoir mieux que Marleau, Benn et Carter, très déçus de ces choix.

Benn je suis content
Marleau pas mon preferer mon bon
Carter... non

Nash je suis pas satisfait non plus on aurait pu avoir mieux que lui...

Ouin... devant Neal, Giroux, Spezza, et à la rigueur Hall, Eberle ou RNH...

Sont allés avec l'expérience, espérons que ça rapportera.

On dirait que le facteur Glace Internationale a encore été balayé sous le tapis.

rockstar a écrit:On aurait pu avoir mieux que Marleau, Benn et Carter, très déçus de ces choix.

Tu sous-estime Benn, un jeune joueur déjà dominant qui le sera encore longtemps.

Au moins t'as eu Kunitz...

Benn moi aussi je suis très content, faut dire.

Mais encore une fois, Carter, WTF.

David Bengale a écrit:
Mais encore une fois, Carter, WTF.

Celui qui l'a sélectionné doit être parent avec Rigodon...

David Bengale a écrit:Benn moi aussi je suis très content, faut dire.

Mais encore une fois, Carter, WTF.

Jaurais prefere Hall a Carter perso... est Benn ce devait detre la..

Benn est très lent c'est pas un joueur fait pour ce genre de tournois.

Ramon a écrit:

David Bengale a écrit:
Mais encore une fois, Carter, WTF.

Celui qui l'a sélectionné doit être parent avec Rigodon...

Oui Yzer est mon cousin germain...   

LeRigodonRouge a écrit:

Ramon a écrit:

David Bengale a écrit:
Mais encore une fois, Carter, WTF.

Celui qui l'a sélectionné doit être parent avec Rigodon...

Oui Yzer est mon cousin germain...   

Pour vrai?

Ben oui, toé, tu as aussi Carter et Marleau dans ton pool.

Bon. Je vais cheerer la Finlande, d'abord.
D'un coup que Yzerman se ravise et ne remplace Stamkos par Grabner.

J'ai aussi Weber et Pietrangelo David

J'ai tellement eu peur qu'on nomme Thornton après le choix de Marleau, heureusement lui est pas là lol

Pour moi le grand oublié c'est Giroux mais il s'est tiré lui-même dans le pied.

Moi ce qui me fait le plus rire c'est l'hésitation entre prendre ou non Subban. Oui il y en a des plus complets que lui à la ligne bleue mais pas un n'a son coup de patin et son talent offensif et sur une patinoire international il sera le meilleur défenseur offensif du Canada au même titre que Karlsson le sera pour la Suède.

Oui mais yé pas "fiable" en défensive.. mais Shea Weber que tout les "experts" trouvent super complet et un choix incontestable est -13 pendant que Subban est +14 !!

Même Jay Bouwm, que j'aime bien soit dit en passant, avait un poste assuré que je trouve un peu incompréhensible.

Jay Bouwm a jamais été contesté, mais on se demande si oui ou non Subban a sa place? On vit dans une drôle d'époque.

Ah, pis Hamhuis, pas sûr non plus. J'aurais pris Boyle avant.

David Bengale a écrit:Même Jay Bouwm, que j'aime bien soit dit en passant, avait un poste assuré que je trouve un peu incompréhensible.

Jay Bouwm a jamais été contesté, mais on se demande si oui ou non Subban a sa place? On vit dans une drôle d'époque.

Ah, pis Hamhuis, pas sûr non plus. J'aurais pris Boyle avant.

Seabrook tant qua moi, il voulait absolument 4 right et left, selon moi la seul raison de la presence de Hamhuis

D'une façon ou d'une autre, il y aura toujours des satisfaits et des non-satisfaits. On pourra féliciter ou décrier les choix après le tournoi. Bien heureux que Price et Subban soient sélectionnés. 

Le fuck, c'est l'histoire des droitiers vs gauchers...

Présentement, on a :
Gauchers : Keith, Bouwmeester, Vlasic, Hamhuis
Droitiers : Weber, Pietrangelo, Doughty, Subban

Si on y va avec des paires sur les côtés naturels, alors il est clair que Subban ne fait pas partie des plans. Et malheureusement, 2 des Bouwmeester, Vlasic et Hamhuis devront jouer. Et ce sont selon moi, les 3 plus faibles des 8 défenseurs présent.

Si on décide de ne pas faire ainsi, je verrais bien quelque chose comme :
Keith-Weber
Pietrangelo-Doughty
Vlasic-Subban

Mais aucune idée si Pietrangelo ou Doughty seraient à l'aise à gauche. Reste que c'est selon moi de cette façon que le Canada aurait la défensive la plus solide.

Murphys a écrit:Le fuck, c'est l'histoire des droitiers vs gauchers...

Présentement, on a :
Gauchers : Keith, Bouwmeester, Vlasic, Hamhuis
Droitiers : Weber, Pietrangelo, Doughty, Subban

Si on y va avec des paires sur les côtés naturels, alors il est clair que Subban ne fait pas partie des plans. Et malheureusement, 2 des Bouwmeester, Vlasic et Hamhuis devront jouer. Et ce sont selon moi, les 3 plus faibles des 8 défenseurs présent.

Si on décide de ne pas faire ainsi, je verrais bien quelque chose comme :
Keith-Weber
Pietrangelo-Doughty
Vlasic-Subban

Mais aucune idée si Pietrangelo ou Doughty seraient à l'aise à gauche. Reste que c'est selon moi de cette façon que le Canada aurait la défensive la plus solide.

100% daccord avec sa serait ma defense moi aussi

Si Subban ne passe pas devant Weber ce sera une des pires injustices de l'ère moderne !!

LeRigodonRouge a écrit:Si Subban ne passe pas devant Weber ce sera une des pires injustices de l'ère moderne !!

Tu sous estime Weber mon ami ! ne te fit pas a son -11

Subban ne passera pas devant Weber...

Keith-Weber, tant qu'à moi, c'est le premier duo. C'était ce duo la dernière fois, les deux sont bons... Donc ce sera le cas.

J'anticipe toutefois qu'on commencera avec ces duos... Et je ne suis pas d'accord ! lol
Keith-Weber
Bouwmeester-Pietrangelo
Vlasic-Doughty

LeRigodonRouge a écrit:Si Subban ne passe pas devant Weber ce sera une des pires injustices de l'ère moderne !!

Charrie pas ciboire...   "pire injustice"...

petitCastorDeVicto a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Si Subban ne passe pas devant Weber ce sera une des pires injustices de l'ère moderne !!

Tu sous estime Weber mon ami ! ne te fit pas a son -11

Toi tu te base sur une réputation + que sur la réalité.. Subban présentement est meilleur que Weber dans plusieurs facette de son jeu... et je me fis pas à son -13 pour le juger je regarde souvent les parties de d'autres équipes et Weber n'est pas plus rapide ni plus robuste ni meilleur en défensive ni meilleur en offensive que Subban !!

LeRigodonRouge a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Si Subban ne passe pas devant Weber ce sera une des pires injustices de l'ère moderne !!

Tu sous estime Weber mon ami ! ne te fit pas a son -11

Toi tu te base sur une réputation + que sur la réalité.. Subban présentement est meilleur que Weber dans plusieurs facette de son jeu... et je me fis pas à son -13 pour le juger je regarde souvent les parties de d'autres équipes et Weber n'est pas plus rapide ni plus robuste ni meilleur en défensive ni meilleur en offensive que Subban !!

Subban est effectivent meilleur dans des facettes du jeu oui... pires injustices de l'ère moderne ?? LOLL

petitCastorDeVicto a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Si Subban ne passe pas devant Weber ce sera une des pires injustices de l'ère moderne !!

Tu sous estime Weber mon ami ! ne te fit pas a son -11

Toi tu te base sur une réputation + que sur la réalité.. Subban présentement est meilleur que Weber dans plusieurs facette de son jeu... et je me fis pas à son -13 pour le juger je regarde souvent les parties de d'autres équipes et Weber n'est pas plus rapide ni plus robuste ni meilleur en défensive ni meilleur en offensive que Subban !!

Subban est effectivent meilleur dans des facettes du jeu oui... pires injustices de l'ère moderne ?? LOLL

Qu'est-ce qu'il y a de drôle la-dedans ? moi ce que je trouve drôle c'est de vous voir mettre Subban "out" de l'alignement ou sur la 3e paire !! Ayoye !!

C'est ce qui va arriver Rigodon...
C'est comme ça !!

LeRigodonRouge a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Si Subban ne passe pas devant Weber ce sera une des pires injustices de l'ère moderne !!

Tu sous estime Weber mon ami ! ne te fit pas a son -11

Toi tu te base sur une réputation + que sur la réalité.. Subban présentement est meilleur que Weber dans plusieurs facette de son jeu... et je me fis pas à son -13 pour le juger je regarde souvent les parties de d'autres équipes et Weber n'est pas plus rapide ni plus robuste ni meilleur en défensive ni meilleur en offensive que Subban !!

Subban est effectivent meilleur dans des facettes du jeu oui... pires injustices de l'ère moderne ?? LOLL

Qu'est-ce qu'il y a de drôle la-dedans ? moi ce que je trouve drôle c'est de vous voir mettre Subban "out" de l'alignement ou sur la 3e paire !! Ayoye !!

Jai mis Subban out ou ?? Meme qui a mis Subban out ici ?

petitCastorDeVicto a écrit:

Murphys a écrit:Le fuck, c'est l'histoire des droitiers vs gauchers...

Présentement, on a :
Gauchers : Keith, Bouwmeester, Vlasic, Hamhuis
Droitiers : Weber, Pietrangelo, Doughty, Subban

Si on y va avec des paires sur les côtés naturels, alors il est clair que Subban ne fait pas partie des plans. Et malheureusement, 2 des Bouwmeester, Vlasic et Hamhuis devront jouer. Et ce sont selon moi, les 3 plus faibles des 8 défenseurs présent.

Si on décide de ne pas faire ainsi, je verrais bien quelque chose comme :
Keith-Weber
Pietrangelo-Doughty
Vlasic-Subban

Mais aucune idée si Pietrangelo ou Doughty seraient à l'aise à gauche. Reste que c'est selon moi de cette façon que le Canada aurait la défensive la plus solide.

100% daccord avec sa serait ma defense moi aussi

lollllllllllllllllllllllllllllllll ta pas vu personne ? t'était 100% d'accord.. à ce que je sache on ne joue pas à 8 défenseurs...

Rigodon, moi j'ai dit ce que je pensais qui allait arriver...

Subban commencera 7ième défenseur ou comme je l'espère, 5ième. Et ce sera à lui de se montrer indispensable et meilleur que Weber, Pietrangelo et Doughty. Ainsi, il finira le tournoi sur la première ou deuxième paire.

Mais malheureusement, ces 3 joueurs jouissent d'une réputation plus solide que Subban. Ils seront difficiles à déloger.

C'est ça que je dis.. la réputation passe avant comment le joueur joue présentement... c'est comme le choix de Rick Nash..

LeRigodonRouge a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:

Murphys a écrit:Le fuck, c'est l'histoire des droitiers vs gauchers...

Présentement, on a :
Gauchers : Keith, Bouwmeester, Vlasic, Hamhuis
Droitiers : Weber, Pietrangelo, Doughty, Subban

Si on y va avec des paires sur les côtés naturels, alors il est clair que Subban ne fait pas partie des plans. Et malheureusement, 2 des Bouwmeester, Vlasic et Hamhuis devront jouer. Et ce sont selon moi, les 3 plus faibles des 8 défenseurs présent.

Si on décide de ne pas faire ainsi, je verrais bien quelque chose comme :
Keith-Weber
Pietrangelo-Doughty
Vlasic-Subban

Mais aucune idée si Pietrangelo ou Doughty seraient à l'aise à gauche. Reste que c'est selon moi de cette façon que le Canada aurait la défensive la plus solide.

100% daccord avec sa serait ma defense moi aussi

lollllllllllllllllllllllllllllllll ta pas vu personne ? t'était 100% d'accord.. à ce que je sache on ne joue pas à 8 défenseurs...

Daccord avec ce quil allait arrive.... calme toi rigo tu me fais penser a quelqun sur le forum la

    

LeRigodonRouge a écrit:C'est ça que je dis.. la réputation passe avant comment le joueur joue présentement... c'est comme le choix de Rick Nash..

Et celui de Petr Nedved !!  

Sérieusement, c'est normal que la réputation ait un certain poids. Pour Subban vs d'excellents défenseurs comme Weber, Pietrangelo, Doughty, je trouve ça correcte. J'ai plus de misère avec des choix comme Carter et Marleau qui sont basés sur la réputation mais qui affaiblissent selon moi l'équipe.

Dans le cas de Subban, c'est moins clair...

Et que dire de Marcel Hossa !!   

LeRigodonRouge a écrit:    

 

Effectivement, c'est tout-à-fait normal d'accorder de l'importance à la réputation et au statut du joueur.  Si par exemple un Pierre Dagenais commence la saison en fou alors qu'un Tavares a un lent départ, est-ce qu'on devrait prendre Dagenais?

Ben non...

Ramon a écrit:Effectivement, c'est tout-à-fait normal d'accorder de l'importance à la réputation et au statut du joueur.  Si par exemple un Pierre Dagenais commence la saison en fou alors qu'un Tavares a un lent départ, est-ce qu'on devrait prendre Dagenais?

Ben non...

loll Pierre Dagenais & Tavares dans la même phrase !!!

C'est vrai qu'avant sa carrière dans la LNH Nedved a été comparé à Wayne Gretzky... donc c'est pour ça qu'il est dans la formation Tchèque...

Subban a étéplus applaudis que Price durant la sélection. 

S'il est benché le pays sera à feu et à sang.

C'était à Toronto Blade... C'est normal !!