DRAFT 2017!

Rappel du premier message :

Règlements de ce draft:

- On commence le 1er août, 8h du matin.
- Chaque pooleur dispose de 24h pour faire chacun de ses choix.
- Chaque pooleur dispose d'une banque de 72h supplémentaire qui sera débitée si le 24h alloué est dépassé.
- Si un pooleur ne dispose plus ni du temps alloué ni du temps dans sa banque d'heures, son choix est skippé jusqu'à son retour.
- On peut être souple si vous avertissez d'avance de votre absence sans possibilité d'internet, avec la durée et votre date de retour prévu. Ce sera du cas par cas à ce moment, si ça arrive.

Première ronde

1. avsmaniac (de Price31): Brad Marchand
   
2. ladislav: Viktor Arvidsson
   
3. Murphys: Nico Hischier
   
4. Keyser söze: Anthony Stolarz
   
5. Ricko Balboa (de David Bengale): Sebastian Aho
   
6. petitcastordeVicto: Jake Guentzel
   
7. sportmaniac2009: Antti Raanta
   
8. Ricko Balboa (de avsmaniac): Thomas Chabot
   
9. Rockstar (de Pirate des Glaces): Clayton Keller
   
10. sportmaniac2009 (de Ramon): Justin Schultz
    
11. Rigodon: Nolan Patrick
    
12. Gainzbarre: Charlie McAvoy
    
13. Pirate des Glaces (de Ricko Balboa): Tyson Jost
    
14. rockstar: Brock Boeser
    
    Deuxième ronde
    
    
15. price31: Malcolm Subban
    
16. ladislav: Scott Darling
    
17. Murphys: Cale Makar
    
18. Keyser söze: Olli Juolevi
    
19. David Bengale: Oscar Klefbom
    
20. petitcastordeVicto: Vadim Shipachev
    
21. drinkbeer (de sportmaniac2009): Jake Gardiner
    
22. Ricko Balboa (de avsmaniac): Jacob Trouba
    
23. Rockstar (de Pirate des Glaces): Mikael Granlund
    
24. Ramon: Conor Sheary
    
25. Rigodon: Thomas Greiss
    
26. Gainzbarre: Calvin Pickard
    
27. Pirate des Glaces (de Ricko Balboa): Julius Honka
    
28. rockstar: Ryan Ellis
    
    Troisième ronde
    
    
29. price31: Ryan Nugent-Hopkins
    
30. ladislav: Jacob Chychrun
    
31. Murphys: Nick Schmaltz
    
32. Keyser söze: Dylan Strome
    
33. David Bengale: Mika Zibanejad
    
34. sportmaniac2009: Juuse Saros
    
35. avsmaniac (de Pirate des Glaces): Mike Smith
    
36. Ramon: Ryan Miller
    
37. Rigodon: Jason Spezza
    
38. Gainzbarre: Jeff Skinner
    
39. Pirate des Glaces (de Ricko Balboa): Jimmy Howard
    
40. Ricko Balboa (de rockstar): Brandon Montour
    
    Quatrième ronde
    
    
41. price31: Artturi Lehkonen
    
42. ladislav: Timo Meier
    
43. Pirate des Glaces: Nikita Zaitsev
    

Banques de temps:


Rigodon: Reste 64 heures
Price31: Reste 68 heures

ouais, tout le monde a bien travaillé....plus ça va et plus les participants font leurs devoirs avant le draft.....

moi aussi c'est mon draft le plus satisfaisant et j'étais nettement mieux préparer que les 2 autres......quand j'ai hérité de l'équipe à berni je savais que j'avais une excellente base en attaque mais bcp de travail à faire à la défense....le choix de ses gardiens (anderson et varlamov) étaient très justifiable quand le pool a ouvert ses portes, mais là ces deux choix s'essoufflent énormément depuis, surtout en raison du déclin inattendu des jeunes avalanches au colorado et ainsi que de l'âge à anderson....je crois que j'ai fait un pas en avant avec stolarz, et si ce dernier peut commencer dès cette année à prendre la place qui va éventuellement lui revenir dans la ville de Rocky ça me permettra de dropper anderson l'an prochain au profit d'un autre jeune gardien....en défensive après keks essais-erreurs (pouliot et SURTOUT ceci, la honte ) j'ai comblé un trou énorme l'an dernier avec jones, et espérons qu'un autre drop que j'ai ramassé va éventuellement être tout autant payant avec juolevi....

je voulais un gardien, un def, un attaquant.....j'ai obtenu le gardien #1 de ma liste, liste overall aussi......mon def #3 derrière mccavoy et chabot, et ce tout de même au 18eme rang.....mon attaquant #4 derrière keller, aho et advirsson, et ce au 34eme rang....tous des jeunes qui me donneront pas de points ou pas beaucoup l'an prochain....je sais que je gagnerai pas l'an prochain, alors l'avenir.....j'ambitionne d'être la première dynasty de ce pool, c-a-d le premier qui gagne AU MOINS 2 championnats consécutifs 

Ben content aussi. Juste deux choix, mais qui complètent bien mes échanges.

Je me suis surpris moi même avec Zibanejad. Il était même pas sur ma liste au moment de choisir, c'est en reconfirmant mon choix que j'ai songé à lui, bonne saison avant sa blessure l'an passé, et en ce moment premier centre des Rangers. C'est un bon gamble pour un choix de 3e. D'ailleurs, le joueur que je m'apprêtais à prendre, c'était ce saligaud de Jeff Skinner qui m'a tant fait rager ya trois ans.

Et je suis pas mal certain que Klefbom c'est un excellent choix. Je le vois comme le remplaçant de Doughty, un autre d'ailleurs qui a le syndrome de Jonathan Toews, bien plus utile dans le vrai hockey que dans un pool.

Et mon gamble de l'an passé avec Markstrom qui semble rapporter, je commence l'année avec trois gardiens partants. Tout ça peut changer vite, je sais, mais je suis en bien meilleure position qu'à pareille date l'an passé.

Le pirate des glaçes a écrit:

Ramon a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:

Ramon a écrit: Dans le pool, il faut viser une moyenne de 65 points chez les attaquants.   Donc même avec un miraculeux 50 points, je doute que Lekhonen fasse saliver bien des poolers...

Pour ça que t'a gardé Duchene qui a 2 saisons de 60 pts et plus à vie avec un gros 41 pts l'an passé?

J'ai encore foi en son potentiel...

Duchene et Hopkins ca se ressemblent beaucoup côté du tableau du fameux potentiel....un changement d'air leurs serait bénéfique car ils reculent dans la hiérarchie....les 2 ont fini sa 3ème ligne....et Duchene jouait même pu au centre ce qui le rendait le 5ème ailiers....


C'est un beau gamble....reste à voir où mais surtout quand?

Duchene n'a jamais fini sur la 3ieme ligne, encore moins comme 5ieme ailier.

Et pour un joueur qui a fini avec deux saisons de 60 pts ou plus, ironique de voir que sa moyenne  de pts sur 82 matchs en carrière est de 59,92.

Un changement  d'air lui fera le plus grand bien et peut être aura til enfin la chance de jouer avec des ailiers digne dun top 6.

Sinon bien content de mon draft. Avec la sélection de Marchand (70 pts et + à prevoir) et Smith ( j'espère 35 victoires au moins), je crois que j'ai des chances légitimes de remporter le pool cette année,  si je joue bien mes cartes semaine après semaine.

Je pense aussi avs que tu as des chances de gagner ça. Tes échanges ont été un peu ahurissants.

Moi honnêtement, je ne suis pas super-satisfait du draft.  D'abord je me suis fait voler tous les joueurs que je convoitais, m'obligeant ainsi à me rabattre sur mon plan Z avec mon premier choix, et revoir toute ma stratégie.  Mais cela sera peut-être un mal pour un bien.  Avec Duchene qui demeure un point d'interrogation, il valait sans doute mieux pour moi de commencer la saison avec 2 back-ups à l'attaque pour la première fois de l'histoire.

Et Connor Sheary pourrait devenir un bel atout dans mon jeu.

Il me fallait ensuite décider si j'optais pour un back-up en défense, ou devant les buts.  Rien de bien excitant à prendre Ryan Miller avec mon dernier choix mais c'était nécessaire.

Bref, si mon repêchage ne m'enthousiasme pas plus qu'il faut, il faut dire que le gros travail sur mon club fut fait avant, lors de la période des transactions.  Et là je suis plus que satisfait des acquisitions de Huberdeau et Gibson.

Je suis bien content de mes choix aussi... 

Disons que je suis dans un tournant dans mon pool... 

Mes meilleurs éléments étaient vieillissants et outre Klingberg, mes choix des dernières années tardent à se mettre en valeur. Tout de même, j'ai encore foi en certains... Et je laisse une chance de plus à Strome à Edmonton.

Sinon, même avec des marqueurs établis, je n'aurais pu viser bien bien plus haut que le milieu de peloton. Bref, j'y suis allé pour la jeunesse à l'extrême mais aussi avec des gars, qui je l'espère, seront dominant d'ici 2-3 ans et me permettront de remonter dans le classement. 

En Hischier, je vois un bon jeune talentueux qui aura du temps de glace en masse au New Jersey dans 2 ans et qui selon moi, devrait être un joueur, à terme, de 65-70 points. (je l'espère)

En Cale Makar, j'ai choisi un futur quarterback élite. Évidemment, ce ne sera pas cette année mais je suis moins pessimiste que certains, je crois qu'il jouera dès 2018-2019. 

Du côté de Nick Schmaltz, j'ai choisi un joueur en qui les Blackhawks devront faire confiance pour augmenter leur offensive. La perte de Panarin et de Hossa lui ouvre la porte sur un des deux trios principaux. Sans oublier qu'il a formé un excellent trio avec Toews et Panic en fin de saison l'an dernier. Fin de saison qui lui a permis d'amasser 21 points à ses 26 derniers matchs. Et bien qu'en séries, sa production n'a pas suivi, il a été selon moi, un des joueurs les plus dangereux et créatif des Hawks. Bref, je m'attends à une très bonne production de sa part dès cette saison et je le vois être un fabricant de jeu de qualité pouvant complémenter un Kane ou un Toews de belle façon.

Donc, oui ! Satisfait de mon pool. Toutefois, difficile année à prévoir. (je m'attends à finir dans les 3 derniers encore cette année... Mais je reviendrai bien vite !)

Au moins Murphys, t'as l'excuse de l'avoir gagné, ce pool! C'est normal qu'il y aille des cycles avec la formule très keeper qu'on a. Y'a d'autres keepers où les gens sont obligés de dropper genre 75% de leurs joueurs à chaque fin de saison.

Ouais effectivement, content d'avoir pu le remporter ce pool ! Mais là, je n'avais pas le choix de me départir de mes vieillards (ils produisaient quand même tous autour de 50-55 points).  

Mais la transition aurait été plus facile si des gars comme Strome et Bennett produisaient au niveau dont je l'espérais au moment des drafts. Je n'ai pas encore jeté la serviette dans leur cas mais c'est certainement l'année de leur dernière chance (surtout dans le cas de Strome).

Aussi, Ekblad qui après une première année tellement prometteuse semble régresser offensivement... Lui aussi pourrait être sur ses derniers milles. Mais bon, à suivre !!!

keyser söze a écrit:j'ambitionne d'être la première dynasty de ce pool, c-a-d le premier qui gagne AU MOINS 2 championnats consécutifs 

On va commencer à parler de dynastie après le TROISIÈME championnat consécutif, ou 3 en 4 ans....    Deux, c'est pas assez pour être qualifié de dynastie.

Ce qui m'a fait accepter l'échange pour Drew Doughty et 1er pick (Keller) est que je m'attends à plus d'offensive à Los Angeles depuis le départ de Darryl Sutter. John Stevens a démontré par le passé qu'il était beaucoup plus axer sur l'attaque en tant qu'entraineur chef. Doughty avec n'importe qu'elle autre équipe aurait fait des saison de plus de 60 points et je m'attends à une très grosse année de sa part et celles à venir.

Ah c'est clair! En séries il fait du 1 point par match, presque.

David Bengale a écrit:Pour répondre à ta question, Gainzbarre, je pense que Chychrun a vraiment un upside solide. Avec du temps de jeu et un développement parfait, 50-60 points peut-être? À savoir s'il va se développer comme du monde, je sais pas.

Moi sur ma liste personnelle de draft, j'avais Chychrun 1 et Klefbom 2. Devant Marchand, même mais ça c'était selon mes besoins. Je pensais vraiment que les deux allaient sortir en 1ere ronde, et dans ce cas j'avais Gardiner comme plan C. Sinon je prenais un attaquant, je pense. Je suis pas certain du potentiel de production de Juolevi. Un bon défenseur, clairement, comme Hampus Lindholm est un de défenseurs les plus sous-estimés de la ligue.

Mais dans un pool, meh. Syndrome de Jonathan Toews un peu. Des joueurs d'exceptions qui n'ont pas la même valeur dans des fantasy.

quand on regarde le potentiel de production d'un jeune faut aussi regarder du côté des opportunités qui s'offre devant lui afin de produire....chez un gardien c'est déterminé par l'équipe qu'il a devant lui....pour un attaquant ou un def c'est par la possibilité de se retrouver sur la 1ere vague du pp et le temps de glace en général.....

lindholm est un peu coinçé derrière fowler et vatanen, tandis que c'est maigre, très maigre à vancouver devant juolevi, que ce soit avec le grand club ou parmi les prospects....

Très vrai, mais s'il se retrouve obligé de jouer toutes les minutes importantes, en PK notamment, ça lui enlève du potentiel de production aussi par rapport à un spécialiste du power play.

Ramon a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:

Ramon a écrit: Dans le pool, il faut viser une moyenne de 65 points chez les attaquants.   Donc même avec un miraculeux 50 points, je doute que Lekhonen fasse saliver bien des poolers...

Pour ça que t'a gardé Duchene qui a 2 saisons de 60 pts et plus à vie avec un gros 41 pts l'an passé?

J'ai encore foi en son potentiel...

Jeff Skinner était disponible pourtant!