Av's Power !

Rappel du premier message :

Bon retour berni

Bon , grosse victoire pour nous hier , on perdait 1 à 0 en 3e et on est aller chercher la victoire à 30 secondes de la fin , Tanguay qui nous a absolument rien donner depuis le début de la saison sort de sa torpeur avec 1 but et une passe , très bonne perfos de Varly encore une fois lui qui a donner 2 buts à ses 2 derniers matchs , Beauchemin continue sur sa lancée et sait à ce demander si il connaît pas la meilleure saison de sa carrière , 2e dans la ligue pour les tirs bloquer , un des defs les plus utilisée de la LNH et produit de façon constante depuis le début de saison , joue à toute les sauces et fais très peu d'erreur , on a eu l'air fou pas à peux près avec l'acquisition de Stuart mettons qu'on sait drôlement bien repris avec Beauchemin , Bigras et Zadorov continue à bien faire

Bonne news , Jonhson va jouer vendredi ou samedi , j'espère que c'est Redmond qui va être exclu et non un des 2 kids

Une très belle victoire hier. Tanguay, quand il a marqué ... sa réaction disait tout. Cela est peut-être un prélude à une belle production offensive.

Excellente nouvelle pour Johnson et j’abonne dans le sens à Black pour Redmond, DEHORS.

Les 4 prochains matchs ne seront pas facile. J'espère 2 victoires mais oufff cela sera pas facile, STL, DAL, SJ et L.A.

Quel match hier!! L'Avalanche qui encore une fois marque après avoir retiré leur gardien(encore Mackinnon)après avoir connu une troisième période spectaculaire pour ensuite aller enlever le match en SO sur un superbe but de Landeskog... 

Et Varlamov encore une fois très très très solide...Quand il est dans sa zone, il est vraiment un des 3 meilleurs de la LNH mais malheureusement, sa constance n'est pas à point depuis sa saison de rêve...

Sinon, décision étonnante suite au retour ce soir de Johnson alors que Zadorov a été retourné à San Antonio mais pas Bigras...

Belle victoire , on va finir par y croire au séries avec ce genre de victoire , Mackinnon quel gros but , pour Varly et la constance pas faux , par contre 2 choses qui ont jouer contre lui , sa blessure à l'aine , en plus il avait aggraver cette blessure lors d'un retour précipité , aussi faut admettre que le club et la defs jouaient vraiment pas bien devant lui en début de saison , certain soir c'était assez minable , pour Zadorov sait certainement décevant ,

il a jouer son pire match hier , il est nerveux avec la rondelle et prends des risques avec celle ci , a rater quelque passe , ceci dit je l'ai trouver meilleur dans son ensemble que Bigras , jouait sur le premier duo et à jouer beaucoup plus de minutes que Bigras , mais Bigras s'améliore de match en match et lui joue plus safe , fais pas d'erreur et réussis plus que Zadorov sa première passe , on vois que Bigras va devenir un régulier directement l'an prochain , Zadorov aussi du moins j'espère , faut qu'il s'améliore avec son contrôle de décision , à seulement 20 ans il a tout les outils pour devenir un defs d'impact , il a le patin et surtout le physique , c'est un géant , il est vraiment intimidant , ca prends ça dans l'ouest

7-3 notre fiche sans notre defs n.1

Personne parle de la décision controversée des arbitres qui avaient refusé un but qui était bon en milieu de 3eme périodes.

Quelle victoire, quelle émotion dans cette partie. C'est la 2eme fois qu'ils jouent le tour aux Blues. Ce soir Dallas mais Johnson et Comeau revienne ce soir. On peut toujours rêver .  J'aurais aimé voir Redmond retourner dans les mineurs ...

Pas faux , c'était quoi l'explication du but refuser de Soderberg ?????? La foule à huée les arbitres pendant 10 minute , pas vraiment compris le pourquoi du non but , sinon Mackinnon hier était partout

Redmond sauve son poste du qu'il est droitier

Il disait qu'il avait siffler avant sauf qu'à la reprise on l'entend clairement après... un vrai vole.

Soderberg en désavantage numérique 1 à 0 COLORARO.

Je commence à le découvrir ce joueur. Toute une acquisition. Il remplace oreilly tout simplement et je le regarde avec les joueurs et il à l'air de bien l’acclimater.

Wow

Sans avoir le talent d'un O,Reilly, il fait une sacrament de bonne job et complète bien Landeskog lorsque jumelé à ce dernier...

Sinon, l'Avalanche se fait littéralement bouffer ce soir mais les unités spéciales(2 buts en D.N) et Varlamov  pour qui j'ai absolument aucun qualificatif alors qu'il a complètement volé le match à l'un des meilleurs clubs à domicile cette saison ont permis de sortir vainqueur de se massacre...Juste pour vous donnez une idée, les tirs ont terminé 43-15 pour les Stars et en comptant les tirs bloqués, ca donne 75-23 en faveur des Stars... C'est juste incroyable...

Varlamov cette semaine( face aux Jets, Sabres,Blues, Stars): 4-0-0  0,95  .972....

Pendant que Skille se blessait ce soir, Rantanen lui faisait un tour du chapeau à sa deuxième partie depuis la fin des WJC...

Possible rappel??

S’il n'est pas le joueur de la semaine , je me pose de sérieuse question. Bigras m'impressionne de plus en plus. Il arrive plus vite en terme de développement. Le gros problème est la possession de la rondelle. Il faut corriger se défaut. Varlamov ne pourra pas toujours goaler comme ça... !

Pas de sens Varly , gros but du capitaine et aussi celui de Grigo , le 3e duos de defs à jouer 7 minutes , Beauchemin 30 minutes de jeux , pourra pas continuer longtemps comme ça mais bon la victoire est vraiment trop bonne à soir , on à passer le Wild

Rantanen mettez moi ca à la place de Tanguay

Je vais aller écouter Nashville contre Edmonton en souhaitant une victoire des Oilers

Black21 a écrit:Rantanen mettez moi ca à la place de Tanguay

Tanguay c'est littérallement pénible. Contre st-louis à la fin du match il était là ...

Reste que c'était un 2ième match en deux soirsaprès un match hautement émotif contre St.Louis où somme toute,le club avait bien jouer défensivement....

Ce genre de perfos arrivent parfois, reste à voir comme ils réagiront au prochain match.

Sinon Bigras a fait quelques erreurs face à un club ultra doué comme Dallas et Roy a partir de la milieu de la partie ne l'a pratiquement plus utilisé ,lui qui termine avec 7:21 de temps de jeu. Pour moi,il devrait retourner à S.A pour continuer de jouer sur la 1ère paire et parfaire son jeu...

avsmaniac a écrit:Reste que c'était un 2ième match en deux soirsaprès un match hautement émotif contre St.Louis où somme toute,le club avait bien jouer défensivement....

Ce genre de perfos arrivent parfois, reste à voir comme ils réagiront au prochain match.

Sinon Bigras a fait quelques erreurs face à un club ultra doué comme Dallas et Roy a partir de la milieu de la partie ne l'a pratiquement plus utilisé ,lui qui termine avec 7:21 de temps de jeu. Pour moi,il devrait retourner à S.A pour continuer de jouer sur la 1ère paire et parfaire son jeu...

Tu préfères Guenin ou Redmond

Quel geste audacieux de Roy d'avoir fait jouer Varly 2 matchs en 2 soirs quand on sait que 99% du temps le 2e goaler est utiliser dans pareil cas , geste payant pour Roy , surtout que la veille le match est aller en fusillade

Si c'est pour jouer un 7 à 10 minutes par match, je préfère de loin un gars comme Redmond ou Bodnarchuk qu'un kid en plein développement comme Bigras...

Pas faux , pour le développement du kid ca reste là meilleur chose à faire , ca tu été une bonne chose de rétrograder un gars comme Rantanen et lui préférer des attaquants moins bon pour son développement ?? Bin si on regarde son parcours depuis qu'il est partie ca va plutôt très bien , produit à profusion et joue beaucoup de minute à S.A et à gagner l'or au mondiaux , ça peut juste est bon pour lui et au final pour nous , hier Zadorov 2 points et à été le meilleur defs , pour le 3e duo de defs on va j'imagine revoir tantôt Stuart ,

pas un fan mais peux j'espère que des fois il peut nous donner plus que Guenin , Redmond ou Bodnarchuk , à tout le moins plus que 7 minutes de jeux , reste aussi l'option de renfort par trade , on est en pleine lutte pour les séries , nous connaissons d'excellent moment , le club est généralement en santé , on a de la place sur la masse , très bonne position pour être un club acheteur

Varly dit qu'il est complètement brûlée , il dit que l'avion pour Dallas est arriver très en retard et que les gars ont eu une nuit très courte , il dit qu'après la 2e il était vidée et critique l'indiscipline du club , trop de mauvaise pénalité , a noter que nous avons eu un seul PP et Dallas 5 , il dit que Dallas en 2e était partout , pas faux , 19 tirs contre 4 en 2e pour Dallas , tout un vol de Varly hier

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les 3 buts de Rantanen , pas vilain

avsmaniac a écrit:Si c'est pour jouer un 7 à 10 minutes par match, je préfère de loin un gars comme Redmond ou Bodnarchuk qu'un kid en plein développement comme Bigras...

Pas moi. Si le gars est près ...

On peut pas dire qu'il est prêts , Roy la fait jouer 7 minutes hier , Roy a fait jouer proche une moyenne de 20 minutes Zadorov et la retournée , tu peux pas garder un kid de 20 ans pour le faire jouer un temps de jeu très limiter , aussi avec ce qui s'en vient Roy veut j'imagine des gars d'expérience , pas vraiment le bon moment dans l'année de faire jouer une recrue en defs , surtout à 7 minutes

Si tel est le cas alors il aurait fait joueur guenin et redmond sans rappeler les 2 kids.

Pas faux mais la situation était différente , Jonhson était blesser et le club allait moins bien et Guenin est quand même passer par le ballotage de même que Gormley

Le 3e buts de Rantanen ..... Un bijoux

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Prédiction d'un fan pour l'an prochain , interresant , par contre il manque 1 joueur pour être à 23 et avec cette hypothèse de linup nous avons pu aucune marge de manœuvre , ceci dit ce linup fait rêver , il est supérieur à celui de cette année , même pas mal

Mack et Barrie on chacun 1 million de drop

Barrie ça sera pas en bas de 6 millions du moin selon moi et serais capable je pense d'avoir plus ailleur , pour Mack ca va dépendre de la stratégie , si on lui donne un gros contrat à long terme ça va coûter plus que 6 millions par contre si on y va avec un contrat transitoire on va sauver du temps pour 1 ou 2 ans mais après ca il va de toute façon coûter très cher

6 a Radulov outch ! J'espere sa serait plus qu'un an !

Ouin , j'avoue que c'est élever , dans le fond les fans croient à ce scénario pour 2 raisons , de 1 il a pas signer de contrat dans la KHL et surtout parceque son agent a dit que Roy l'avait approcher pour l'an prochain , maintenant en même temps je connais son historique et sa mauvaise réputation et sait évident qu'il représente un risque , ceci dit j'aimerais prendre ce risque du que nous avons un manque de profondeur de haut niveau sur les ailes et aussi parceque lui et Roy ont une bonne chimie ,

par contre pour l'attirer dans la LNH ca risque de coûter beaucoup d'argent et sûrement pas seulement pour une saison , 2 trios former par Radu-Mack-Duchene , Landy - Soderberg - Rantanen honnêtement pour nous ça fait rêver , Radulov remplacerais Tanguay qui est bon pour la retraite et Rantanen remplacerais Comeau qui est un plombier de 3e trios de 10 à 15 buts par années, sérieux c'est toute une amélioration

Black21 a écrit:Ouin , j'avoue que c'est élever , dans le fond les fans croient à ce scénario pour 2 raisons , de 1 il a pas signer de contrat dans la KHL et surtout parceque son agent a dit que Roy l'avait approcher pour l'an prochain , maintenant en même temps je connais son historique et sa mauvaise réputation et sait évident qu'il représente un risque , ceci dit j'aimerais prendre ce risque du que nous avons un manque de profondeur de haut niveau sur les ailes et aussi parceque lui et Roy ont une bonne chimie ,

par contre pour l'attirer dans la LNH ca risque de coûter beaucoup d'argent et sûrement pas seulement pour une saison , 2 trios former par Radu-Mack-Duchene , Landy - Soderberg - Rantanen honnêtement pour nous ça fait rêver , Radulov remplacerais Tanguay qui est bon pour la retraite et Rantanen remplacerais Comeau qui est un plombier de 3e trios de 10 à 15 buts par années, sérieux c'est toute une amélioration

Tout une amélioration sur papier assurément. Mais pour sa il faut que Radu performe sans faire des frasques et influence d'autres coéquipier et il faut que Rantanen progresse. Car il jout tres tres bien dans la AHL mais avec le grand club c'etait pas digne dun top 6(et la je parle dans le présent)

Tu parle de présent actuellement ??? Tu a raisons que lors des premiers matchs de la saison Rantanen 18 ans directement de sa ligue de Finlande était pas prêts pour être dans le top 6 , mais aujourd'hui actuellement sait pas le même joueur qu'en début de saison , il a évoluer , il connaît maintenant encore plus le hockey nord américain , à jouer beaucoup et produit beaucoup dans la LAH et à goûter à l'or lors des mondiaux , il a acquis de l'expérience et certainement de la maturité , j'aimerais bien le voir actuellement , convaincu qui serais meilleur qu'en début de saison mais surtout convaincu quil produirais plus que Tanguau ou Comeau sur les 2 premiers lignes , je pense qu'on va le revoir d'ici la fin en cas de blessure mais aussi comme option pour brasser les cartes en cas d'une mauvaise séquence

Pour Radulov comme je t'ai dit il représente un risque mais qui risque rien à jamais rien

FIRST STAR: Varlamov went 4-0-0 last week (0.99 GAA, .972 SV%) to lift @Avalanche (26-21-3, 55 pts) into first Wild Card spot in the West.

.@Barkovsasha95 #FlaPanthers sign C Sasha Barkov to a 6-year contract for $35.4m ($5.9 AAV, starts next year at 4.25, ends 2022 at $7.75)

Combien va coûter Mackinnon ??? Barkov comparer à Mack il a pas de chiffres

Black21 a écrit:.@Barkovsasha95 #FlaPanthers sign C Sasha Barkov to a 6-year contract for $35.4m ($5.9 AAV, starts next year at 4.25, ends 2022 at $7.75)

Combien va coûter Mackinnon ??? Barkov comparer à Mack il a pas de chiffres

Ils ont une saison identique en points par match... Pis sort pas que les deux dernieres saison Mack a plus produit car sa veut rien dire a cette age, surtout que Barkov arrive de l'europe.

Je dis pas que Barkov est meilleur, mais selon moi il peut apporte autant a une equipe. Il est moin offensif mais plus complet a mon avis. Sa va etre une excellent signature pour les panthers

Pas faux , je pense aussi que c'est une excellente signature , par contre tu a dit je trouve une absurdité quand tu dit qu'à cet âge ca veut rien dire , sur quoi tu pense les agents et dg se fie pour négocier un nouveau contrat pour ses premiers choix une fois leurs contrats d'entrer dans la LNH se termine ????? Bin à leurs 3 premières saison et à leurs statistiques , ca toujours été comme ça et crois moi que ceux qui ont des chiffres supérieurs gagne plus ca toujours été ainsi , donc même à cet âge les chiffres veulent dire quelque chose , peu importe l'âge les chiffres parlent toujours , pense tu qu'un gars comme Drouin va être capable d'avoir un " gros " contrat l'an prochain du qu'à cet âge ca veut rien dire ???????

Barkov que j'adore a réussis avec des saisons de 24 , 36 et cette année 30 points , aucune saisons de 20 buts et aucun match en série à aller chercher un contrat pratiquement similaire à celui de Duchene qui lui a eu de loin de meilleur Stats en début de carrière et lui a eu droit à un contrat de 2 ans de transition après ses 3 premiers années avant d'avoir son 6 millions par années

Je regarde ca et je vois Mack qui lui a un calder , une saison de 64 points et 24 buts et 10 points en 7 matchs en séries , 2e saison 38 points en étant blesser et cette année proche 40 points et des chances de finir premier marqueur du club , si je compare avec Barkov et son contrat bin je me dis que Mack et son agent ont de loin de meilleur munition comme argument pour aller chercher un gros contrat versus celui de Barkov , pense pas que Sakic une fois les demandes du clan Mackinnon énoncer va dire que à cette âge ca veut rien dire

L'argument de l'Europe ca ca veut rien dire même si en réalité tu a parfaitement raison , pour le nouveau contrat seul les chiffres et comparable compte , perso je vois pas de chiffres pour Barkov qui justifie pareille contrat et je vois aucun comparable pour le justifier non plus ,par contre malgré ça je pense qu'à long terme ça va être un très bon contrat pour Floride

On s'est mal compris...

Bien sur que sa vaut dire de quoi, Drouin aura pas de contrat du genre, cest evident. Quand je disais que sa veut rien dire je parlais sur l'évolution d'un joueur coté potentiel et non pour la valeur de son contrat, my bad !

L'europe sa change absolument de quoi... jouer sur des grandes patinoire versus petite tout jouer de hockey sait que c'est un monde de différence.

Barkov est en constance évolution(je suis meme prets a dire qu'il sait plus amélioré que Mackinnon depuis sa saison recrue). Que Barkov est pas faite les séries pas besoin de te dire que les Panthers avait de loin une moin bonne équipe que la votre quand ils l'ont repecher. On se cachera pas non plus que Barkov est moin bien entouré. J'aime bien Jagr est Huberdeau mais ils sont pu ou pas encore des Duchene,Landesgok, Stastny, Oreilly etc..

Tallon a juger bon de lui donner p-t 2 million de trop pour 1 an ou 2 maximum en sachant que le restant de son contrat les 5.9 millions seront très très raisonnable et je suis bien d'accord avec lui.

Pour moi Mackinon devrait signe un contrat semblable, 6 ans 7 millions. et il a certainement les stats et le trophé pour prouvé son point.

La comparaison avec Duchene fait pas de sens a mon avis, non seulement Duchene a signé son contrat de transition en 2013, c'est niaiseux mais 3.5 millions en 2013 doit equivaloire a 4.5-5 millions aujourd'hui. Et comme je disais Barkov est un two way, donc pas juste les stats. C'est comme dire que c'est insensé que Toews gagne autant que Kane.

Cool , ta de bon points mais à tu déjà vu un joueur attaquant top 6 avec des saisons de 24 , 36 , 30 points aller chercher 6 millions par années ????

Two way c'est une chose mais tu sais très bien que pour aller chercher le gros contrats sa prends des chiffres

Ya plein dexemple de jeune qui signe plus gros que leur valeur actuel, mais que leur DG a confiance qui va continuer a progression et devenir une aubaine.

Ta des cas qui prennes du temps a etre payant, et dautre que tu passes pour un genie 2 ans apres :

Tyler Myers
Jeff Skinner
John Klingberg
Brendan Gallagher

C'est toujours de meme, du signe un 'bridge contract' pour t'assurer qu'il se developpe comme prévue, et si c'est le cas tu va le paye 2 millions par année de plus, voir PK Subban. Ou tu prends pas de chance ta confiance en sa progression et tu le signe a longterme immédiatement, et il devient sous payer durant longtemps(Klingberg) ou sur payé durant longtemps(Skinner, Myers).

Je trouves que tu y va fort sur les points par saison a Barkov. Sa saison recrue il n'a joué que 54 matchs, il aurait donc fini au alentour de 37 points, ce qui est très bon pour une première saison en amérique dans un club de ***. Pis cette saison on s'entends tu qui finira pas l'année a 30 points  Il transporte tout simplement son équipe avec Ekblad et Luongo. Son trio a été le trio de l'heure durant un 2-3 semaines partout dans la ligue. Il est très dominant, et responsable.

Oui j'y vais fort j'avoue surtout que je suis très fan de Barkov mais au final je suis un gars de chiffre et le gars a pas de chiffre , du moins pas les chiffres pour justifiée 6 millions par années , mais mon point est surtout pour faire comparaison avec la situation contractuelle de Mack qui lui aussi va négocier un nouveau contrats , je vois que Barkov a fait exploser la banque avec aucune saison de 40 points alors je me demande combien Mack va faire , c'est sure que l'agent de Mack va prendre le contrat de Barkov en considération

Black21 a écrit:Oui j'y vais fort j'avoue surtout que je suis très fan de Barkov mais au final je suis un gars de chiffre et le gars a pas de chiffre , du moins pas les chiffres pour justifiée 6 millions par années , mais mon point est surtout pour faire comparaison avec la situation contractuelle de Mack qui lui aussi va négocier un nouveau contrats , je vois que Barkov a fait exploser la banque avec aucune saison de 40 points alors je me demande combien Mack va faire , c'est sure que l'agent de Mack va prendre le contrat de Barkov en considération

C'est sur qu'il va avoir plus, a moin que ce soit pour 2 ans ou un 6 millions serait justifié. Si on parle entre 3 et 6 ans je dirais environ 7 millions par année. Sa serait surprenant qu'il signe pour plus de 6 ans, sinon sa pourrait dépasser le 7 millions. Encore la Tarasenko a 7.5. C'est assez dur de comparer entre joueur mettons, il a des cas ou du mérite plus d'autre moin.

Pas faux mais tu sais bien que les agents et les dg ont chacun leurs liste de comparable , pour Mack je sais pas ce que la direction va faire , un contrat transitoire ou le long terme , des gars comme Duchene , Oreilly et Barrie ont eu des contrats transitoires tandis qu'un gars comme Landy a eu le long terme tout suite ( quel bon contrat pour nous celui la ) Sakic au moment où le club allait nul part et que des gars comme Duchene , Varly et Barrie étaient mentionner tout les jours dans des rumeurs est aller dire que seul Mackinnon était intouchable dans le club , quand même pas rien

genre d'argument qui peut juste faire monter les enchères lors de la futur négos de contrat , depuis que Roy vla 2 ans a dit que personne allait gagner plus que Duchene il à respecter son engagement en étant même obliger de se départir de Oreilly et de Stasny , Mack logiquement va dépasser Duchene en $$ , par contre les propos de Roy date de 2 ans ce qui dans la LNH est quand même long , beaucoup de chose ont changer en 2 ans dont la masse salarial

Est-ce que l'Avalanche serait en mesure d'effectuer une transaction à trois équipes pour acquérir J.Droiuin et combler le besoin de TB (D) ?

Tweet de Alain Sanscartier voilà 5 minutes , il est un journaliste qui couvre Ottawa , pourquoi 3 équipes ??

Ce serait un scénario assez incroyable mais il y a une chance que le retraité et membre du temple de la renommée Patrick Roy enfile les jambières pour le match de ce soir face aux Sharks de San Jose.

Il reste encore plusieurs points d'interrogation mais cette possibilité pour le moins étrange est dans l'air en ce moment dans l'entourage de l'équipe. Voici les explications sur ce qui se trame dans le moment:

- Le gardien #1 de l'équipe et plus récent récipiendaire de la première étoile de la dernière semaine, Semyon Varlamov, est retenu à Denver pour assister à un procès civil intenté par son ex copine concernant une ancienne accusation de violence conjugale.
- Le gardien officiellement #2 de l'équipe, Reto Berra, est blessé à une cheville depuis décembre suite à un échauffement d'avant-match avec un ballon de soccer qui a mal tourné.
- Le gardien recrue de 23 ans Roman Will a donc été rappellé en urgence dans l'objectif de seconder Calvin Pickard à qui la tâche de débuter le match revient logiquement, mais celui-ci serait présentement malade et pourrait ne pas être disponible.
- Advenant que Roman Will doive débuter la rencontre et que Pickard soit cloué au lit, c'est Patrick Roy qui sera en uniforme comme gardien substitut d'urgence. Tout ceci signifie donc que si Will venait qu'à ne pas pouvoir terminer le match, Roy pourrait devoir sauter sur la patinoire.

Parions toutefois qu'il est presque certain que Pickard fera tout en son pouvoir pour être en uniforme, au minimum en tant que substitut, et qu'il faudrait vraiment qu'il soit très gravement malade pour qu'il ne soit pas disponible.

Rappellons que l'entraîneur de l'Avalanche est maintenant âgé de 50 ans depuis octobre dernier et que son numéro est retiré par l'équipe (pourra-t-il l'utiliser advenant qu'il doive être d'office? Bonne question!).

Il s'entraîne depuis quelques semaines déjà en vue du match des anciens entre l'Avalanche du Colorado et les Red Wings de Détroit disputé au stade des Broncos en février prochain. Il était d'ailleur en uniforme lors du plus récent entraînement de l'équipe.

Il deviendrait le gardien le plus âgé à participer à une rencontre de la LNH, le record étant présentement détenu par Moe Roberts à l'âge de 45 ans et 345 jours (donc presque 46 ans).

On dirait une série savon décrit par Benoit Brunet ton truc

Bon une victoire très importante pour nous , on sait fait bouffer total ( encore une fois ) mais Pickard à fermer la porte , on perdait 2 à 0 et 3 à 2 , nos gros canons ont produit , Landy 2 buts , Duchene le but qui a réveiller et Mackinnon le but gagnant , gros match de Barrie aussi , grosse réaction de Roy après la victoire

Sinon on est au 3e jours du procès de Varly , Bordeleau et Roy ont été appeler comme témoin , de ce que j'en comprends la fille veut du $$$ , beaucoup de $$$ et Varly veut pas lui en donner ,il aurait peut être été mieux de lui en donner comme ca il nous aurait épargner ce triste spectacle et aurait été présent lors des 2 derniers matchs , a noter que les procureurs avaient abandonner l'affaire au civil du que le dossier monter par le clan de la fille manquait de crédibilité