POST DES TRANSACTIONS - ÉTÉ 2023

Rappel du premier message :

La saison s'achève ce soir, vendredi le 14 avril.

On attend au 15 pour dévoiler nos transactions ou bedon on commence tu-suite?

Ou est-ce que je peux voir ces nouvelles regles?

https://www.forumdessports.com/t2043-evolution-pool-keeper-appel-a-tous

Lis toutes jusqu'au boutte Ricko....

Merci Keyser!

Grossomodo, pour la prochaine saison le team grimpera de 14 à 16 joueurs: 7 attaquants actifs (1 de plus) 3 defs actifs (même chose) 2 gardiens (même chose) 4 réservistes à la position de ton choix (1 de plus).....

Pour l'été 2023 ça demeure 3 drops pour avoir droit à son 1er choix, en 2024 ça deviendra 4 drops....

Par conséquent cette été 2023 il y aura une 4eme ronde et 5eme ronde pour obtenir les 16 joueurs au lieu de 14....Ces 2 choix supplémentaires sont des no-trade no-move et ont doit les utiliser et ne pas avant ces 2 choix avoir plus que 14 joueurs....

J'espère que j'suis assez clair Ricko...

Ahh, il y a aussi en marche un autre pool-keeper de saison, un h2h, indépendant du pool-keeper traditionnel...

C'est pas un reproche Ricko, on a tous et chacun nos occupations et tout le monde comprend ça...Mais Lad, Rockstar et toi avez disparu pendant plusieurs mois..Toi et Lad avez réapparu récemment et on en est tous content....Une petite présence de temps en temps vous aurait permit d'être à l'affut de ces changements et surtout vous impliquer dans les discussions....

ALERTE TRANSACTION:

Keyser envoie son choix original de 2eme ronde (26eme overall) à Rigodon.......Rigodon envoie Yegor Sharangovich à Keyser....

Disponible:

Stamkos
P. Kane
Tarasenko
Kakko
Giroux
Clarke

Le pirate des glaçes a écrit:Disponible:

Stamkos
P. Kane
Tarasenko
Kakko
Giroux
Clarke

Je peux t’offrir Cal Petersen, futur gardien #1 des Flyers, en retour de Clarke…

Ramon a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:Disponible:

Stamkos
P. Kane
Tarasenko
Kakko
Giroux
Clarke

Je peux t’offrir Cal Petersen, futur gardien #1 des Flyers, en retour de Clarke…

Nah

Gardien + Flyers = Pas touche

Bonjour monsieur le Pirate , Kaapo Kaako sera un drop ou disponible dans un trade ?? 
Just asking 

RJC a écrit:Bonjour monsieur le Pirate , Kaapo Kaako sera un drop ou disponible dans un trade ?? 
Just asking 

Je t'ai envoyé un message en privé RJC.

Ok merci .

Saison morte trèèèèèèès tranquille!!!...6 petites transactions seulement......On a eu des années que RJC en avait 6 à lui seul....

keyser söze a écrit:Saison morte trèèèèèèès tranquille!!!...6 petites transactions seulement......On a eu des années que RJC en avait 6 à lui seul....

Oui monsieur Keyser ,c'est beaucoup trop conservateur 

Anyway temps pour une marche a la beach et une frette  .
Bonjour a la gang .

Si ya si peu de transactions cette été je pense que la plupart des poolers ont compris qu'on atteint en ce moment une certaine parité et par conséquent beaucoup de nous sont confiants d'être compétitifs avec nos formations,  voir même accéder au podium et au championnat....On est pu dans les années où Pirate était inatteignable et que tous et chacun couraient partout durant la période des trades pour tenter de s'en approcher...

Ça ou un désintéressement des poolers...

Ou un manque flagrant de temps en ce moment... 

Pour ma part, l'arrivée de Blade (j'y suis très favorable) bouscule tout de même mes non-mouvements. Je me disais que ce n'était pas si grave de remettre des jeunes dans le draft puisque j'aurais accès à ces mêmes joueurs ou à peu près équivalents à mon deuxième choix... Avec Blade qui pige dans les drop et qui par le fait même, enlève de la profondeur au draft, j'en suis moins certain... 

Donc, si un des Rossi, Drysdale, Lundell ou un jeune vétéran à la Batherson pourrait vous intéresser, je vous écoute ! Contre drop et devancement au draft... 

Les alignements semblent assez complets, les drops difficiles a priori, peu de gens sont dans une position pour risquer sur la jeunesse... donc à suivre ! 

Reste que je suis toute ouïe !

Murphys, vas-tu t’inscrire au pool Head to head? Je sais que tu manques de temps, mais ce n’est pas très prenant… Ce serait bien cool que t’embarques!

Murphys a écrit:Ou un manque flagrant de temps en ce moment... 

Pour ma part, l'arrivée de Blade (j'y suis très favorable) bouscule tout de même mes non-mouvements. Je me disais que ce n'était pas si grave de remettre des jeunes dans le draft puisque j'aurais accès à ces mêmes joueurs ou à peu près équivalents à mon deuxième choix... Avec Blade qui pige dans les drop et qui par le fait même, enlève de la profondeur au draft, j'en suis moins certain... 

Donc, si un des Rossi, Drysdale, Lundell ou un jeune vétéran à la Batherson pourrait vous intéresser, je vous écoute ! Contre drop et devancement au draft... 

Les alignements semblent assez complets, les drops difficiles a priori, peu de gens sont dans une position pour risquer sur la jeunesse... donc à suivre ! 

Reste que je suis toute ouïe !

Que Blade pige dans les drops et par conséquent enlève de la profondeur au draft ça apporte de la profondeur à ce pool....On a perdu 4 poolers ces dernières années (cf6, Gainz, Castor, Avs),  RJC et Lad ont prit la place de deux des quatre...Rien ne dit qu'on a perdra pas d'autres....Faque la participation de Blade est bien plus importante pour la pérennité de ce pool que le drop qu'on aurait pu obtenir en 3eme ronde...

Donc Murphy tu es pas seul dans cette galère...Même avec sa saison de merde j'aurait préféré garder Elvis, il me donnait dans les 70 pts par année avant ça...Et je le drop avec peut-être en envisageant le drafter....Et il y a des drops déjà soumit qui m'aurait intéressé....Mais je préfère la participation de Blade que drafter Ekblad....

Keyser, je t'aime d'amour... mais c'est quoi ça ?

J'ai dit que j'étais favorable à l'ajout de Blade... tu me shoots des trucs vieux de plusieurs années ?

J'ai un paquet de jeunes, tu me compares ça à Elvis ton 3ième gardien de 29 ans ?

Bha............

Je suis plus désavantagé et de loin que tu ne peux l'être.
Mais oui, je suis pour Blade. Ça fait juste que j'aurais dû bouger...

Bref.... j'catch pas trop ton call.

C'est sûr qui en a qui seront beaucoup plus désavantagés que d'autres de cette façon.

Ce pourquoi j'avais proposé que Blade fasse son équipe qu'une fois le draft terminé. Pas de pige des drops, pas de participation au draft....comme moi y a jadis.

Blade était même d'accord.

Bon ok c'était l'idée de Tiger que Ramon et ensuite moi avons endossé.....

Je comprend vos situations Murphy et Pirate....

Murphy quand je disais qu'on était dans même galère, que Elvis a 29 ans (28 en fait), c'est un gardien qui donne normalement 70 pts par année, l'an dernier il y en a eu seulement 11 gardien de 70 et +.....Ça fait de lui un excellent 2eme gardien pour un team du 1er tiers...L'an dernier à cause de nombreuses blessures il n'a jamais pu prendre son rythme, et effectivement il a été pourri à travers une équipe pourrie.....Il est bien possible que l'un dans l'autre ça s'améliore et d'autant plus qu'il a pu Korpisalo dins pattes...Et à part Elvis il y avait des joueurs déjà dropé qui m'aurait peut-être intéressé afin d'ajouter de la profondeur à mon team....Là avec la proposition de Tiger concernant le draft à Blade je crois pas que les joueurs que je convoite parmi les drops, y compris Elvis, seront dispo pour moi, notamment pour mes 2 derniers choix...

Faque là je m'adresse à Tiger et Ramon: On fait quoi là?? On revient au type de draft qu'a eu Pirate jadis??

Moi j'ai dit ça de même pour Murphys et les autres....car personnellement je n'ai rien contre votre idée.

Je n'ai pas de "situation" comme Murphys...oui je drops de bons joueurs mais y sont rendu vieux....c'est pas l'avenir de la ligue disons....

Moi je suis ouvert à tout.

Tu as une situation, différente de celle de Murphy.....Et la tienne c'est d'avoir intégrer le pool jadis de la façon qui a été proposé à Blade au départ, c'est ce que je voulais dire....

Faque Pirate, fais moi pas la Baboune, loll...

keyser söze a écrit:Tu as une situation, différente de celle de Murphy.....Et la tienne c'est d'avoir intégrer le pool jadis de la façon qui a été proposé à Blade au départ, c'est ce que je voulais dire....

Faque Pirate, fais moi pas la Baboune, loll...

Mais moi j'accepte ce qui a été proposé.

Juste dit que ça changeait mes plans...

Murphy, tout le monde sera content de l'intégration de Blade...Aucun doute...

Là c'est le comment...Toi et Pirate vous avez apporté vos situations totalement différentes l'une de l'autre....Surement que d'autres ont des situations qui s'oppose à l'idée de Tiger.....Tiger Ramon et moi peut pas parler pour tout le monde...

Alors je le redit: C'est quoi qu'on fait Tiger et Ramon!!??....

Moi je n’ai aucun problème à ce que Blade pige dans les drops. Je doute qu’il trouve bien des joyaux là-dedans de toute façon.

Mais je peux comprendre que ça puisse modifier les plans de certains, donc on peut biffer cette idée.

Par contre, pour que Blade puisse au moins avoir un semblant de bon départ, êtes-vous d’accord qu’il intègre le repêchage comme position 15? Il aurait donc le dernier choix de chaque ronde, puis complèterait son club (total 14 joueurs) après le repêchage original, mais avant les deux rondes extra.

Je vous laisse décider…

Ce serait position 14 (14-28-42)...On est 14 poolers avec Blade....Ensuite il choisit 11 joueurs, et après le dernier choix des 2 rondes extra pour un total de 16 joueurs.......

keyser söze a écrit:Ce serait position 14 (14-28-42)...On est 14 poolers avec Blade....Ensuite il choisit 11 joueurs, et après le dernier choix des 2 rondes extra pour un total de 16 joueurs.......

Je pense que c'est une bonne idée de faire repêcher Blade 14e dans les 3 premières rondes et non de faire son premier choix à la toute fin. Il aura au moins 1 très bon joueur et quelques autres intéressants et aura sûrement un haut choix l'an prochain. C'est probablement la manière la plus juste pour Blade et pour les poolers actuels qui n'ont pas pu prévoir à l'avance vu que ça vient de se décider.

Mais je n'ai aucun problème avec n'importe quelle manière.

Bienvenue Blade!

Je pense qu'on peut confirmer drette là....On laisse tomber la proposition de Tiger, désolé Blade, et on revient à celle de Ramon qui est moins punitive pour les poolers présent (comme pour Pirate jadis, et on connait la suite de l'histoire: 4 championnats consécutifs)......

 Blade aura son tour à la fin de chacune des 3 premières rondes y compris les rondes extra...Il aura les choix 14-28-42-56-70....Entre les 3 premières rondes et les rondes extra il devra choisir 11 joueurs l'un après l'autre...

Blade, si tu fouille un peu sur Fantrax tu verra les joueurs disponibles à chaque position....

Ah pis autre chose Blade, c'est pas grave si durant le draft tu choisit un joueur pas disponible, on va juste te le dire qu'il est pas dispo et d'en prendre un autre....

Rigodon a déjà fait le coup de choisir un joueur qui appartenait déjà à un autre pooler, il a même déjà drafter un joueur qu'il avait déjà et en plus il a déjà drafté un coach.....

Mais le pire il a déjà drafté Bode Wilde, un commis de plancher de soir au Wal-Mart en banlieue de Kingston...

Parfait avec moi, faut juste pas que David oublie de m'envoyer l'invitation pour fantrax.

Blade8019 a écrit:Parfait avec moi, faut juste pas que David oublie de m'envoyer l'invitation pour fantrax.

Normalement c'est déjà fait!

David Bengale a écrit:

Blade8019 a écrit:Parfait avec moi, faut juste pas que David oublie de m'envoyer l'invitation pour fantrax.

Normalement c'est déjà fait!

J'ai pas reçu de courriel d'invitation dans mon hotmail. 

Check tes spams! Sinon je pense qu'en ouvrant un compte sur Fantrax avec ce mail tu devrait être dans notre ligue...

David Bengale a écrit:Check tes spams! Sinon je pense qu'en ouvrant un compte sur Fantrax avec ce mail tu devrait être dans notre ligue...

Faut tu j'aille déja une équipe de créée sur le site? je vois rien même dans les spams

En tout cas moi je confirme que je vois Team blade sur fantrax…

Blade, essaie ça: https://www.fantrax.com/newui/fantasy/joinLeague.go?leagueId=1whsuxiglgjdtyrx

David Bengale a écrit:Blade, essaie ça: https://www.fantrax.com/newui/fantasy/joinLeague.go?leagueId=1whsuxiglgjdtyrx

Ok ça l'a marché, j'ai maintenant ma team dans mon menu à gauche. 

WTF l'informatique 

Si je me fie à Fantrax il y aurait une transaction MAJEUR style GROS BLOCKBUSTER entre Price31 et Lad qui a pas été annoncé ici...

Il y a un truc que je comprend pas de ce trade:

De Price31 à Lad: Draft Pick Round 1 Pick 14!!!???.....Ce pick appartient à Blade, pas à Price31...

C'est un bug sur le sitye, Bengale en a parler m'essemble.

Sinon pour l'échange, y'étais pas annoncé car j'esperais l'annoncé en meme temps qu'un autre trade potentiel lié a celui car ca fait plus spectaculaire. Mais qu'importe. J'si quand meme deux trade a annoncé, mais ils ne sont pas lié.

Échange #1: J'expédie Kirill Kaprizov, John Gibson et Simon Nemec a Price31 en retour de Ilya Sorokin, Andrew Mangiapane et son choix de premier tour (3e)

Échange #2: J'envoie mon choix de premier et second tour (10e et 24e) a Rockstar contre ses choix de premier et troisieme tour (8e et 36e)

Wow,  effectivement l'échange #1 en est un des ligues majeures!  Ça me semble assez fair, mais je dirais léger avantage à Price31 à cause de Kaprisov!

Quant à l'échange #2, faut vraiment que tu aies un joueur en tête pour reculer de 12 rang avec ton choix de 2ème tour pour gagner seulement 2 rangs en première ronde...

Ladislav a écrit:C'est un bug sur le sitye, Bengale en a parler m'essemble.

Sinon pour l'échange, y'étais pas annoncé car j'esperais l'annoncé en meme temps qu'un autre trade potentiel lié a celui car ca fait plus spectaculaire. Mais qu'importe. J'si quand meme deux trade a annoncé, mais ils ne sont pas lié.

Échange #1: J'expédie Kirill Kaprizov, John Gibson et Simon Nemec a Price31 en retour de Ilya Sorokin, Andrew Mangiapane et son choix de premier tour (3e)

Échange #2: J'envoie mon choix de premier et second tour (10e et 24e) a Rockstar contre ses choix de premier et troisieme tour (8e et 36e)

Je confirme la transaction.

drinkbeer a écrit:ALERTE TRANSACTION


Drinkbeer envoie son choix de 2e ronde à Sportmaniac en retour de Carey Price et Patrice Bergeron

Cette transaction n'a pas été effectuée sur Fantrax...

Si on décortique morceaux par morceaux le trade Lad contre Price: 

-Sorokin plus payant que Gibson, d'au moins 20 pts sinon 30 par saison...

-Mangiapane vs Nemec: Mangiapane un réserviste dans ce pool pour toujours contre un def de très haut niveau très bientôt

-Kaprisov contre le 3eme overall

Yé mieux d'être bon ou de remplir un besoin ce 3eme overall...

By the way, beau trade...Un style win-win...Mais au 1er coup d'oeil, avantage Price31...

J’aime bien ce que je vois de Price31 dans cet entre-saison. On dirait qu’il prend les moyens pour quitter la cave où il virevolte depuis trop longtemps…

Je trouve aussi que Price31 a un solide move season...Un trade un peu gagnant contre moi et aussi contre Lad....Un petit pas à la fois...

Breaking news

J'éechange le premier choix de Price31 a Bengale contre Alexandar Georgiev.

Franchement content de ce trade!

Content que vous voyer ca comme un win-win/léger avantage a Price, parce que moi, je suis ultra de satisfait, voir d'avoir commis un vol, avec cette échange selon l'angle sous lequel je le vois. Décortiquons;

Gibson, si je ne m'étais fouetté il y a une couple de semaine pour tenté des échanges, aurait fait partir de mes trois drops, dont apres un peu de réflexion je connaissais l'identité depuis genre, fin Avril. Donc lui vs Mangiapanne, c'est pas mal la meme affaire, voire léger win du point de vue optique car ce dernier est un drop plus ''acceptable'' que Gibson. 

Nemec j'aurais préferé le garder, mais au vu de ma défense je peut me passé de lui, il était encore a un boutte d'en déloger un. Au pire des cas, s'il devient une vedette, l'échanger maintenant me privera du luxe de pouvoir échanger un de mes trois autres dans genre 3-4 ans et quand meme conserver un trio élite. En attendant il est un prix tres raisonnable a payer pour éviter de me retrouver au draft sans gardien, (car si ce trade la passe pas, celui avec Bengale non plus).

Donc en simplifié de mon point de vue ca laisse ceci: Kaprizov vs Sorokin ET le 3e overall, maintenant Georgiev. Au prix d'un seul élément (élite ceci dit), je passe d'un des pire duo gardiens partant du pool à un au dela de la moyenne (selon moi, je laisse le soin aux autres de jugé le niveau de partants des différents pooleurs). Price m'aurais rit dans face si je lui avait offert seulement Kaprizov vs Sorokin et le 3e overall, mais moi, il n'y pas un gardien dans la ligue contre lequel j'échangait une de mes 6 vedette en 1 pour 1. J'ai donc offert des élément qui avait pas ou peu de valeurs a mes yeux mais qui pourrait servir a Price, car si je suis tres satisfait, lui au prix d'un downgrade dans les buts et d'un choix tres élevé, va quand meme chercher un attaquant vedette et un solide espoir en défense. Un win-win quoi.

Si les deux parties sont satisfaites, l’échange est un win-win, peu importe comment les autres le perçoivent…