REPÊCHAGE D'ENTRÉE POOL H2H!

Rappel du premier message :

Rondes 1 et 2:

Rondes 3 et 4:

Rondes 5 et 6:

Rondes 7 et 8:

Rondes 9 et 10:

Rondes 11 et 12:

 

Ronde 13 et 14:

Ronde 15 et 16:

Je comprends Murphys et c'est dommage ce malentendu. Mais Makar au 10e rang est un vol selon moi. J'ai pensé le prendre au 4e rang mais comme je l'ai dans l'autre pool, j'ai voulu faire différent. Mais je comprends que ça change ta stratégie.

Pour ce qui est de donner trop d'importance aux gardiens en en ayant deux, je ne suis pas d'accord et je crois au contraire que de n'en avoir un seul est de rendre la position presque inutile surtout avec seulement 10 équipes. Ça fait 20 gardiens partants et il y a 32 équipes dans la LNH. Ça fait en masse de bons gardiens pour qu'on en ait deux. Mais bon, on ne repartira pas ce débat qui a déjà eu lieu. Je suis conscient que les opinions divergent beaucoup pour les gardiens.

C'est pas mieux donner trop d'importance aux attaquants, ce que 1 seul gardien partant aurait causé...

Drinkbeer a raison, Makar au 10e vraiment bon. Il sort entre 4 et 8 normalement, et honnêtement avoir eu le 3e rang je le prenais peut-être. Sa coche avec le reste des defs est tellement grosse pour un joueur de son âge, ça compense pas mal la perte d'une dizaine de rang de draft d'attaquants.

Mais dans ce pool, il s'agit d'habiller les bons une semaine donnée... on va vers un 0 stratégie au niveau des gardiens... de là le trop d'importances. En plus, ils sont tributaires davantage du club que du reste... un peu le volet 1 vs 1A aussi.... mais reste qu'à en mettre 2 sur la glace, plus de la moitié des poolera ne les changeront à peu près jamais.

Pourquoi me parler d'un choix que j'ai eu et qui est "vraiment" bon ?

Je le sais bien... là n'est pas le point... pas lui que j'aurais fait autrement... mon point reste le même. Je n'aurais pas choisi Marner avoir su. Je n'ai pas su. Sujet clos pour ma part.

Ah, je disais ça aussi pour essayer de changer de sujet, par pour te convaincre de rien. J'étais aussi en faveur d'un seul gardien en fait, dans le temps de cette discussion là.

Je prends le blâme pour la confusion Murphys, et je suis désolé pour les désagréments que cela te cause.

Moi aussi à la base je voulais un seul gardien et j’avais oublié qu’on en avait ajouté un suite aux pressions de ceux qui en voulaient deux. Mais c’est vrai qu’on l’avait ajouté…

Bref, comme tu as dis, on passe à autre chose…

Murphys a écrit:Mais dans ce pool, il s'agit d'habiller les bons une semaine donnée... on va vers un 0 stratégie au niveau des gardiens... de là le trop d'importances. En plus, ils sont tributaires davantage du club que du reste... un peu le volet 1 vs 1A aussi.... mais reste qu'à en mettre 2 sur la glace, plus de la moitié des poolera ne les changeront à peu près jamais.

Bah, pour moi, ce n'est pas d'habiller les bons mais de mettre la meilleure équipe possible sur la glace chaque semaine avec bien sûr le nombre de matchs joués par chaque joueur par semaine qu'il faudra surveiller. Sauf que 90% des équipes jouent 3 ou 4 matchs à chaque semaine durant la saison. À vrai dire, je ne crois pas qu'il y aura une énorme différence entre ce pool et l'autre pour le choix des joueurs partants en début de semaine. Les blessures vont principalement dicter les changements que ce soit pour les gardiens, les défenseurs ou les attaquants.

Pas certain que David va assoir McDavid bien souvent cette année.

Ça aurait été la même chose à un gardien. Si j'ai Shesterkin et disons Jarry(je prends le nom d'un gardien productif au hasard que j'aurais pu repêcher quelques rondes plus loin), fort probable que Shesterkin sera habillé pour 90% du temps.

Bon ça me prend un bon gardien ! Andrei Vasilevskiy

Hey 3 goalers russes qui part en ligne dans une discussion de cerbères. 

La panique.

Continuer.....mon plan se renforce....

lerigodonrouge a écrit:Bon ça me prend un bon gardien  ! Andrei Vasilevskiy

Blague à part. Bon pick Rig. 

Mets ton cadran parce que Tiger pige a 7h00. 

7h02 c'est à toé. 

Jason Robertson et Elias Pettersson!

Ben hâte de voir quels gardiens il va rester dans 20 picks... Mais Robertson et Pettersson au 20 et 21e rang, c'était dur de passer à côté.

On a tous des choix difficiles à faire, surtout dans les premières rondes. Choisir signifie sacrifier…

J’espérais que Robertson, que j’ai failli prendre en deuxième ronde, se rende à moi…. Oh well…

Au tour du Rigodon...

C'est le fun en cibole cela dit, de repartir un draft du début comme ça. Ça fait vraiment longtemps que j'avais fait ça!

Première fois que je suis si all-in sur les attaquants aussi. Ça va peut-être me brûler à moment donné... Mais damn que j'aime le trio de forwards que j'ai actuellement.

keyser söze a écrit:Au tour du Rigodon...

Rigodon aurait dû laisser son choix en MP à Murphys, genre. Le pooleur le plus loin de son prochain choix, anyway en début de draft de même on s'entend qu'il n'y a aucune carte cachée. 

J'ai vraiment l'impression qu'on attend Rig jusqu'à la nuit prochaine. 

Je sais ben que c'est pas si grave au final... Mais si ça gosse déjà à la ronde 2, à la ronde 14 on risque d'être ben ben ben tanné, si on a pas trouvé de solution.

Tu fais suer David !

Bon... je vais prendre Rasmus Dahlin !

David Bengale a écrit:

keyser söze a écrit:Au tour du Rigodon...

Rigodon aurait dû laisser son choix en MP à Murphys, genre. Le pooleur le plus loin de son prochain choix, anyway en début de draft de même on s'entend qu'il n'y a aucune carte cachée. 

J'ai vraiment l'impression qu'on attend Rig jusqu'à la nuit prochaine. 

Je sais ben que c'est pas si grave au final... Mais si ça gosse déjà à la ronde 2, à la ronde 14 on risque d'être ben ben ben tanné, si on a pas trouvé de solution.

Je suis en congé today mais bonne idée je laisserai mon choix en MP si je ne peux choisir avant de partir travailler... mais bon comme tu me vole tout mes picks ça sera pas facile

lerigodonrouge a écrit:

David Bengale a écrit:

keyser söze a écrit:Au tour du Rigodon...

Rigodon aurait dû laisser son choix en MP à Murphys, genre. Le pooleur le plus loin de son prochain choix, anyway en début de draft de même on s'entend qu'il n'y a aucune carte cachée. 

J'ai vraiment l'impression qu'on attend Rig jusqu'à la nuit prochaine. 

Je sais ben que c'est pas si grave au final... Mais si ça gosse déjà à la ronde 2, à la ronde 14 on risque d'être ben ben ben tanné, si on a pas trouvé de solution.

Je suis en congé today mais bonne idée je laisserai mon choix en MP si je ne peux choisir avant de partir travailler... mais bon comme tu me vol tout mes picks ça sera pas facile

Yes merci Rigodon! C'est surtout dans le bout fin de ronde paire - début impaire le problème potentiel, fak si tu penses que tu pourras pas faire ton choix après le mien avant genre la nuit d'après, tu pourras laisser ton choix à quelqu'un peut-être?

Sport sur l'horloge!

Au tour de Sport...

Ouagne ça pas bouger depuis tantôt...

Dougie Hamilton

Juste au cas où David serait comme les tribu en Inde dans Indiana Jones qui n'ose pas touché les reliques sacrée. 

Je te donne l'autorisation de changer mon nom et mon logo. 

Le pirate des glaçes a écrit:Juste au cas où David serait comme les tribu en Inde dans Indiana Jones qui n'ose pas touché les reliques sacrée. 

Je te donne l'autorisation de changer mon nom et mon logo. 

J'ai juste changé les miens! Teams -> Settings dans Fantrax.

Je choisis Adam Fox.

drinkbeer a écrit:Je choisis Adam Fox.

Damn it!

Il est merveilleux, ce Fox. Productif et régulier, c'est un joueur extraordinaire à avoir, surtout dans un H2H. Il va te gagner des semaines à lui tout seul.

David Bengale a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:Juste au cas où David serait comme les tribu en Inde dans Indiana Jones qui n'ose pas touché les reliques sacrée. 

Je te donne l'autorisation de changer mon nom et mon logo. 

J'ai juste changé les miens! Teams -> Settings dans Fantrax.

Ah ok. Lol 

C'est fait! Merci.

Je choisis Evan Bouchard

David Bengale a écrit:Il est merveilleux, ce Fox. Productif et régulier, c'est un joueur extraordinaire à avoir, surtout dans un H2H. Il va te gagner des semaines à lui tout seul.

Moi je crois que Dahlin va être meilleur que Fox cette année... Dahlin c'est un mélange de Hedman avec l'élégance d'un Paul Coffey...

Anyway il restera pu grand chose à mon tour ahaha ! gang de requin !

Je prends David Pastrnak.

Le pirate des glaçes a écrit:Je prends David Pastrnak.

J'ai failli le prendre à la place de Petterson... Le départ de Bergeron m'a fait peur. Peut-être trop. 

C'est fou Pastrnak en 3e ronde pareil!

David Bengale a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:Je prends David Pastrnak.

J'ai failli le prendre à la place de Petterson... Le départ de Bergeron m'a fait peur. Peut-être trop. 

C'est fou Pastrnak en 3e ronde pareil!

Effectivement. Je pensais pas qui serait dispo à mon tour alors j'avais juste pas le choix de le prendre. Pis l'an passé y jouait pas sur le trio de Bergeron et Marchand à part le PP et y a fait quand même 113 pts. 

Pis Boston ça me stress pas trop car par leurs prestige et la superbe ville qu'est Boston tous les joueurs veulent jouer là faque y vont se refaire assez vite.

David Bengale a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:Je prends David Pastrnak.

J'ai failli le prendre à la place de Petterson... Le départ de Bergeron m'a fait peur. Peut-être trop. 

C'est fou Pastrnak en 3e ronde pareil!

Je pense la même chose pour Pastrnak sa production risque de baisser avec le départ de Bergeron et en plus Krejci qui part aussi... téka! hâte de voir ça... :

Des fois on porte trop d'importance avec qui les attaquants jouent. Et je m'inclus. 

Mais un top reste toujours un top peu importe qui joue avec lui.

Quand McDavid se blesse on voit souvent une hausse de pts pour Draisaitl. Même chose pour Malkin en l'absence de Crosby. Ou Rantanen en l'absence de MacKinnon. C'est assez commun.

Ouin mais là les Bruins ont pas le choix de se trouver un centre digne d'alimenté le #88...

Un échange entre les Bruins et les Leafs ? Tavares genre ?

Ben y'a aussi que je voulais beaucoup Pettersson, fak c'est pas tant un prix de consolation en fait.

Le départ de Bergeron + Elias est plus jeune, ça a tranché le dilemme.

Rantanen un autre 10e choix qui serait un #1 dans n'importe quel draft !

Alexandar Georgiev

Ramon a écrit:Alexandar Georgiev

Et voilà Ramon qui repèeche Georgiev,.. un gars qui englouti des rondelles,.. on dit de lui qu'il a la Gorges profonde,..

La parole est à Blade…

Les boys, je suis couche-tôt... pas le choix ak les jeunes kids.

Faque si c'est pas à moi d'ici 22h15, ça va aller à demain pour moi. Mais je ferai mes choix avant 8h demain am si mon tour vient ce soir ou cette nuit.

Murphys a écrit:Les boys, je suis couche-tôt... pas le choix ak les jeunes kids. .

T’aurais pu demander à quelqu’un de les garder, tes kids. Ah non c’est vrai, t’as pas de gardiens!

Hahahahaha! Bravo.

Hahaha ! Elle est bonne !

Ça veut dire que tu t'offres ça Ramon ? Hehe

Ouf! les gardiens et les defs vont débouler bientôt !

David Bengale a écrit:Ben y'a aussi que je voulais beaucoup Pettersson, fak c'est pas tant un prix de consolation en fait.

Le départ de Bergeron + Elias est plus jeune, ça a tranché le dilemme.

J'aurais probablement pris Petterson aussi à ta place. 

En fait j'aurais aussi prit Robertson. 

Et McDavid bien sûr. 

Comme moi tu y va toujours avec le meilleur joueur disponible avant les besoins.....pour l'instant....

ah pis fuck it, Nikita Kucherov.

Matthew Tkachuk 

RJC a écrit:Matthew Tkachuk 

fait longtemps qu'il est sorti 

Restez pas loin les Boys, ça va vite revenir à votre tour.

RJC, effectivement Mathew Tkachuk est déjà pris…. (On pourra négocier éventuellement si tu le veux!)

Oupsss sorry les boys ,je vient de voir qu'il a déja été drafter .
So mon choix sera Jonathan Huberdeau .