- Ramon
- Date d'inscription : 05/02/2013
Analyse statistique de la saison 2016-17 du pool FDS
2/6/2017, 23:09
Voici une analyse statistique de la saison 2016-17 du pool du Forum des Sports.
Toutes les stats que vous verrez sont basés sur les performances de vos meilleurs joueurs selon la position et le nombre de joueur qui comptent dans le pool. Donc, les stats représentent celles de vos 5 meilleurs attaquants, de vos 3 meilleurs défenseurs et de vos 2 meilleurs gardiens.
Vous comprendrez donc que ce n'est pas statistiquement parfait, car cela ne tient pas comte des mouvements que vous avez faits durant la saison. De plus, cela ne tient pas compte des blessures. Par exemple, il est évident que si Stamkos n'avait pas manqué les 3/4 de la saison, la performance de Ramon serait de loin meilleure au niveau des attaquants. Quoiqu'il en soit, cela donne une très bonne idée. Peut-être que cela vous aidera dans vos stratégies pour la prochaine saison!
LES ATTAQUANTS
Avec les McDavid, Matthews et Draisaitl, l'attaque du Pirate et sa moyenne d'âge de 22 ans est certes la plus impressionnante. On peut rapidement constater que l'attaque de Canadian fan, la 6ème meilleure, n'explique pas sa 14ème place au classement. Par contre on voit clairement que l'attaque de Murphys, en 14ème place, explique son 13ème rang au total. Il en va de même pour Price31.
(suite dans les commentaires)
Toutes les stats que vous verrez sont basés sur les performances de vos meilleurs joueurs selon la position et le nombre de joueur qui comptent dans le pool. Donc, les stats représentent celles de vos 5 meilleurs attaquants, de vos 3 meilleurs défenseurs et de vos 2 meilleurs gardiens.
Vous comprendrez donc que ce n'est pas statistiquement parfait, car cela ne tient pas comte des mouvements que vous avez faits durant la saison. De plus, cela ne tient pas compte des blessures. Par exemple, il est évident que si Stamkos n'avait pas manqué les 3/4 de la saison, la performance de Ramon serait de loin meilleure au niveau des attaquants. Quoiqu'il en soit, cela donne une très bonne idée. Peut-être que cela vous aidera dans vos stratégies pour la prochaine saison!
LES ATTAQUANTS
RANG FINAL POOL | ATTAQUANTS | |||||
Rg | Âge | M.J. | Pts | Pt/m | ||
Rockstar | 2 | 1 | 25 | 79 | 72 | 0,91 |
Pirate des glaces | 7 | 2 | 22 | 81 | 68 | 0,85 |
Drinkbeer | 1 | 3 | 25 | 81 | 67 | 0,83 |
Gainzbarre | 4 | 4 | 24 | 76 | 63 | 0,84 |
Keyser Soze | 12 | 5 | 26 | 73 | 62 | 0,84 |
Canadian fan | 14 | 6 | 27 | 80 | 58 | 0,72 |
Ricko Balboa | 3 | 7 | 27 | 73 | 57 | 0,78 |
Avsmaniac | 8 | 8 | 27 | 79 | 57 | 0,72 |
Petitcastor | 10 | 9 | 24 | 66 | 57 | 0,85 |
Ramon | 6 | 10 | 24 | 78 | 55 | 0,71 |
D.Bengale | 11 | 11 | 26 | 77 | 55 | 0,72 |
Rigodon | 5 | 12 | 24 | 70 | 54 | 0,77 |
Sportsmaniac | 9 | 13 | 28 | 74 | 54 | 0,73 |
Murphys | 13 | 14 | 31 | 81 | 53 | 0,66 |
Price31 | 15 | 15 | 27 | 74 | 52 | 0,70 |
Avec les McDavid, Matthews et Draisaitl, l'attaque du Pirate et sa moyenne d'âge de 22 ans est certes la plus impressionnante. On peut rapidement constater que l'attaque de Canadian fan, la 6ème meilleure, n'explique pas sa 14ème place au classement. Par contre on voit clairement que l'attaque de Murphys, en 14ème place, explique son 13ème rang au total. Il en va de même pour Price31.
(suite dans les commentaires)
- Ramon
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: Analyse statistique de la saison 2016-17 du pool FDS
2/6/2017, 23:10
LES DÉFENSEURS
Si on revient au tableau des attaquants, on voit que la différence entre le premier et le dernier est moins importante que du côté des défenseurs. Mais il faut noter que c'est une moyenne, donc la différence de 20 points par joueur du côté des attaquants prend plus d'importance quand on sait qu'on a 5 attaquants, tandis que la différence de 34 points sur les défenseurs se pondère sur 3 joueurs. Néanmoins, cela ne tient pas compte de la rareté des joueurs disponibles. La moyenne des attaquants est de 59 points, celle des défenseurs est de 40 points. Si on peut constater que les deux derniers au classement se retrouvent dans la cave du côté des défenseurs, il est assez étonnant que Rockstar, 2ème au total, ait le 2ème pire groupe de défenseur. En fait ça s'explique par sa faible moyenne de matchs joués, la pire du pool...
RANG FINAL POOL | DÉFENSEURS | |||||
Rg | Âge | M.J. | Pts | Pt/m | ||
Gainzbarre | 4 | 1 | 28 | 80 | 54 | 0,67 |
Drinkbeer | 1 | 2 | 25 | 76 | 50 | 0,65 |
Petitcastor | 10 | 3 | 27 | 81 | 48 | 0,59 |
Rigodon | 5 | 4 | 27 | 80 | 47 | 0,59 |
Ramon | 6 | 5 | 24 | 76 | 45 | 0,59 |
Murphys | 13 | 6 | 25 | 76 | 41 | 0,54 |
Keyser Soze | 12 | 7 | 25 | 77 | 40 | 0,52 |
Sportsmaniac | 9 | 8 | 29 | 69 | 40 | 0,58 |
Ricko Balboa | 3 | 9 | 26 | 73 | 40 | 0,54 |
D.Bengale | 11 | 10 | 27 | 76 | 39 | 0,51 |
Avsmaniac | 8 | 11 | 26 | 78 | 37 | 0,47 |
Canadian fan | 14 | 12 | 25 | 82 | 35 | 0,43 |
Price31 | 15 | 13 | 27 | 80 | 35 | 0,44 |
Rockstar | 2 | 14 | 26 | 64 | 31 | 0,48 |
Pirate des glaces | 7 | 15 | 21 | 68 | 20 | 0,29 |
Si on revient au tableau des attaquants, on voit que la différence entre le premier et le dernier est moins importante que du côté des défenseurs. Mais il faut noter que c'est une moyenne, donc la différence de 20 points par joueur du côté des attaquants prend plus d'importance quand on sait qu'on a 5 attaquants, tandis que la différence de 34 points sur les défenseurs se pondère sur 3 joueurs. Néanmoins, cela ne tient pas compte de la rareté des joueurs disponibles. La moyenne des attaquants est de 59 points, celle des défenseurs est de 40 points. Si on peut constater que les deux derniers au classement se retrouvent dans la cave du côté des défenseurs, il est assez étonnant que Rockstar, 2ème au total, ait le 2ème pire groupe de défenseur. En fait ça s'explique par sa faible moyenne de matchs joués, la pire du pool...
- Ramon
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: Analyse statistique de la saison 2016-17 du pool FDS
2/6/2017, 23:10
LES GARDIENS
Ici on voit clairement l'importance des gardiens, car le classement des meilleurs gardiens reflète assez bien le classement général du pool.
RANG FINAL POOL | GARDIENS | |||||
Âge | M.J. | Pts | Pt/m | |||
Ricko Balboa | 3 | 1 | 30 | 59 | 96 | 1,62 |
Rockstar | 2 | 2 | 26 | 57 | 92 | 1,61 |
Drinkbeer | 1 | 3 | 28 | 63 | 92 | 1,45 |
Rigodon | 5 | 4 | 28 | 48 | 78 | 1,63 |
Gainzbarre | 4 | 5 | 27 | 61 | 74 | 1,22 |
Sportsmaniac | 9 | 6 | 31 | 55 | 71 | 1,28 |
Pirate des glaces | 7 | 7 | 24 | 58 | 71 | 1,23 |
Ramon | 6 | 8 | 26 | 58 | 70 | 1,21 |
Avsmaniac | 8 | 9 | 28 | 56 | 69 | 1,23 |
Murphys | 13 | 10 | 32 | 50 | 62 | 1,24 |
Petitcastor | 10 | 11 | 26 | 50 | 59 | 1,19 |
Price31 | 15 | 12 | 33 | 42 | 48 | 1,16 |
D.Bengale | 11 | 13 | 29 | 38 | 47 | 1,24 |
Canadian fan | 14 | 14 | 31 | 44 | 46 | 1,05 |
Keyser Soze | 12 | 15 | 32 | 32 | 42 | 1,31 |
Ici on voit clairement l'importance des gardiens, car le classement des meilleurs gardiens reflète assez bien le classement général du pool.
- Ramon
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: Analyse statistique de la saison 2016-17 du pool FDS
2/6/2017, 23:11
LA MOYENNE TOTALE
Que nous dit ce tableau exactement? Bien que Petitcastor a été le pire gérant de l'année. Théoriquement, ses meilleurs joueurs qui comptent auraient dû lui conférer le 7ème rang. Or, il a fini 10ème. À l'inverse, on pourrait dire que David Bengale a été le gérant le plus judicieux, car il a manoeuvré pour finir 11ème malgré que ses meilleurs joueurs au total auraient dû lui donner l'avant-dernière place.
En terminant, Drinkbeer a terminé dans le top-3 à chaque position. Cela explique très bien sa victoire dans le pool et sa performance record pour le nombre de points.
RANG FINAL POOL | TOTAL | |||||
Âge | M.J. | Pts | Pt/m | |||
Drinkbeer | 1 | 1 | 26 | 76 | 67 | 0,88 |
Rockstar | 2 | 2 | 25 | 70 | 63 | 0,90 |
Gainzbarre | 4 | 3 | 26 | 74 | 63 | 0,85 |
Ricko Balboa | 3 | 4 | 27 | 70 | 60 | 0,85 |
Rigodon | 5 | 5 | 26 | 69 | 57 | 0,83 |
Ramon | 6 | 6 | 24 | 73 | 55 | 0,75 |
Petitcastor | 10 | 7 | 25 | 67 | 54 | 0,81 |
Pirate des glaces | 7 | 8 | 22 | 72 | 54 | 0,75 |
Sportsmaniac | 9 | 9 | 29 | 69 | 53 | 0,78 |
Avsmaniac | 8 | 10 | 27 | 74 | 53 | 0,72 |
Murphys | 13 | 11 | 29 | 73 | 51 | 0,70 |
Keyser Soze | 12 | 12 | 27 | 66 | 51 | 0,77 |
Canadian fan | 14 | 13 | 27 | 74 | 49 | 0,66 |
D.Bengale | 11 | 14 | 27 | 69 | 49 | 0,71 |
Price31 | 15 | 15 | 28 | 69 | 46 | 0,66 |
Que nous dit ce tableau exactement? Bien que Petitcastor a été le pire gérant de l'année. Théoriquement, ses meilleurs joueurs qui comptent auraient dû lui conférer le 7ème rang. Or, il a fini 10ème. À l'inverse, on pourrait dire que David Bengale a été le gérant le plus judicieux, car il a manoeuvré pour finir 11ème malgré que ses meilleurs joueurs au total auraient dû lui donner l'avant-dernière place.
En terminant, Drinkbeer a terminé dans le top-3 à chaque position. Cela explique très bien sa victoire dans le pool et sa performance record pour le nombre de points.
- Ricko Balboa
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: Analyse statistique de la saison 2016-17 du pool FDS
2/6/2017, 23:30
J'avoue que tu dois avoir mis du temps la dessus et que c'est de la belle analyse
- Le pirate des glaçes
- Date d'inscription : 29/03/2013
Re: Analyse statistique de la saison 2016-17 du pool FDS
3/6/2017, 01:14
Vraiment intéressant Ramon....merci.
Je regarde les stats et je vois une chose en particulier....je vais être dangereux l'an prochain
Josi s'amène qui malgré une blessure s'est faufiler dans le top 10....ajouter à ça les points d'un Crawford que Vasilevski ne m'a pas donné l'an passé à cause de Bishop et la saison de merde de Tampa Bay......
Prépare toi Drinkbeer....commence ton entraînement de bonne heure....
Je regarde les stats et je vois une chose en particulier....je vais être dangereux l'an prochain
Josi s'amène qui malgré une blessure s'est faufiler dans le top 10....ajouter à ça les points d'un Crawford que Vasilevski ne m'a pas donné l'an passé à cause de Bishop et la saison de merde de Tampa Bay......
Prépare toi Drinkbeer....commence ton entraînement de bonne heure....
- Ricko Balboa
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: Analyse statistique de la saison 2016-17 du pool FDS
3/6/2017, 01:36
Le pirate des glaçes a écrit:Vraiment intéressant Ramon....merci.
Je regarde les stats et je vois une chose en particulier....je vais être dangereux l'an prochain
Josi s'amène qui malgré une blessure s'est faufiler dans le top 10....ajouter à ça les points d'un Crawford que Vasilevski ne m'a pas donné l'an passé à cause de Bishop et la saison de merde de Tampa Bay......
Prépare toi Drinkbeer....commence ton entraînement de bonne heure....
D'applomb que tu vas etre dangereux
- keyser söze
- Date d'inscription : 06/02/2013
Re: Analyse statistique de la saison 2016-17 du pool FDS
3/6/2017, 08:46
très bonne analyse.....
- drinkbeer
- Date d'inscription : 08/04/2013
Re: Analyse statistique de la saison 2016-17 du pool FDS
3/6/2017, 09:24
Beau travail Ramon! Je crois que ça reflète bien mon équipe. Une de mes forces, c'est de ne pas avoir de faiblesse.
Pirate, vrai que tu seras dangereux. Mais, il y en a d'autres. Rockstar demeure encore celui dont je me méfie le plus. Bref, il devrait y avoir une belle bagarre dans le top 5 l'an prochain. Ramon et Gainzbarre seront dangereux aussi! Reste à voir qui aura la chance de son côté!
Pirate, vrai que tu seras dangereux. Mais, il y en a d'autres. Rockstar demeure encore celui dont je me méfie le plus. Bref, il devrait y avoir une belle bagarre dans le top 5 l'an prochain. Ramon et Gainzbarre seront dangereux aussi! Reste à voir qui aura la chance de son côté!
- David Bengale
- Date d'inscription : 05/02/2013
Re: Analyse statistique de la saison 2016-17 du pool FDS
3/6/2017, 16:19
Très instructif, tout ça. Merci Ramon.
- rockstar
- Date d'inscription : 25/02/2013
Re: Analyse statistique de la saison 2016-17 du pool FDS
4/6/2017, 17:48
Bonne analyse, mon année de transition qui n'aurait pas dût en être une finalement m'a causé ma perte ou à tous le moins m'a empêché d'être encore plus proche de la victoire...
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum