MTL Vs Vancouver-19H

Et 3 buts pour Diaz?

On peut pas dire que vous êtes excité par ce match !!  

victoire du ch 5-3 go habs gooooooo
     
pacioretty 3 buts plekanec -gallager
burrows sedin diaz

Diaz? 2 buts en deux soirs? 

Ça va être le party à Vancouver si ça arrive.

Moi je m'ennuie pas de Diaz pour ses buts, je m'en ennuie pour ses pokes checks hyper efficaces. Pour vrai, comme 5ème D, c'est parfait je trouve (en complément avec un 6ème plus robuste un peu, mettons). Défensivement, pour sa stature, il fait vraiment bien la job.

Cela dit, je comprends le contexte de l'échange. ET! Je rappelle aussi que les négociations avec Diaz ont commencé en décembre passé. Il devait être beaucoup trop gourmand. Si c'est le cas, le trade est assez fair, je trouve.

CH 5 , Canucks 3 .
Salut...

je prévois une défaire en prolongation.

David Bengale a écrit:Diaz? 2 buts en deux soirs? 

Ça va être le party à Vancouver si ça arrive.

Moi je m'ennuie pas de Diaz pour ses buts, je m'en ennuie pour ses pokes checks hyper efficaces. Pour vrai, comme 5ème D, c'est parfait je trouve (en complément avec un 6ème plus robuste un peu, mettons). Défensivement, pour sa stature, il fait vraiment bien la job.

Cela dit, je comprends le contexte de l'échange. ET! Je rappelle aussi que les négociations avec Diaz ont commencé en décembre passé. Il devait être beaucoup trop gourmand. Si c'est le cas, le trade est assez fair, je trouve.

Bon post, CH 3 VA 2 en prolongation, oh wait... CH 4 Diaz et les soeurs volantes (en séries) 3, pas d'overtime (peut-être 5-3 si filet désert).

Fuck the Nucks.

La tourterelle qui dit que Pleky a plongé...

PK !

2-0 White, Dale a une passe !!!1

Je viens d'entendre le olé..
 

faudrait envahir les lignes ouvertes et médias sociaux pour dire aux fans du CB qu'ils sont la risée de la LNH avec l'osti d'Olé olé

Ouin pis en même temps "plogué" donc le forum

berni!!! a écrit:faudrait envahir les lignes ouvertes et médias sociaux pour dire aux fans du CB qu'ils sont la risée de la LNH avec l'osti d'Olé olé

+10000

Si jamais le match se rend en tir de barrage, j'espère que vous ne serez pas surpris que Therrien ne choisisse pas Pac-man...

Je parcourais le forum HF Boards des Canucks quand le dernier but fut marqué..   Les fans des Canucks disent que le but aurait dû être refusé, il y avait clairement un "kicking motion" de la part de Edler!

price 31 a écrit:victoire du ch 5-3 go habs gooooooo
     
pacioretty 3 buts plekanec -gallager
burrows sedin diaz

cetais ma prediction  3but de paccio et 5-2 au lieu de 5-3  

price 31 a écrit:

price 31 a écrit:victoire du ch 5-3 go habs gooooooo
     
pacioretty 3 buts plekanec -gallager
burrows sedin diaz

cetais ma prediction  3but de paccio et 5-2 au lieu de 5-3  

nice! 

Je suis d'accord que le trio de White a bien joué ce soir sauf que....avec 42 arrêts ma deuxième étoile allait à Price.

Ramon a écrit:

price 31 a écrit:

price 31 a écrit:victoire du ch 5-3 go habs gooooooo
     
pacioretty 3 buts plekanec -gallager
burrows sedin diaz

cetais ma prediction  3but de paccio et 5-2 au lieu de 5-3  

nice! 

Price  

berni!!! a écrit:Je suis d'accord que le trio de White a bien joué ce soir sauf que....avec 42 arrêts ma deuxième étoile allait à Price.

Quand plusieurs joueurs mériteraient des étoiles, c'est signe que le match a été bon!

Personnellement, si Price réussit 42 arrêts et n'a pas d'étoile, c'est parfait!   Des matchs de 5 buts, j'en voudrais bien davantage, c'est mon souhait que l'On focusse sur l'attaque tout en ayant un bon gardien.

Et en bout de ligne, good job Price!

Ramon tu m'enlève l'eau de la bouche comme dirait Perron !!

Un très bon match du Canadien, c'est le fun de voir des buts.  

Canadian fan 6 a écrit:Un très bon match du Canadien, c'est le fun de voir des buts.  

Disons que ça fait du bien...j'commence à me demander si le CH ne devrait pas déménager dans l'Ouest

Téka! Bergevin fait ces échanges dans l'ouest.. c'est peut-être un signe...

berni!!! a écrit:

Canadian fan 6 a écrit:Un très bon match du Canadien, c'est le fun de voir des buts.  

Disons que ça fait du bien...j'commence à me demander si le CH ne devrait pas déménager dans l'Ouest

On peut se demander si la préparation de l'équipe est différente lorsqu'il s'agit d'affronter un club de l'ouest.

ETK Pacioretty est passé à l'histoire hier:

"Pacioretty est seulement le deuxième joueur de l'histoire de la LNH à obtenir deux tirs de pénalité lors d'une même période, l'autre étant Erik Cole en 2005. L'attaquant du Canadien a raté les deux fois jeudi"

Une soirée qu'il n'est pas prêt d'oublier.

Mine de rien Pacman est 4ieme dans ligue pour les buts par match

petitCastorDeVicto a écrit:Mine de rien Pacman est 4ieme dans ligue pour les buts par match

Et si on prend juste la soirée d'hier, il est premier...

Canadian fan 6 a écrit:

berni!!! a écrit:

Canadian fan 6 a écrit:Un très bon match du Canadien, c'est le fun de voir des buts.  

Disons que ça fait du bien...j'commence à me demander si le CH ne devrait pas déménager dans l'Ouest

On peut se demander si la préparation de l'équipe est différente lorsqu'il s'agit d'affronter un club de l'ouest.

ETK Pacioretty est passé à l'histoire hier:

"Pacioretty est seulement le deuxième joueur de l'histoire de la LNH à obtenir deux tirs de pénalité lors d'une même période, l'autre étant Erik Cole en 2005. L'attaquant du Canadien a raté les deux fois jeudi"

Une soirée qu'il n'est pas prêt d'oublier.

Une chance pour lui qu'il a tout de même récolté 3 buts, sinon il aurait peut-être eu un peu de mal à dormir...

Si Pacioretty continuait sur un pace de 82 matchs, il aurait 44 buts. Il est un des meilleurs patineurs de la ligue. Il rend tous ses coéquipiers meilleurs (comme Desharnais). On peut maintenant le comparer, même avantageusement, à des Bobby Ryan ou James Neal.

Tout ça, à 4.5M$ de cap hit pour encore plusieurs années.

Et certains veulent l'échanger pour >Evander Kane.

Murray3 a écrit:Si Pacioretty continuait sur un pace de 82 matchs, il aurait 44 buts. Il est un des meilleurs patineurs de la ligue. Il rend tous ses coéquipiers meilleurs (comme Desharnais). On peut maintenant le comparer, même avantageusement, à des Bobby Ryan ou James Neal.

Tout ça, à 4.5M$ de cap hit pour encore plusieurs années.

Et certains veulent l'échanger pour >Evander Kane.

J'aime ta façon de donner ton opinion comme si c'était une vérité absolue      

Reste que c'est la vérité !

Paccioretty est impressionnant... S'il était juste un peu meilleur comme fabricant de jeu, il serait un top-15 NHL...

Murphys a écrit:Reste que c'est la vérité !

Paccioretty est impressionnant... S'il était juste un peu meilleur comme fabricant de jeu, il serait un top-15 NHL...

Voilà pourquoi je ne trouve pas que c'est la vérité, Ryan et Neal sont largement plus complets comme joueurs que Pacioretty. La grande force du 67 est sont tir rapide et précis mais pour ce qui est de feinter on l'a bien vu hier en fusillade, il n'a pas de mains. De plus, quand il est près du filet il parait très bien mais quand il se prend pour un playmaker ça fait plus mal aux yeux qu'autres choses.

Oui mais Berni, ça c'est parce que tu regardes les games, tu devrais pourtant savoir que pour te faire une réelle idée d'un joueur, ce sont les sites de stats que tu dois regarder.  En plus c'est bien plus excitant...

Pacioretty est plus complet que Neal ou Ryan. Il est meilleur defensivement et un meilleur joueur de possession que c'Est deux la. Et n'est pas un moins bon frabiquant de jeu. Neal est surtout un sniper avec un bon instinct offensif ce qui lui permet de profiter a fond de Malkin et Crosby, mais il n'a pas vraiment d'autres qualité. Bobby Ryan, c'Est pas mal la meme affaire, en plus lent. Ya une raison si les Américains lui ont préféré Pacio.

James Neal est le genre de joueur qui patine toujours ouvert au but, il protège lui aussi très bien la rondelle et a commencé sa carrière sans Crosby et Malkin mais guest what? Sti il produisait quand même. Bobby Ryan maintenant....tu l'enlèves à Ottawa cette année et regarde la fouille au classement qu'ils prennent....comme t'es autant porté sur les stats que mr 90%, ladislav, je préfère me fier à mon jugement qu'au tien....comme la plupart du temps

En passant, mon but n'est pas de dénigrer Pacioretty, il est le seul marqueur naturel du club mais de là à le dire largement supérieur à Neal et Ryan, faut quand même pas pousser. Quand Pacioretty sera dans son prime, s'il oublie ses idées de devenir playmaker et se concentre à se positionner près du filet pour la mettre dedans, il pourrait être le prochain joueur du Ch à compter 50 buts....sauf qu,on est pas encore rendu là.

Ramon a écrit:Oui mais Berni, ça c'est parce que tu regardes les games, tu devrais pourtant savoir que pour te faire une réelle idée d'un joueur, ce sont les sites de stats que tu dois regarder.  En plus c'est bien plus excitant...

Toujours aussi manichéen. Regarder les sites de stats = tu ne regardes pas les matchs selon la logique ramonienne.  

Murray3 a écrit:Si Pacioretty continuait sur un pace de 82 matchs, il aurait 44 buts. Il est un des meilleurs patineurs de la ligue. Il rend tous ses coéquipiers meilleurs (comme Desharnais). On peut maintenant le comparer, même avantageusement, à des Bobby Ryan ou James Neal.

Tout ça, à 4.5M$ de cap hit pour encore plusieurs années.

Et certains veulent l'échanger pour >Evander Kane.

reste que moi je suis bien d'accord avec murray sur cela!!! depuis 3 saison il est de plus en plus performant et ryan aussi a connue des longue disettes cette année
ryan:20b 22 a 42 pts
neal :20 b 25 a 45 pts
pacioretty :26 b 11 a 37 pts

il est le meilleur buteur des trois, j'adore sa capacite a deborder les defenseurs adverses, et on s'en calisse qui'il ne sois pas bon en fusillade siboir il la met dedans quand meme!

si on compile  les trois dernieres saison sa donne:
james neal :157 matchs:81 buts 81 passes 162 pts

bobby ryan :222 matchs 62 buts 67 passes 129 pts

max pacioretty:172 matchs  74 buts 67 passes 141 pts

cest  TRES  comparable

Murray3 a écrit:

Ramon a écrit:Oui mais Berni, ça c'est parce que tu regardes les games, tu devrais pourtant savoir que pour te faire une réelle idée d'un joueur, ce sont les sites de stats que tu dois regarder.  En plus c'est bien plus excitant...

Toujours aussi manichéen. Regarder les sites de stats = tu ne regardes pas les matchs selon la logique ramonienne.  

changez ce qui est en gras pour " ne se baser que sur les sites de stats " 

Pour moi la logique Ramonienne attire plus d'intérêt que ta logique imbécilienne

price 31 a écrit:

Murray3 a écrit:Si Pacioretty continuait sur un pace de 82 matchs, il aurait 44 buts. Il est un des meilleurs patineurs de la ligue. Il rend tous ses coéquipiers meilleurs (comme Desharnais). On peut maintenant le comparer, même avantageusement, à des Bobby Ryan ou James Neal.

Tout ça, à 4.5M$ de cap hit pour encore plusieurs années.

Et certains veulent l'échanger pour >Evander Kane.

reste que moi je suis bien d'accord avec murray sur cela!!! depuis 3 saison il est de plus en plus performant et ryan aussi a connue des longue disettes cette année
ryan:20b 22 a 42 pts
neal :20 b 25 a 45 pts
pacioretty :26 b 11 a 37 pts

il est le meilleur buteur des trois, j'adore sa capacite a deborder les defenseurs adverses, et on s'en calisse qui'il ne sois pas bon en fusillade siboir il la met dedans quand meme!

si on compile  les trois dernieres saison sa donne:
james neal :157 matchs:81 buts 81 passes 162 pts

bobby ryan :222 matchs 62 buts 67 passes 129 pts

max pacioretty:172 matchs  74 buts 67 passes 141 pts

cest  TRES  comparable

oui, MaxPac est celui des trois qui a le moins de passes comparé à son nombre de buts compté. Quan dbien même tu t'en calisserais qu'il ne la mette pas dedans en fusillade je m'en caliss que tu t'en caliss; ça devient calissant comme conversation mais si tu veux parler à coups de siboir et de caliss pour me faire comprendre je vais te demander de calisser ton camps relire ce que j'ai écrit quand je disais que sa principale force était son tir et non ses mains...en bref je disais la même caliss de chose que toi, capitch???

berni!!! a écrit:James Neal est le genre de joueur qui patine toujours ouvert au but, il protège lui aussi très bien la rondelle et a commencé sa carrière sans Crosby et Malkin mais guest what? Sti il produisait quand même. Bobby Ryan maintenant....tu l'enlèves à Ottawa cette année et regarde la fouille au classement qu'ils prennent....comme t'es autant porté sur les stats que mr 90%, ladislav, je préfère me fier à mon jugement qu'au tien....comme la plupart du temps

Il est quand meme passe de environ .60 pts par match a 1

berni!!! a écrit:En passant, mon but n'est pas de dénigrer Pacioretty, il est le seul marqueur naturel du club mais de là à le dire largement supérieur à Neal et Ryan, faut quand même pas pousser. Quand Pacioretty sera dans son prime, s'il oublie ses idées de devenir playmaker et se concentre à se positionner près du filet pour la mettre dedans, il pourrait être le prochain joueur du Ch à compter 50 buts....sauf qu,on est pas encore rendu là.

Ah! Mais tu a mal interpreté, ca pars de la. Murray n'a pas dit largement supérieur, mais bien: comparer avantageusement. En d'autre mots, supérieur a ces deux la mais on reste tout de meme dans la meme catégorie de joueur.

James Neal a produit oui, a Dallas. Mais moins que ne le fait Pacioretty depuis 3 ans, et avec les Brad Richards, Mike Ribeiro et Loui Eriksson n'était pas mal entouré. C'est mieux que Pacioretty actuellement en tout cas.
 
Bobby Ryan, tu retire Kyle Turris ou Jason Spezza et tu verra les Sens prendre une drop aussi. A Montréal? Je doute fortement que le visage de l'attaque du CH soit le meme sans Pacioretty. Lui et Plekanec sont nos deux meilleurs attaquants. On ne peut pas en dire autant de Ryan qui vient derriere, mais pas loin, Turris et Spezza.

3 bons joueurs tres valable, mais je prends Patches avant les deux autres.

Bha oui... Faut aussi voir le système de jeu... Montréal joue plus défensif que Pittsburgh, Ottawa et Anaheim(où jouait Ryan). 

C'est vrai que Paccioretty n'a pas un talent de fabricant de jeu hors-pair ! Mais avec une équipe plus offensive, il serait au moins aussi efficace qu'un James Neal. Sinon plus... Il est plus rapide et a un tir similaire. 

C'est toujours difficile d'évaluer un joueur parce que chaque club joue différemment... Et même le fameux Corsi de Murray ne parle pas de style de jeu... Et pourtant, partout à travers la ligue, ça change la donne sur les performances de plusieurs joueurs. 

Mais Max Pac est assurément un des meilleurs butteurs de la ligue et personnellement, je le prends avant Neal et Ryan. Ces gars là ont à peine dépassé les performances de Pac en jouant avec Malkin/Getzlaf/Turris qui sont tous, selon moi, beaucoup meilleur que David Desharnais.

Pacioretty joue avec Desharnais (et Gallagher ou Cole).
Neal joue avec Malkin.
Ryan a joué avec Perry et Getzlaf.

Mets Pacioretty avec Perry et Getzlaf, ou avec Malkin. On va parler d'un gars top 15 dans la ligue.

Bon, Murray je voulais te donner un +1 en cliquant sur le pouce en l'air, mais on dirait que ça marche pas.

J'ai pas le choix de te le dire en personne.

+1!

David Bengale a écrit:Bon, Murray je voulais te donner un +1 en cliquant sur le pouce en l'air, mais on dirait que ça marche pas.

J'ai pas le choix de te le dire en personne.

+1!

Est-que tu a perdue tes smiley's toi aussi ???
Salut...

berni!!! a écrit:

price 31 a écrit:

Murray3 a écrit:Si Pacioretty continuait sur un pace de 82 matchs, il aurait 44 buts. Il est un des meilleurs patineurs de la ligue. Il rend tous ses coéquipiers meilleurs (comme Desharnais). On peut maintenant le comparer, même avantageusement, à des Bobby Ryan ou James Neal.

Tout ça, à 4.5M$ de cap hit pour encore plusieurs années.

Et certains veulent l'échanger pour >Evander Kane.

reste que moi je suis bien d'accord avec murray sur cela!!! depuis 3 saison il est de plus en plus performant et ryan aussi a connue des longue disettes cette année
ryan:20b 22 a 42 pts
neal :20 b 25 a 45 pts
pacioretty :26 b 11 a 37 pts

il est le meilleur buteur des trois, j'adore sa capacite a deborder les defenseurs adverses, et on s'en calisse qui'il ne sois pas bon en fusillade siboir il la met dedans quand meme!

si on compile  les trois dernieres saison sa donne:
james neal :157 matchs:81 buts 81 passes 162 pts

bobby ryan :222 matchs 62 buts 67 passes 129 pts

max pacioretty:172 matchs  74 buts 67 passes 141 pts

cest  TRES  comparable

oui, MaxPac est celui des trois qui a le moins de passes comparé à son nombre de buts compté. Quan dbien même tu t'en calisserais qu'il ne la mette pas dedans en fusillade je m'en caliss que tu t'en caliss; ça devient calissant comme conversation mais si tu veux parler à coups de siboir et de caliss pour me faire comprendre je vais te demander de calisser ton camps relire ce que j'ai écrit quand je disais que sa principale force était son tir et non ses mains...en bref je disais la même caliss de chose que toi, capitch???

   wow on se calme ! je ne  pense pas avoir ete impoli et je ne te visais pas  particulierement mais cest que depuis jeudi que j'entend le monde dire que paccio est bon rien en fusillade, moi je dit que je men "fiche" (pour pas froisser les ames sensible) parceque paccio est le seul qui la met dedans a egalité numerique  et je trouve que oui il est tres comparable a neal et ryan et qu'il na rien a leur envier  d'ailleur apccio est de loin le meilleur patineur des trois !

Qui est apccio?