POOL KEEPER 2014 - Étape 2: Délestage des joueurs

Rappel du premier message :

Bonjour à nouveau, amis poolers.

On est rendu à l'étape où les 10 anciens peuvent se départir de leurs joueurs.

Il n'y a pas d'ordre précis puisqu'il n'y a pas de repêchage à cet étape.

Donc, vous pouvez vous départir d'un nombre illimité de vos joueurs, mais si vous voulez obtenir un choix de première ronde cette année, il faut en dropper au moins trois.

L'étape repêchage des nouveaux commencera aussitôt que tout le monde aura terminé son délestage.

(Vos équipes sont détaillées ici: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ramon: Fait, 3 drops, choix de 1ère ronde
Kostbro: Fait, 1 drops, pas de 1ère ronde, pas de 2ème
Rigodon: Fait, 3 drops, choix de 1ère ronde
Gainzbarre: Fait, 2 drops, pas de 1ère
Bengale: Fait, 2 drops, pas de 1ère
Berni: Fait, 1 drop, pas de 1ère, pas de 2ème
Petitcastor: Fait, un drop, pas 1 1ère, pas de 2ème
Murphys: Fait, 3 drops, 1ère ronde
Sportmaniac: Pas complet, 1 drop pour l'instant
Rockstar: Fait, 2 drops, pas de 1ère

rockstar a écrit:Les blessures c'était pas une excuse parce que tous le monde ont eu des blessé un moment ou un autre donc moi assez souvent presque tous mes attaquants sauf Backstrom et les gardiens seront encore la clé l'an prochain je suis bien servis à ce niveau, très confiant pour la victoire  

Tout le monde a des blessés, c'est vrai, mais moi j'ai perdu Stamkos et Quick sur une longue période, en plus de Duchene pour une période significative.    Ya personne qui pourrait se remettre de ça.

Corey Schneider? Il serait plus payant que Lehtonen dans un keeper. Quoi qu'il reste encore plusieurs bonnes saisons à Lehtonen et Dallas va sûrement faire plus de points l'an prochain que NJ.

Stamkos et Quick, c'était les pires blessures du pool. Ramon aurait chauffé le top 3 sans ça.

Oubliez pas aussi qu'il va y avoir 5 rondes de repêchage. On doit avoir 13 joueurs en tout. Ça va permettre des sélections un peu bold, ou des picks pour l'avenir. C'est cool des keepers!

David Bengale a écrit:Oubliez pas aussi qu'il va y avoir 5 rondes de repêchage. On doit avoir 13 joueurs en tout. Ça va permettre des sélections un peu bold, ou des picks pour l'avenir. C'est cool des keepers!

Hein??


Vrai pour Schneider....

Bah, oui? Il faut avoir 13 joueurs, certains vont en avoir aussi peu que 8... Donc, 5 rondes...

Comment ça 13 joueurs?  Ce n'est plus 11?  On a trois réserivtes?

Ramon a écrit:Comment ça 13 joueurs?  Ce n'est plus 11?  On a trois réserivtes?

Je pensais que c'était déjà décidé, mais effectivement j'ai relu le post des nouveaux et j'ai jamais mentionné ça.

C'est dans le trash talk, quelque chose que j'avais proposé pour réduire l'impact des blessures.

Mais c'est vrai qu'il y a pas eu de décision officielle là-dessus. My bad, j'en étais vraiment convaincu.

Vous en pensez quoi? On passe à 13 joueurs ou on reste à 11?

Je suis neutre sur la question... je vais vous laisser décider et m'en remettre à votre décision...

David Bengale a écrit:

Ramon a écrit:Comment ça 13 joueurs?  Ce n'est plus 11?  On a trois réserivtes?

Je pensais que c'était déjà décidé, mais effectivement j'ai relu le post des nouveaux et j'ai jamais mentionné ça.

C'est dans le trash talk, quelque chose que j'avais proposé pour réduire l'impact des blessures.

Mais c'est vrai qu'il y a pas eu de décision officielle là-dessus. My bad, j'en étais vraiment convaincu.

Vous en pensez quoi? On passe à 13 joueurs ou on reste à 11?

J'aime bien l'idee, les blesses ferait moin mal ! J'aimerais bien le savoir bientot, car sa influencera mon choix de liberer ou non des joueurs

Une suggestion de même : peut-être qu'on pourrait permettre aux quatre nouveaux d'avoir 3 réservistes pendant que les "anciens" n'en auraient qu'un seul.

L'idée serait de leur permettre de prendre des espoirs qui ne rapporteront pas cette année (exemple Sam Reinhart, mettons) tout en ayant quand même des joueurs qui produisent déjà afin de maintenir leur intérêt dans le pool.

Ensuite, l'année prochaine, soit on revient à 11 joueurs ou alors les anciens pourront monter à 13...


Ce n'est peut-être pas une bonne idée, mais n'oubliez pas que ce sera très difficile pour les nouveaux (surtout qu'il en rentre quatre d'une shot) d'avoir un club qui a de l'allure.... Juste à regarder les gardiens disponibles et ça fait dûr en criss... j'pense que Tokarski va être pris, c'est ben pour dire!

À part Bengale qui en a libéré un est-ce qui en avait d'autres qui ont un gardien comme réserviste ? Si c'est le cas cette personne devrait en libérer un. Tant qu'on dépasse pas 15 participants ont devrait être correct  pour que tous le monde ait 30 gardiens numéro 1 d'une équipe

Murphys et Kostbros ont aussi trois gardiens, mais je ne suis pas d'accord qu'ils doivent obligatoirement en libérer un. C'est leur choix d'en avoir pris trois et ils ont sacrifié autre chose en faisant ce choix.


Petite chose qui n'a pas été spécifiée, mais dont je croyais que cela allait de soit :

Berni: Fait, 1 drop, pas de 1ère ====> S'il en drope seulement 1, il n'a pas de choix de deuxième ronde non plus...

Ouin t'a raison, on oublie ça alors... Malgré que sa m'aurais pas dérangé de leurs donné un joueur de dédommagement en retour

Pis si moi je décide de prendre un gardien avec mon choix de première ronde, aurais-je le droit?


Pourquoi ne pas garder ça simple, comme c'est là, même si ça implique que les 4 nouveaux vont s'arracher les quelques gardiens potables qui reste. J'ai dit que ça faisait dûr, mais il y a quand même quelques candidats...

Halak, Lehtonen, Schneider, Ward, Andersen, Fasth, Neuvirth (probablement #1 à Buffalo), Backstrom, Elliott, Jake Allen....

Si on monte à 13 joueurs, on pourrait aussi (ou pas, c'est juste une proposition) encadrer les réservistes.

Chaque équipe pourrait choisir 6 attaquants, 4 défenseurs, 3 gardiens. Un réserviste par position et ça évite que quelqu'un fasse de l'obstruction de gardiens.

Pour ça je suis neutre, pour 13 joueurs je suis évidemment pour (c'est moi qui a lancé l'idée... srait con d'être contre).

Ça rajouterait un peu de stratégie, à savoir choisir entre un joueur régulier mais un peu moyen pour palier aux blessures, ou choisir un jeune joueur pour le futur, quitte à pas avoir de sub en cas de blessures.

Que l'on prenne 11 ou 13 joueurs, je suis neutre tel que mentionné. Par contre je suis tout-à-fait en désaccord sur l'encadrage des réservistes.

Si quelqu'un veut trois défenseurs comme réservistes, c'est son choix. Ça ouvre ainsi la porte à plusieurs stratégies différentes d'une personne à l'autre.

Quelqu'un dont la faiblesse est à la position de gardien de but, par exemple, pourrait trouver judicieux d'avoir deux gardiens en réserve, peut-être même un jeune prospect, afin de pallier à cette faiblesse...

Ramon rendu à toi tu vas avoir droit c'est certain de choisir un gardien parce que les 4 nouveaux vont déjà avoir choisi leurs 2 goaler.

Je suis pour de favoriser le plus possible les nouveaux pour qui soit rapidement au niveau des anciens, d'accord avec l'idée de Ramon mais peut importe avec un bon repêchage ils peuvent très bien gagné eux aussi dès cette année.

rockstar a écrit:avec un bon repêchage ils peuvent très bien gagné eux aussi dès cette année.

Ce serait un estie d'exploit par contre!

Un esti d'exploit, tu dis ? Mets-en.
C'est normal qu'un club d'expansion en arrache une saison ou deux!

Bah oui et non. Il reste encore pas mal de très bons joueurs libres et les nouveaux vont vider la banque avant que les anciens puissent repêcher.

L'exemple de berni avec Krug l'an passé. C'était champ gauche, et Krug aurait peut-être pas été repêché s'il l'avait pas pris. Ça a été un des défenseurs les plus payants en fin de compte.

J'ai vraiment pas le feeling que tous les nouveaux vont être en fond de classement. Gagner ça serait ridiculement incroyable, mais je gage qu'une nouvelle équipe va réussis à finir au 5ème rang.

David Bengale a écrit:
J'ai vraiment pas le feeling que tous les nouveaux vont être en fond de classement. Gagner ça serait ridiculement incroyable, mais je gage qu'une nouvelle équipe va réussis à finir au 5ème rang.

Si ça arrive, ce sera une combinaison incroyable de bons choix de ce nouveau avec une panoplie de blessures à des joueurs importants (genre moi l'an passé) pour 4 ou 5 participants.

Je suis prêt à prendre le pari mon David.  Si un nouveau termine au cinquième rang ou mieux, tu gagnes, sinon c'est moi.  Le perdant devra mettre cet avatar durant toutes les séries éliminatoires :

C'est parfait. Il a un peu une face de tigre anyway.

jai 2 gardiens Ramon, j'ai clearer Jonas Hiller vu qu'il va jouer pour Calgary

Bon ben ça fait un autre gardien #1 de disponible pour les nouveaux...

Si jamais Ramo fait bien à Calgary, checkez ben Hiller se faire échanger à Philadelphie et devenir soudainement un bon pick!

Ramon a écrit:
Si jamais Ramo fait bien à Calgary, checkez ben Hiller se faire échanger à Philadelphie et devenir soudainement un bon pick!    

Qu'est-ce que Steve Mason a fait de mal comme #1 pour qu'on veuille le tasser?

David Bengale a écrit:

Ramon a écrit:
Si jamais Ramo fait bien à Calgary, checkez ben Hiller se faire échanger à Philadelphie et devenir soudainement un bon pick!    

Qu'est-ce que Steve Mason a fait de mal comme #1 pour qu'on veuille le tasser?

Rien pour l'instant, mais comme tous les gardiens de Philadelphie il a une durée de vie très courte.

Ramon a écrit:

David Bengale a écrit:

Ramon a écrit:
Si jamais Ramo fait bien à Calgary, checkez ben Hiller se faire échanger à Philadelphie et devenir soudainement un bon pick!    

Qu'est-ce que Steve Mason a fait de mal comme #1 pour qu'on veuille le tasser?

Rien pour l'instant, mais comme tous les gardiens de Philadelphie il a une durée de vie très courte.

Pas faux.

David Bengale a écrit:Bah oui et non. Il reste encore pas mal de très bons joueurs libres et les nouveaux vont vider la banque avant que les anciens puissent repêcher.

L'exemple de berni avec Krug l'an passé. C'était champ gauche, et Krug aurait peut-être pas été repêché s'il l'avait pas pris. Ça a été un des défenseurs les plus payants en fin de compte.

J'ai vraiment pas le feeling que tous les nouveaux vont être en fond de classement. Gagner ça serait ridiculement incroyable, mais je gage qu'une nouvelle équipe va réussis à finir au 5ème rang.

On dit pas "c'était champ gauche " ; on dit plutôt " sti qu'il connait ça berni!!!" lolllll

Sérieux; c'était un coup de dés basé sur de bonnes séries de la part de Krug la saison d'avant

Bon j'ai changé d'idée(comme le delestage est pas fini j'ai le droit)... je garde St-Louis et je déleste Carter...

Donc:
Carter
Grabner
Kadri

Tu gardes St-Louis??? Ce vieux fini??

Ramon fait un voeu 11:11 et 22:22 lol

haha! t'es observateur!

Ramon a écrit:
Tu gardes St-Louis???   Ce vieux fini??

Meme fini il va me rapporter + que Carter !!

Est-ce qu'il y en a qui vont être en maudit si on confirme qu'on passe à 13 joueurs maintenant? Je pense que petitcastor attend ça pour faire ses choix.

Moi ça ne me dérange pas.

Je libère Jimmy Howard, Alexander Edler et Andrew Ladd...

Une dernière chance à Pekka Rinne et à Henrik Sedin...

David Bengale a écrit:Est-ce qu'il y en a qui vont être en maudit si on confirme qu'on passe à 13 joueurs maintenant? Je pense que petitcastor attend ça pour faire ses choix.

Moi je suis pour, faudrait juste mettre sa au clair.

Qu'arrive t-il si quelque laisse personne aller ? Choisi t-il en deuxieme ronde ? ou un punition et part en troisieme par exemple ?

Y t-il une limite de gardien par pooler finalement ?

C'est pourtant bien simple.

Au moment de commencer la première ronde, tous les participants souhaitant bénéficier d'un choix en cette ronde doivent avoir un maximum de 8 joueurs.  Ce qui veut dire en avoir flusher 3.

Au moment de commencer la deuxième ronde, il faut en avoir max 9.  Si quelqu'un en a 10 (car il n'en a flushé qu'un seul), il perd son choix de deuxième ronde.

Au moment de commencer la troisième ronde, il faut en avoir max 10.  Si quelqu'un en a 11 car il n'en a pas flushé, il perd son choix de troisième ronde.


____________


Autre situation :  quelqu'un décide d'en flusher 4  (il aurait le droit).  Il commencerait donc la première ronde avec 7 joueurs, la deuxième avec 8 joueurs et la troisième avec 9 joueurs.  Les joueurs supplémentaires qu'il doit prendre seront choisis une fois que les trois rondes "de base" plus les deux rondes "d'ajout pour se rendre à 13"  seront complétées.

Et non, pas de limite de gardien.

Il reste petitcastor et sportmaniac qui doit confirmer, et on va pouvoir passer au draft des nouveaux.

Aweillez les branleux, déniaisez!

PA Parenteau out !