TRASH-TALK DU POOL KEEPER!

Cliquez pour afficher les formations:

Classement final 2014-2015:

Classement final 2015-2016:

Grand Gagnant 2015-2016: MURPHYS

drinkbeer a écrit:Faites ce que vous voulez, si vous aimez ce genre de pitreries.

Mais personne ne me fera changer d'idée, il faut être loser en sacrament. Quel honneur y a t-il à faire exprès de perdre?

Peu importe. Sujet clos pour moi...

Le pirate des glaçes a écrit:
Aux Etats-Unis y a un proverbe qui dit que si quelque chose ressemble a un canard, qui marche comme un canard et qui fait coin-coin c'est parce que c'est sûrement un canard..........le pooler c'est lui qui choisit sa stratégie......alors si tu nous dis que notre stratégie est pour les looser....fonctionne pour un looser....pour un choix de looser.....c'est parce que tu nous traite de looser.........ton insulte au lieu d'être direct tu l'a fait indirectement mais ca reste une insulte à mes yeux

Je cherche pas la chicane mais assume ce que tu dis...........

price 31 a écrit:

drinkbeer a écrit:Faites ce que vous voulez, si vous aimez ce genre de pitreries.

Mais personne ne me fera changer d'idée, il faut être loser en sacrament. Quel honneur y a t-il à faire exprès de perdre?

Peu importe. Sujet clos pour moi...

cest moi qui  interprete mal ou ce nest pas  la strategie que tu traite de looser?

sinon ya une chose que ta dit avec laquelle je suis ben d'accord, debouchons nous une bonne biere, cest fait

rockstar a écrit:T'es chanceux Ramon Quick est déjà de retour mais j'espère pour toi qui aura pas plusieurs jeu blanc cette semaine  lol

price 31 a écrit:ahah jai pas de probleme avec sa rigodon

rockstar a écrit:Sa va pas bien mon affaire, Kronwall, Kopitar et Kucherov sont blessé et Severson est mis de coté un match sur 2 et le coach lui donne peu de minutes par match quand il est dans l'alignement...

David Bengale a écrit:

2016-02-21

Ramon

MacKinnon, Nathan (C)

Forsberg, Filip (C)

Forward

2016-02-23

rockstar a écrit:C'est excellent ça amenez-en du challenge on est 4 à quasi égalité et d'autres qui se rapproche, on va avoir une lutte très intéressante dans le dernier droit de la saison 

rockstar a écrit:C'était effectivement une très belle lutte serré jusqu'à la fin l'an dernier mais je pense qu'on s'enligne vers quelques chose de semblable excepté que rendu au dernier match celui qui sera classé 3e ou 4e ou même 5e à ce moment là va p-e gagner le pool.

LeRigodonRouge a écrit:Je dis pas non en autant que cette formule ne soit en vigueur que pour le pool de l'an prochain... 

Ramon a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Je dis pas non en autant que cette formule ne soit en vigueur que pour le pool de l'an prochain... 

Comme si t'allais faire mieux l'an prochain!  

Ramon a écrit:Exactement.  Et pour la première saison, vu que théoriquement c'était plus facile (moins d'adversaires), je donnerais 1 point aux positions 3 à 5 uniquement, mais en maintenant le +5 au premier et +3 au deuxième.

rockstar a écrit:

Ramon a écrit:Exactement.  Et pour la première saison, vu que théoriquement c'était plus facile (moins d'adversaires), je donnerais 1 point aux positions 3 à 5 uniquement, mais en maintenant le +5 au premier et +3 au deuxième.

Peut-être pour atteindre le milieu du peloton mais la difficulté pour gagner le pool était la même dans les 2 premières saison parce qu'à cours terme les nouveaux arrivé avaient aucune chance de l'emporter. Sa va leur prendre quelques années pour bâtir une équipe gagnante. L'an prochain on va pouvoir commencer à dire que le niveau est plus grand.