TRASH-TALK DU POOL KEEPER!

petitCastorDeVicto Date d'inscription : 07/02/2013

CLASSEMENT: http://www.pickuphockey.com/. Le pool s'appelle Forum des Sports, login "Forum des Sports 2017" password "forumdessports".

État des blessures: http://stadeproligne.sportsdirectinc.com/hockey/nhl-injuries.aspx?page=/data/nhl/injury/injuries.html

Cliquez pour afficher les formations:

Sélections:

Ramon

Matt Duchene (18)
Nathan McKinnon (40)
Jamie Benn (60)
Filip Forsberg
Ryan O'Reilly
Jonathan Huberdeau
Conor Sheary
Erik Karlsson
Justin Faulk (80)
Morgan Rielly
Frederik Andersen
John Gibson
Ryan Miller

Ricko Balboa

Bryan Little
Dylan Larkin
Alex Wennberg
Mikko Rantanen
Evgeny Kuznetsov
Matthew Tkachuk
Sebastian Aho
Matt Dumba
Thomas Chabot
Jacob Trouba
Brandon Montour
Brendan Holtby (99)
Andrei Vasilevski

Rigodon

Ryan Getzlaf (23)
Aleksander Barkov
Sean Monahan
Tyler Toffoli
Pierre-Luc Dubois
Mark Stone
Nolan Patrick
Jason Spezza
Shea Weber (16)
Alex Pietrangelo (38)
Dougie Hamilton
Sergeï Bobrovsky (58)
Thomas Greiss (26)

Gainzbarre

Alex Ovechkin (4)
Patrick Laine
John Gaudreau
Mitch Marner
Mike Hoffman
Jeff Skinner
Brent Burns (84)
Mark Giordano
Zach Werenski
Charlie McAvoy
Carey Price (24)
Robin Lehner
Calvin Pickard

David Bengale

John Tavares (5)
Jordan Eberle (42)
Alex Galchenyuk (45)
Vincent Trochek
William Nylander
Mika Zibanejad
Duncan Keith (65)
Sami Vatanen (25)
Shea Theodore
Oscar Klefbom
Jonathan Quick
Steve Mason
Jacob Markstrom

Keyser söze

Evgeny Malkin (6)
Jesse Puljurjavi
Phil Kessel (13)
Tyler Seguin (55)
Jack Eichel
Dylan Strome
Torey Krug (26)
Marc-Édouard Vlasic
Seth Jones
Olli Juolevi
Craig Anderson (35)
Semyon Varlamov (46)
Anthony Stolarz

Petitcastor

Patrick Kane (7)
Jonathan Toews (12)
Ryan Johansen
David Pastrnak
Kyle Connor
Jake Guentzel
Vadim Shipachev
Oliver Ekman-Larsson (67)
Kevin Shattenkirk (94)
Nick Leddy
Marc-André Fleury (27)
Connor Hellebuyck
James Reimer

Murphys

Claude Giroux (8.)
Jaden Schwartz
Ryan Strome
Sam Bennett
Robby Fabbri
Nico Hischier
Nick Schmaltz
Dustin Byfuglien (48)
Aaron Ekblad
John Klingberg
Cale Makar
Ben Bishop
Pekka Rinne (63)

Sportmaniac2009

Taylor Hall (9)
Nick Ritchie
Max Domi
Logan Brown
Matt Zuccarello
Alexander Steen
Jonathan Drouin
PK Subban (10)
Rasmus Ristolainen
Justin Schultz
Petr Mrazek
Antti Raanta
Juuse Saros

Rockstar

Nicklas Backstrom (30)
Artemi Panarin
Anze Kopitar (31)
Nikita Kucherov
Clayton Keller
Brock Boeser
Mikael Granlund
Kris Letang
Drew Doughty
Colton Parayko
Ryan Ellis
Tuukka Rask (19)
Matt Murray

Ladislav

Jeff Carter
Vladimir Tarasenko
Derek Stepan
Sam Reinhart
Viktor Arvidsson
Timo Meier
Ivan Provorov
T.J. Brodie
Ryan Sutter
Jacob Chychrun
Cory Schneider
Michael Hutchinson
Scott Darling

Price31

Gabriel Landeskog
Patrik Hornqvist
James Van Riemsdyk
Ondrej Palat
Kyle Okposo
Ryan Nugent-Hopkins
Artturi Lehkonen
Ryan McDonagh
Keith Yandle (54)
Cam Fowler
Mikhail Sergachev
Henrik Lundqvist
Malcom Subban

Drinkbeer

Joe Pavelski
Blake Wheeler
Jakub Voracek
Mark Scheifele
Nikolaj Ehlers
Alexander Radulov
Tyson Barrie
Shayne Gostisbehere
Victor Hedman
Jake Gardiner
Jake Allen
Devan Dubnyk
Cam Talbot

Avsmaniac

Max Pacioretty
Logan Couture
Tyler Johnson
Brandon Saad
Sidney Crosby
Steven Stamkos
Brad Marchand
Brent Seabrook
John Carlson
Jaccob Slavin
Mathias Ekholm
Brian Elliott
Mike Smith

Pirate des Glaces

Auston Matthews
Leon Draisaitl
Anthony Mantha
Connor McDavid
Brayden Schenn
Tyson Jost
Noah Hanifin
Roman Josi
Julius Honka
Nikita Zaitsev
Corey Crawford (22)
Martin Jones
Jimmy Howard

Cliquez pour afficher le règlement:

Classements antérieurs:

Archives:

Grand Gagnant 2016-2017: DRINKBEER

petitCastorDeVicto Date d'inscription : 07/02/2013

En tout cas moi j'en flush 3 certains !

Ramon Date d'inscription : 06/02/2013

Juste 3?

petitCastorDeVicto Date d'inscription : 07/02/2013

Ramon a écrit:Juste 3?

Sa avantage pas ben ben d'en jeter plus.. surtout que rendu la je jette un jeune, aussi le garde au cas, sinon sa sera un flushable l'an prochain pour avoir un choix de premiere ronde

Ramon Date d'inscription : 06/02/2013

J'te niaisais!

petitCastorDeVicto Date d'inscription : 07/02/2013

Ramon a écrit:J'te niaisais!

Je sais bien ! Mais je pourrais en flusher plus que trois pareil c'est sa le pire

Ricko Balboa Date d'inscription : 06/02/2013

ca mettrait du piquant dans le pool 2k avec des trades moi je vote oui pour ca Very Happy

rockstar Date d'inscription : 26/02/2013

Matt Murray rejoint Carey Price dans le club sélect des gardiens les plus jeune ayant gagné une série depuis 1988.

TRASH-TALK DU POOL KEEPER! Murray10

price 31 Date d'inscription : 06/02/2013

ouff je ne l'avais pas vu venir ce Murray! Suspect

je ne parle pas du forumeur Murray Very Happy

mais je dois avouer que je suis pas encore certains de mon choix, cest vrai que Murray pourais rester dans l'ombre de fleury longtemps, en meme temps peut importe mon choix, je risque encore de me battre pour le premier choix de l'an prochain alors.......

sinon pour daniel carr je vais evaluer l'option ramon, j'en parle à mes depisteur

rockstar Date d'inscription : 26/02/2013

Fleury au dernière nouvelle a encore des symptômes de commotion et il sait pas lui-même de son propre aveux s'il va s'en remettre un jour et faut pas oublier que l'an prochain avec l'expension(du moins si les termes ne change pas) les équipes vont pouvoir seulement protéger un goaler po mal certain que sa va être Murray. Dans 2 ans max dans le pire des cas il va être le gardien numéro 1 des Penguins ou si son cave de Las Vegas ou Québec lol

rockstar Date d'inscription : 26/02/2013

Penguins notebook: Fleury says he's still experiencing symptoms related to March 30 concussion

http://www.post-gazette.com/sports/penguins/2016/04/25/Pittsburgh-Penguins-goalie-Marc-Andre-Fleury-says-he-s-still-experiencing-symptoms-from-March-30-concussion/stories/201604250116

Ramon Date d'inscription : 06/02/2013

Effectivement. la situation de Fleury et les performances de Murray font de ce dernier un choix de plus en plus intéressant!

rockstar Date d'inscription : 26/02/2013

Je pense que sa devient maintenant incontournable pour le 1er choix, une autre solide performance de Murray qui a sauvé les Penguins à soir avec 47 arrêts Shocked

David Bengale Date d'inscription : 06/02/2013

J'ai hâte de voir comment ils vont gérer la situation avec Fleury sur le banc... Ils peuvent pas enlever le filet à Murray, mais en même temps Fleury a pas vraiment perdu son filet non plus.

S'ils y vont all the way avec Murray en séries, j'ai l'impression que Fleury pourrait quitter Pittsburgh rapidement. Vers Calgary?

petitCastorDeVicto Date d'inscription : 07/02/2013

David Bengale a écrit:J'ai hâte de voir comment ils vont gérer la situation avec Fleury sur le banc... Ils peuvent pas enlever le filet à Murray, mais en même temps Fleury a pas vraiment perdu son filet non plus.

S'ils y vont all the way avec Murray en séries, j'ai l'impression que Fleury pourrait quitter Pittsburgh rapidement. Vers Calgary?

Ils ont pas le choix... avec le repechage d'expansion...

Mais Fleury a une clause de non mouvement... Les joueurs avec une t-elle clause sont automatique protéger pour l'expansion.. et on peut pas protéger 2 guardiens Wink

Hate de voir comment sa va finir sa

David Bengale Date d'inscription : 06/02/2013

Fleury va avoir Murray dans les pattes le reste de sa carrière s'il reste à Pittsburgh. S'il acceptait un trade vers Calgary, mettons, il s'assure d'un 55-60 départs par saison... selon sa santé, avouons-le.

Ramon Date d'inscription : 06/02/2013

Arrêtez avec cet argument de l'expansion! Premièrement, elle n'est pas encore confirmée, cette expansion.

Deuxièmement, si une équipe veut protéger deux gardiens, ce sera une affaire de rien de faire un deal avec le DG du nouveau club. Genre : tu ne touche pas à mon gardien et je te donne tel joueur, ou X choix au repêchage.

Bref, si Pittsburgh souhaitait garder Murray ET Fleury, ils pourraient très bien le faire. C'est probablement Fleury qui demandera un échange si le coach se met à alterner ses gardiens et que ce dernier joue moins souvent...

Mon guess: ils vont attendre une autre saison avant de bouger car ils voudront voir si Murray est du sérieux ou un feu de paille. Ensuite, si comme je le pense Murray n'est pas un feu de paille, ils vont tenter de transiger Fleury.

rockstar Date d'inscription : 26/02/2013

Fleury a une clause de non échange mais limité ce qui veut dire qu'il peut être échangé avant que l'expansion est lieu.

http://www.thefourthperiod.com/no_trade_list.html

rockstar Date d'inscription : 26/02/2013

An interesting aspect of the recent deal worked out by the NHL and NHL Players’ Association regarding expansion draft rules is that only players with a full no-movement clause will have to be protected by their team, according to a source.

Fleury’s contract includes a no-movement clause for the purposes of waivers or being assigned to the American Hockey League, but it is limited when it comes to trades. Each year he submits a 12-team list of teams where he can’t be dealt.

http://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/matt-murray-taking-franchise-label-fleury/

petitCastorDeVicto Date d'inscription : 07/02/2013

rockstar a écrit:An interesting aspect of the recent deal worked out by the NHL and NHL Players’ Association regarding expansion draft rules is that only players with a full no-movement clause will have to be protected by their team, according to a source.

Fleury’s contract includes a no-movement clause for the purposes of waivers or being assigned to the American Hockey League, but it is limited when it comes to trades. Each year he submits a 12-team list of teams where he can’t be dealt.

http://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/matt-murray-taking-franchise-label-fleury/

Oui je sais, mais ya juste a mettre 18 equipes avec un goaleur numero 1 et le tours et joue, s'il veut vraiment pas etre echange je parles bien sur !

rockstar Date d'inscription : 26/02/2013

Ce que dit l'article c'est qu'il ne pourra pas empêcher une équipe d'expansion de le choisir parce qu'il a une clause de non mouvement limité.

rockstar Date d'inscription : 26/02/2013

Je m'en viens fatiguant avec Matt Murray mais maudit que c'est le fun d'avoir un gardien dominant et calme dans son équipe 3-1 dans la série Penguins contre les Caps thumb up

, je commence à vous comprendre un peu mieux fans des Canadiens avec Carey Price lol

Ramon Date d'inscription : 06/02/2013

Vas-tu transiger avec Castor pour obtenir son first pick et prendre Murray?

Laughing

Si tant est que les transactions deviennent légales...

petitCastorDeVicto Date d'inscription : 07/02/2013

Ramon a écrit:Vas-tu transiger avec Castor pour obtenir son first pick et prendre Murray?

Si tant est que les transactions deviennent légales...

haha sa couterait chère Wink

Pas besoin j'ai Pavelec Surprised

rockstar Date d'inscription : 26/02/2013

Ramon Date d'inscription : 06/02/2013

Ouin, j'vais peut-être le prendre en troisième ronde...

rockstar Date d'inscription : 26/02/2013

Si Logan Couture peut être aussi dominant offensivement en saison qu'en série lol, premier pointeur des séries avec 19 points. C'est pas peu dire j'hésitais à le flusher ou non en fin de saison mais c'est sur que les blessures l'on pas aidé non plus...

David Bengale Date d'inscription : 06/02/2013

On peut commencer à en parler: trades ou pas trades?

Je pense qu'on peut peut-être viser une majorité forte de 10 oui sur 15 poolers pour les instaurer, qu'en pensez-vous?

Ramon Date d'inscription : 06/02/2013

David Bengale a écrit:On peut commencer à en parler: trades ou pas trades?

Je pense qu'on peut peut-être viser une majorité forte de 10 oui sur 15 poolers pour les instaurer, qu'en pensez-vous?

Je pense qu'il faut d'abord s'entendre sur la question référendaire!

En admettant qu'on accepte les trades, quelles seraient les logistiques mises en place?

1) Période d'échange et date limite de transaction

Pour ma part, je serais absolument contre les transactions une fois que la saison est commencée. Trop de risques de foutre la merde.

Est-ce qu'on les permet après le repêchage? C'est à y penser...

2) Est-ce qu'on peut échanger des choix au repêchage?

Si par exemple PLAYER 1 échange un joueur à PLAYER 2 contre un choix de première ronde, est-ce que PLAYER 2 se voit obligé de flusher trois joueurs, pour qu'il y ait effectivement un choix de première ronde?

3) Est-ce qu'on accepte des échanges impliquant un nombre inégal de joueurs?

Exemple, je donne deux joueurs à un autre, contre un seul. L'autre a donc un line-up avec un joueur de trop, il doit donc en flusher un de plus au repêchage....

4) Est-ce que les échanges doivent passer au comité d'approbation? Si oui, combien de personnes doivent approuver, ou refuser, une transaction?

Ramon Date d'inscription : 06/02/2013

Je vais me prononcer en premier. Je pars en voyage pour deux semaines ce vendredi, donc je serai absent des débats. Si possible, j'aimerais bien participer au vote lorsqu'il aura lieu, donc pas de vote avant le 10 juin?

Voici mon opinion. D'entrée de jeu, je suis contre les transactions. Il s'agit d'un pool pour le fun et le défi selon moi pour remporter le pool réside dans les qualités du pooler à évaluer le talent. Le talent qu'il possède, et le talent qu'il peut repêcher. Bien sûr, le fait d'inclure les transactions ne s'oppose pas à cette vision des choses, au contraire même.... Mais bon, je trouve qu'il y a davantage de mérite à bâtir son équipe sans l'aide des transactions.

Je ne m'opposerai pas systématiquement à l'introduction des échanges pour autant. Seulement j'y pose une condition très importante à mes yeux celle du point (1) :

(1) Pas de transaction une fois la saison commencée. Même si on devait mettre une date limite (genre Noël). Pour moi ceci est vraiment important. Idéalement, je pense qu'on devrait mettre le repêchage comme date limite des transactions, mais je ne suis pas fermé à mettre le début de la saison comme limite.

(2) Choix au repêchage. Je pense qu'on peut les inclure, mais il faut s'assurer que les règles soient claires et limpides. Si un joueur échange un choix de 1ère ronde, il doit s'assurer de flusher suffisamment de joueur pour qu'il y ait un choix de 1ère ronde, et faire en sorte que le résultat de la transaction ne débalance pas le nombre de joueurs par équipe en bout de ligne...

(3) Nombre inégal de joueur.... Se référer au point 2. Si l'échange a lieu avant le repêchage, il faut que les poolers s'arrangent pour respecter le nombre limite une fois le repêchage terminé, tout en respectant les règles déjà existantes régissant le repêchage (exemple : si un participant a besoin de 4 joueurs pour compléter son line-up, le 4ème joueur est choisi une fois les 3 rondes de base terminées...). Si une transaction a lieu APRÈS le repêchage, si tant est qu'on le tolère, il faut que le nombre de joueurs transigés soit le même de chaque côté. Ceci n'empêche pas l'inclusion de choix au repêchage dans la transaction, mais il faut que le nombre de joueurs faisant déjà partie du pool soit le même de chaque bord (exemple, je peux donner 1 joueur + 1 choix de 1ère ronde contre juste un joueur, en autant que je sois conscient que je devrai flusher 3 joueurs au prochain repêchage afin que mon partenaire de transaction ait son choix de 1ère ronde)....

(4) Ça c'est le point litigieux. Je dirais que si 5 personnes sur les 15 s'opposent à une transaction, celle-ci est annulée. Il faudra toutefois que ces 5 personnes soient en mesure d'apporter des arguments valables pour justifier leur opposition. Qu'est-ce qu'un argument valable? Là est la difficulté....

Ricko Balboa Date d'inscription : 06/02/2013

Pourquoi s'opposer a des trades? Pour moi ca serait trop de complications pour rien mais moi en gros je suis d'accord pour qu'il y en ait. Les choix au repechage ca serait cool aussi de pouvoir les inclure dans les trades.

Pour ce qui est de faire des trades pendant la saison ou non, moi j'aimerais ca qu'il y en ait aussi. Mais si vous décider que non, ca m'empecherais pas de dormir le soir Very Happy

Le pirate des glaçes Date d'inscription : 29/03/2013

Partons très simple et rien nous empêche l'année d'après d'ajouter ou non....

Pour commencer j'exclus qu'on échange les choix....de la facon dont le pool est construit c'est un casse-tête inutile.....si tous le monde auraient 3 choix assurés ce serait différent mais là c'est pas le cas........gardons ca simple....la période d'échange pourrait se faire seulement en été.....genre 1 juin au 1 septembre...

Personnellement si y a pas de trade c'est pas grave....

petitCastorDeVicto Date d'inscription : 07/02/2013

Moi je suis pour, mais comme Ramon la mentionné je mettrai des règles claire et le plus simple possible.

Pour les 4 points énoncé par Ramon:

1. Gèle de transaction: Pour ma part il y aurai également aucune transaction durant la saison. Sa va éviter un peu plus le tankage, même si rien nous empêche de désactiver nos meilleurs effectif. Dès la fin de la saison(ou série peut importe) jusqu'au repêchage.

2. Choix repêchage: Pour ma part il ce doit d'être inclus. Il y a donc deux options. Première comme Ramon a mentinonné, c'est-à-dire. aux deux forumeurs de s'arranger pour avoir le nombres exact de joueurs après le repêchage. Option deux: même nombre de choix/joueurs des deux cotés de la transaction. Par exemple: J'échange mon choix de première et deuxième ronde contre Desharnais et un choix de troisième ronde.

3. Dépend un peu de l'option deux, mais sa peut compliquer les choses accepter.

4. Je mettrais un comité de 5 personnes, et si par exemple 2 personnes(forumeurs impliqués dans la transaction exclu) refusent la transaction ont l'annulée. Pour annuler ont parle vraiment d'une arnaque majeure, qui porte à croire que c'est pour aider un ami avant de quitter le forum par exemple.

Ramon Date d'inscription : 06/02/2013

kostbrosownz a écrit:
Pour ce qui est de faire des trades pendant la saison ou non, moi j'aimerais ca qu'il y en ait aussi.

Imagine qu'il y ait une course très serrée pour la première place (comme cette année ou l'an passé, par exemple), et que l'un des prétendants au titre transige avec un autre pour aller chercher un joueur hot, belle façon de foutre la merde tant qu'à moi.

David Bengale Date d'inscription : 06/02/2013

1) Gel de transaction pendant la saison: Très d'accord.

2) J'incluerais les choix au repêchage. C'est pas trop compliqué à gérer. On va avoir l'historique des transactions, et on a qu'à associer les équipes à leur choix de repêchage (genre, Ramon_R1). Le choix Ramon_R1, s'il est échangé à Murphys, demeure Ramon_R1 dans l'ordre, mais il doit exister (donc Ramon doit absoluement dropper trois joueurs), et il sera utilisé par Murphys pour repêcher. Plutôt simple.

3) Nombre inégal, ok, en autant qu'on échange avant le draft. Ça peut faire partie des négos, genre envoyer un joueur pour qu'il soit droppé par l'autre équipe pour avoir un choix de première. Genre. En autant qu'après le draft, tout le monde ait ses 13 joueurs et toutes ses positions remplies.

4) Moi je mettrais pas de comité... On est pas innocent, y'a pas de cons de 14 ans qui vont s'inscrire pour bousiller une équipe, et on se connaît tous. L'idée du trade c'est de s'aider mutuellement, pas de piller l'autre équipe, je pense qu'on le comprends tous. Et qu'anyway, on est tous assez intelligent pour comparer des offres et savoir prendre des risques.

Ramon Date d'inscription : 06/02/2013

Bon ben je fais la première proposition d'échange:

David, je t'offre au choix : mon choix de 3ème ronde ou Dennis Wideman, en retour d'Éric Karlsson et considérations futures.

Murphys Date d'inscription : 06/02/2013

Ça me va...

Mais effectivement, le seul point que je tiens mordicus, c'est pas d'échanges pendant la saison. Si tu penses que ton line-up a une chance pour la victoire, monte-le avant le début de la saison et vit avec les aléas. C'est pour ça que l'on a des joueurs sur le banc.

Je ferais aussi un processus pour l'approbation des transactions... rien de compliqué. Genre que ça prends le 1/3 des poolers ou même la moitié de contre pour qu'il y ait discussions officielles sur la validité de l'échange. Et là, on entendrait les partis et décideraient ensuite.

Comme David le dit, ça ne devrait pas vraiment arriver ici. Sauf que SI ça arrive, il serait bien qu'un petit processus existe sinon, ça pourrait partir dans tous les sens.

Je serai hors du pays du 27 mai au 17 juin donc, je ne pourrai voter (s'il y a vote). Mais je suis pour. Même si je n'ai aucun problème avec le statu quo.

rockstar Date d'inscription : 26/02/2013

Tant que c'est pas pendant la saison, je suis d'accord moi aussi pour les échanges de joueurs et de choix au repêchage.

Ricko Balboa Date d'inscription : 06/02/2013

ca me va de pas faire de trades pendant la saison, fasque on commence les trades quand? Razz

rockstar Date d'inscription : 26/02/2013

Les propositions d'échange à mon avis devrait toujours rester en message privé et pour autorisé l'échange faudrait que les 2 parti envoie un mp par exemple à David Bengale, par contre on pourrait toujours mentionner sur le forum les joueurs qui sont disponible dans nos équipes.

Ramon Date d'inscription : 06/02/2013

Pourquoi par message privé?

rockstar Date d'inscription : 26/02/2013

Si on fait ça sur le forum il risque d'avoir trop d'influence d'un bord comme de l'autre qui pourrait faire avorter la transaction.

Ramon Date d'inscription : 06/02/2013

Oui mais ça peut aussi ouvrir des opportunités, voir créer des surenchères!

rockstar Date d'inscription : 26/02/2013

Par le passé j'ai été dans plusieurs ligues simulé et de ce que j'ai remarqué les négociations sur la place public ont rarement mené à des transactions, ta surenchère tu peux toujours la faire par exemple en disant que mettons Duchene est disponible et que t'a une offre solide en donnant un ultimatum jusqu'à une heure précise aux autre pour faire une contre-proposition.

Évidemment par mp tu peux toujours dire c'est quoi ton offre reçus, par contre l'autre va toujours dire que la sienne est meilleur... et la surenchère tu peux aussi la faire par mp en contactant plusieurs personnes.

Ramon Date d'inscription : 06/02/2013

Ok, je comprends ton point.

Je ne pense pas qu'on doive légiférer cette question. Si quelqu'un veut faire une offre, il peut le faire par mp ou sur le forum... Mais comme tu dis, ça risque de se faire naturellement via mp.

Anyway je me trompe peut-être, mais j'ai pas l'impression qu'il y en aura beaucoup, des trades...

Ramon Date d'inscription : 06/02/2013

Comme nous sommes 15 dans ce pool, ce serait bien que tout le monde se prononce.

Je prends pour acquis qu'il n'y aura pas de transaction une fois la saison commencée.

Donc voici les questions sur lesquelles se prononcer:

1) Êtes-vous en faveur d'instaurer les transactions?
2) Pour ou contre l'inclusion des choix au repêchage dans les transactions?
3) Quelle est la date limite pour transiger, le repêchage ou le début de la saison?

______________

SVP, copiez-collez la liste en ajoutant votre nom et votre vote.

Ramon
1) Neutre
2) Pour
3) Début de saison

rockstar Date d'inscription : 26/02/2013

Ramon
1) Neutre
2) Pour
3) Début de saison

rockstar
1) Pour
2) Pour
3) Début de saison

petitCastorDeVicto Date d'inscription : 07/02/2013

Ramon
1) Neutre
2) Pour
3) Début de saison

rockstar
1) Pour
2) Pour
3) Début de saison

castor
1) Pour
2) Pour (un must)
3) Debut saison ou repechage

Ricko Balboa Date d'inscription : 06/02/2013

Ramon
1) Neutre
2) Pour
3) Début de saison

rockstar
1) Pour
2) Pour
3) Début de saison

castor
1) Pour
2) Pour (un must)
3) Debut saison ou repechage

Kostbrosownz
1) Pour
2) Pour
3) Debut saison

Murphys Date d'inscription : 06/02/2013

Ramon
1) Neutre
2) Pour
3) Début de saison

rockstar
1) Pour
2) Pour
3) Début de saison

castor
1) Pour
2) Pour (un must)
3) Debut saison ou repechage

Kostbrosownz
1) Pour
2) Pour
3) Debut saison

Murphys
1) Neutre
2) Pour
3) Debut saison


1	rockstar	625
2	petitcastor	616
3	Rigodon	597
4	berni	596
5	David Bengale	593
6	Gainzbarre	589
7	Sportmaniac2009	586
8	Murphys	554
9	Kostbrosownz	552
10	Ramon	521

1	Ramon	645
2	kostbrosownz	636
3	Murphys	635
4	Gainzbarre	615
5	Canadian fan 6	609
6	rockstar	607
7	petitCastorDeVicto	600
8	sportmaniac2009	586
9	jst12	577
10	David Bengale	569
11	Rigodon	532
12	drinkbeer	511
13	Price31	486
14	berni	459
15	Le pirate des glaces	304

RNK	Name	TTL
1	drinkbeer	667
2	rockstar	630
3	Ricko Balboa	614
4	Gainzbarre	605
5	Rigodon	566
6	Ramon	554
7	Pirate des Glaces	529
8	avsmaniac	524
9	sportmaniac2009	523
10	petitcastordeVicto	509
11	David Bengale	494
12	Keyser söze	489
13	Murphys	487
14	canadian fan 6	485
15	price31	436