­
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Le Deal du moment :
Boutique Nike : -25% dès 50€ sur TOUT le ...
Voir le deal

Aller en bas
Barfman
Barfman
Date d'inscription : 14/02/2013

Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013) Empty Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013)

22/11/2013, 14:46
Si ça ne bouge pas trop en haut le CH ne pourra qu'espérer voir les Rags, Cryers, Sanitors & cie continuer à stagner si il espère faire les séries.

Les Rags ne sont qu'à 2 pts du CH et sont potentiellement l'équipe qui pourrait leur enlever leur carte sauvage (wild card). Ok j'avoues que les Cryers semblent sur une lançée mais c'est probablement une illusion de Filthydelphia.

Une chance que Price est bon en saison régulière et que Budaj fait la job! Ouf...

Dans un autre ordre d'idée, j'ai mes doutes sur Therrien qui pourrait se faire outcoacher en séries mais bon, c'est une autre histoire pis il faudrait bien que le CH commençe par les faire ces foutues séries.

Alors?
lerigodonrouge
lerigodonrouge
­
Date d'inscription : 01/10/2011

Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013) Empty Re: Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013)

22/11/2013, 14:54
Bof! de toute façon le CH n'est pas bâtit pour les séries et même s'il y accède et passe les équipes de l'Est pour aller en finale, cette équipe ne ferait pas le poids devant une équipe de l'ouest comme les Sharks, les Ducks, les Hawks, les Blues et même l'Avalanche...

Et oui... le CH est une petite équipe de .500 thumb up
RJC
RJC
Date d'inscription : 06/02/2013

Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013) Empty Re: Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013)

22/11/2013, 17:21
Barfman a écrit:Si ça ne bouge pas trop en haut le CH ne pourra qu'espérer voir les Rags, Cryers, Sanitors & cie continuer à stagner si il espère faire les séries.

Les Rags ne sont qu'à 2 pts du CH et sont potentiellement l'équipe qui pourrait leur enlever leur carte sauvage (wild card). Ok j'avoues que les Cryers semblent sur une lançée mais c'est probablement une illusion de Filthydelphia.

Une chance que Price est bon en saison régulière et que Budaj fait la job! Ouf...

Dans un autre ordre d'idée, j'ai mes doutes sur Therrien qui pourrait se faire outcoacher en séries mais bon, c'est une autre histoire pis il faudrait bien que le CH commençe par les faire ces foutues séries.

Alors?
Bonjour messieur Barfman ,d'accord avec toi que sans les performances de Price et Budaj on serais d'un mess.
Pour ce qui est du coaching staff on est bien avec Thérrien et Gallant .
Faut pas ce faire des accroires ,avec des Diaz ,Murray ,Boullion ,White ,Bourque et cie on oublie les series .
SAlut...
David Bengale
David Bengale
­
Date d'inscription : 05/02/2013

Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013) Empty Re: Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013)

22/11/2013, 18:10
C'est la défensive le problème en grosse partie, et l'autre grosse partie c'est qu'il manque un marqueur naturel.

J'aurais pas dit non à une autre année de Ryder, moi. Il sert à rien d'autre que de marquer des buts, et c'est EXACTEMENT ce qu'il manque au CH.

Les gardiens ont laissé moins de 2 buts dans quelque chose comme 18 matchs... c'est vraiment impressionnant.

La défensive fait une job correcte défensivement, mais disons que pour relancer l'attaque c'est ordinaire. La NHL en 2013 c'est justement une ligue de transitions rapides, c'est le point commun de toutes les bonnes équipes.
Barfman
Barfman
Date d'inscription : 14/02/2013

Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013) Empty Re: Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013)

22/11/2013, 19:55
LeRigodonRouge a écrit:Bof! de toute façon le CH n'est pas bâtit pour les séries et même s'il y accède et passe les équipes de l'Est pour aller en finale, cette équipe ne ferait pas le poids devant une équipe de l'ouest comme les Sharks, les Ducks, les Hawks, les Blues et même l'Avalanche...

Et oui... le CH est une petite équipe de .500 thumb up
''Ne ferait pas le poids''... Littéralement! Un argument 'pesant' mon RedRig, on entends souvent la critique comme quoi de petits joueurs vont être à court de jus ou trop puckés rendus en séries.

3-1 CH vs Crapitals quand j'écris ceci, hum cela leur permettrait de franchir la barre des .500!
Gainzbarre
Gainzbarre
Date d'inscription : 05/02/2013

Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013) Empty Re: Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013)

22/11/2013, 20:07
Barfman a écrit:3-1 CH vs Crapitals quand j'écris ceci, hum cela leur permettrait de franchir la barre des .500!
Pour combien de temps ? Laughing
Ramon
Ramon
Date d'inscription : 05/02/2013

Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013) Empty Re: Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013)

22/11/2013, 20:09
D'abord les Caps, demain les Pens.  Comme en 2010...
Barfman
Barfman
Date d'inscription : 14/02/2013

Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013) Empty Re: Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013)

22/11/2013, 20:13
Ouin RJC, Murray est un 'tough' mais il fait moins peur quand il se fait contourner comme une borne fontaine. Le CH aurait-il perdu un peu de son identité de 'speedsters' avec l'ajout de gros joueurs lents?

David, bon points et l'ajout d'un marqueur naturel me semble aussi essentiel surtout à cause du style de jeu défensif du CH, Pacman qui en compte 3 c'est l'exception qui confirme la règle imho.

Pas facile de batir une équipe qui peut s'adapter aux autres car dans le cas du CH on dirait que les autres équipes jouent leur game et ne semble pas devoir s'adapter autant au CH exception faite de leur stars comme PK évidemment.

M'enfin... Je peux me tromper.
Murray3
Murray3
Date d'inscription : 06/02/2013

Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013) Empty Re: Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013)

22/11/2013, 20:40
Barfman a écrit:Ouin RJC, Murray est un 'tough' mais il fait moins peur quand il se fait contourner comme une borne fontaine. Le CH aurait-il perdu un peu de son identité de 'speedsters' avec l'ajout de gros joueurs lents?
Les Habitants étaient considérés comme des 'speedsters' avec Hal Gill qui jouait 20 minutes par match.
David Bengale
David Bengale
­
Date d'inscription : 05/02/2013

Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013) Empty Re: Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013)

22/11/2013, 20:43
Murray3 a écrit:
Barfman a écrit:Ouin RJC, Murray est un 'tough' mais il fait moins peur quand il se fait contourner comme une borne fontaine. Le CH aurait-il perdu un peu de son identité de 'speedsters' avec l'ajout de gros joueurs lents?
Les Habitants étaient considérés comme des 'speedsters' avec Hal Gill qui jouait 20 minutes par match.
Reste que dans un 1000 mètres en patins, Hal Gill finit la course 3 tours avant Douglas Murray...
Murray3
Murray3
Date d'inscription : 06/02/2013

Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013) Empty Re: Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013)

22/11/2013, 20:45
David Bengale a écrit:
Murray3 a écrit:

Barfman a écrit:Ouin RJC, Murray est un 'tough' mais il fait moins peur quand il se fait contourner comme une borne fontaine. Le CH aurait-il perdu un peu de son identité de 'speedsters' avec l'ajout de gros joueurs lents?
Les Habitants étaient considérés comme des 'speedsters' avec Hal Gill qui jouait 20 minutes par match.
Reste que dans un 1000 mètres en patins, Hal Gill finit la course 3 tours avant Douglas Murray...
As-tu déjà vu Hal Gill faire ça?



Laughing 
David Bengale
David Bengale
­
Date d'inscription : 05/02/2013

Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013) Empty Re: Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013)

22/11/2013, 20:58
Y'a ce gars-là qui a fait un hommage vidéo à Hal Gill, en tout cas:



Smile
lerigodonrouge
lerigodonrouge
­
Date d'inscription : 01/10/2011

Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013) Empty Re: Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013)

22/11/2013, 21:02
Hal ne donnait pas sa place des fois... mais qui est ce gars qui trip sur Hal Gill jusqu'à en faire une vidéo Sti ? blablabla 
Murray3
Murray3
Date d'inscription : 06/02/2013

Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013) Empty Re: Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013)

22/11/2013, 21:04
Hal Gill était plus lent que Douglas Murray en tous cas.
lerigodonrouge
lerigodonrouge
­
Date d'inscription : 01/10/2011

Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013) Empty Re: Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013)

22/11/2013, 21:10
En début de carrière jusqu'à son peak il était pamal moins slow que lors de son séjour à Montréal... Suspect 
Murray3
Murray3
Date d'inscription : 06/02/2013

Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013) Empty Re: Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013)

22/11/2013, 21:10
LeRigodonRouge a écrit:En début de carrière jusqu'à son peak il était pamal moins slow que lors de son séjour à Montréal... Suspect 
Ça, par contre... Murray a toujours été ultra-slow Razz
RJC
RJC
Date d'inscription : 06/02/2013

Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013) Empty Re: Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013)

1/8/2014, 15:25
Barfman a écrit:Si ça ne bouge pas trop en haut le CH ne pourra qu'espérer voir les Rags, Cryers, Sanitors & cie continuer à stagner si il espère faire les séries.

Les Rags ne sont qu'à 2 pts du CH et sont potentiellement l'équipe qui pourrait leur enlever leur carte sauvage (wild card). Ok j'avoues que les Cryers semblent sur une lançée mais c'est probablement une illusion de Filthydelphia.

Une chance que Price est bon en saison régulière et que Budaj fait la job! Ouf...

Dans un autre ordre d'idée, j'ai mes doutes sur Therrien qui pourrait se faire outcoacher en séries mais bon, c'est une autre histoire pis il faudrait bien que le CH commençe par les faire ces foutues séries.

Alors?
price 31
price 31
Date d'inscription : 05/02/2013

Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013) Empty Re: Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013)

1/8/2014, 15:41
on aurais du nommer ce post: est ce que le ch est une equipe de finale d'association ? Cool
Contenu sponsorisé

Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013) Empty Re: Le CH est-il une équipe de .500? (22/11/2013)

Revenir en haut
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum