TRASH-TALK DU POOL KEEPER!

22/4/2016, 10:27

Rappel du premier message :

CLASSEMENT: http://www.pickuphockey.com/. Le pool s'appelle Forum des Sports, login "Forum des Sports 2017" password "forumdessports".

État des blessures: http://stadeproligne.sportsdirectinc.com/hockey/nhl-injuries.aspx?page=/data/nhl/injury/injuries.html

Cliquez pour afficher les formations:

Sélections:

Ramon

Matt Duchene (18)
Nathan McKinnon (40)
Jamie Benn (60)
Filip Forsberg
Ryan O'Reilly
Jonathan Huberdeau
Conor Sheary
Erik Karlsson
Justin Faulk (80)
Morgan Rielly
Frederik Andersen
John Gibson
Ryan Miller

Ricko Balboa

Bryan Little
Dylan Larkin
Alex Wennberg
Mikko Rantanen
Evgeny Kuznetsov
Matthew Tkachuk
Sebastian Aho
Matt Dumba
Thomas Chabot
Jacob Trouba
Brandon Montour
Brendan Holtby (99)
Andrei Vasilevski

Rigodon

Ryan Getzlaf (23)
Aleksander Barkov
Sean Monahan
Tyler Toffoli
Pierre-Luc Dubois
Mark Stone
Nolan Patrick
Jason Spezza
Shea Weber (16)
Alex Pietrangelo (38)
Dougie Hamilton
Sergeï Bobrovsky (58)
Thomas Greiss (26)

Gainzbarre

Alex Ovechkin (4)
Patrick Laine
John Gaudreau
Mitch Marner
Mike Hoffman
Jeff Skinner
Brent Burns (84)
Mark Giordano
Zach Werenski
Charlie McAvoy
Carey Price (24)
Robin Lehner
Calvin Pickard

David Bengale

John Tavares (5)
Jordan Eberle (42)
Alex Galchenyuk (45)
Vincent Trochek
William Nylander
Mika Zibanejad
Duncan Keith (65)
Sami Vatanen (25)
Shea Theodore
Oscar Klefbom
Jonathan Quick
Steve Mason
Jacob Markstrom

Keyser söze

Evgeny Malkin (6)
Jesse Puljurjavi
Phil Kessel (13)
Tyler Seguin (55)
Jack Eichel
Dylan Strome
Torey Krug (26)
Marc-Édouard Vlasic
Seth Jones
Olli Juolevi
Craig Anderson (35)
Semyon Varlamov (46)
Anthony Stolarz

Petitcastor

Patrick Kane (7)
Jonathan Toews (12)
Ryan Johansen
David Pastrnak
Kyle Connor
Jake Guentzel
Vadim Shipachev
Oliver Ekman-Larsson (67)
Kevin Shattenkirk (94)
Nick Leddy
Marc-André Fleury (27)
Connor Hellebuyck
James Reimer

Murphys

Claude Giroux (8.)
Jaden Schwartz
Ryan Strome
Sam Bennett
Robby Fabbri
Nico Hischier
Nick Schmaltz
Dustin Byfuglien (48)
Aaron Ekblad
John Klingberg
Cale Makar
Ben Bishop
Pekka Rinne (63)

Sportmaniac2009

Taylor Hall (9)
Nick Ritchie
Max Domi
Logan Brown
Matt Zuccarello
Alexander Steen
Jonathan Drouin
PK Subban (10)
Rasmus Ristolainen
Justin Schultz
Petr Mrazek
Antti Raanta
Juuse Saros

Rockstar

Nicklas Backstrom (30)
Artemi Panarin
Anze Kopitar (31)
Nikita Kucherov
Clayton Keller
Brock Boeser
Mikael Granlund
Kris Letang
Drew Doughty
Colton Parayko
Ryan Ellis
Tuukka Rask (19)
Matt Murray

Ladislav

Jeff Carter
Vladimir Tarasenko
Derek Stepan
Sam Reinhart
Viktor Arvidsson
Timo Meier
Ivan Provorov
T.J. Brodie
Ryan Sutter
Jacob Chychrun
Cory Schneider
Michael Hutchinson
Scott Darling

Price31

Gabriel Landeskog
Patrik Hornqvist
James Van Riemsdyk
Ondrej Palat
Kyle Okposo
Ryan Nugent-Hopkins
Artturi Lehkonen
Ryan McDonagh
Keith Yandle (54)
Cam Fowler
Mikhail Sergachev
Henrik Lundqvist
Malcom Subban

Drinkbeer

Joe Pavelski
Blake Wheeler
Jakub Voracek
Mark Scheifele
Nikolaj Ehlers
Alexander Radulov
Tyson Barrie
Shayne Gostisbehere
Victor Hedman
Jake Gardiner
Jake Allen
Devan Dubnyk
Cam Talbot

Avsmaniac

Max Pacioretty
Logan Couture
Tyler Johnson
Brandon Saad
Sidney Crosby
Steven Stamkos
Brad Marchand
Brent Seabrook
John Carlson
Jaccob Slavin
Mathias Ekholm
Brian Elliott
Mike Smith

Pirate des Glaces

Auston Matthews
Leon Draisaitl
Anthony Mantha
Connor McDavid
Brayden Schenn
Tyson Jost
Noah Hanifin
Roman Josi
Julius Honka
Nikita Zaitsev
Corey Crawford (22)
Martin Jones
Jimmy Howard

Cliquez pour afficher le règlement:

Classements antérieurs:

Archives:

Grand Gagnant 2016-2017: DRINKBEER

31/7/2017, 11:12

Trois attaquants aux trois premiers rangs du draft! Je suis un peu surpris. Je pense qu'il va y avoir encore quelques échanges entre la fin du draft et le début de la saison.

31/7/2017, 11:15

En effet, c'est surtout le choix d'Avsmaniac qui m'a surpris...

11/8/2017, 10:07

Les équipes sont à jour dans le post original.

11/8/2017, 10:40

Petit survol des structures des formations:

Un back-up partout, c'est à dire 6 avants, 4 défenseurs, 3 gardiens:
6 pooleurs sur 15. Des gens responsables. Le genre de personnes à s'assurer contre les inondations en plein désert.

7 avants, 4 défenseurs, 2 gardiens:
5 pooleurs sur 15. Des gens très aventureux, le genre à faire du motocross pas de casque dans un pit de sable. Un bon risque de se péter la gueule, mais si ça marche leur affaire, ça va marcher en cibole.

7 avants, 3 défenseurs, 3 gardiens:
3 pooleurs sur 15. Plus raisonnables que les cools en motocross, mais plus aventureux que les chickens avec un backup partout. Le genre de monde à faire du plein-air un peu extrême, pis de juste parler de ça tout le temps à tout le monde.

8 avants, 3 défenseurs, 2 gardiens:
Rigodon. Le genre de gars à faire des back-flips en motocross, pas de casque, sur un fil de fer qui traverse un volcan, de nuit, pendant un tremblement de terre et un orage électrique.

11/8/2017, 10:45

Hahahahaha excellent !

11/8/2017, 11:01

Très bon!

11/8/2017, 20:51

8 avants, 3 défenseurs, 2 gardiens:
Rigodon. Le genre de gars à faire des back-flips en motocross, pas de casque, sur un fil de fer qui traverse un volcan, de nuit, pendant un tremblement de terre et un orage électrique.

============

c'est surement parce qu'il a hâte de goûter à l'arc-en-ciel :-/

11/8/2017, 21:06

11/8/2017, 21:10

Quand même surprenant qu'il en est autant avec seulement 6 attaquants, c'est très fréquent d'en avoir 2-3 de blessé à chaque année. Qu'un goaler se blesse c'est rare que sa soit toute l'année et il peut se reprendre parce que le coach va faire moins joué le backup à son retour de blessure.

11/8/2017, 21:12

Drinkbeer, t'es au courant que tu as droit d'afficher un mini-trophée sous ton Avatar? Profites-en, car ça n'arrivera peut-être plus de sitôt...

11/8/2017, 23:11

J'ai toujours eu 6 attaquants et j'ai jamais eu deux blessés en même temps, de mémoire.

11/8/2017, 23:24

rockstar a écrit:Qu'un goaler se blesse c'est rare que sa soit toute l'année et il peut se reprendre parce que le coach va faire moins joué le backup à son retour de blessure.

Une blessure à un gardien peut être fatale dans ce pool,,,

11/8/2017, 23:25

Parle s'en entre autre à Ramon, dans ma mémoire t'avais aussi plusieurs blessé à l'attaque mais p-e que j'ai tord... J'espère au moins dans ceux qui ont 6 attaquants qu'ils ont pas de recrue.

11/8/2017, 23:32

De toute façon si t'a un goaler blessé et tu y va avec un backup qui joue pas comme gardien numéro 1 tu gagnera pas le pool pareil. J'ai hésité en fin de première round à p-e prendre Darling mais ensuite sa valait pas le coup.

12/8/2017, 03:55

Ramon a écrit:Drinkbeer, t'es au courant que tu as droit d'afficher un mini-trophée sous ton Avatar? Profites-en, car ça n'arrivera peut-être plus de sitôt...

??

Je vois un trophée sous mes messages pourtant... et il restera là longtemps! Je crois avoir l'équipe pour défendre mon titre.

Pour ce qui est des gardiens, une blessure est fatale si tu n'as pas de back-up. Tu peux toujours t'en sortir si tu as des blessures et que tu roules à 4 attaquants ou 2 défenseurs durant une courte période de temps, mais tu seras rapidement dans la marde si tu roules à 1 gardiens. D'ailleurs, j'adore mon trio de gardiens. Ça va prendre beaucoup de malchance pour que des blessures me sortent de la course.

12/8/2017, 09:41

rockstar a écrit:De toute façon si t'a un goaler blessé et tu y va avec un backup qui joue pas comme gardien numéro 1 tu gagnera pas le pool pareil. J'ai hésité en fin de première round à p-e prendre Darling mais ensuite sa valait pas le coup.

j'ai 6 attaquants dont 2 recrues et c'est ben correct de même....j'ai tout de même 3 attaquants qui ont fait plus de 70 pts l'an dernier et si c'était pas de la blessure de eichel j'en aurait eu 4......de mes 4 premiers attaquants j'ai un potentiel certain s'ils demeurent en santé de 300 pts et ils ont tous moins de 30 ans à part malkin à 31 ans....je suis convaincu d'avoir la meilleur offensive après celle de avs.....

12/8/2017, 20:56

keyser söze a écrit:

rockstar a écrit:De toute façon si t'a un goaler blessé et tu y va avec un backup qui joue pas comme gardien numéro 1 tu gagnera pas le pool pareil. J'ai hésité en fin de première round à p-e prendre Darling mais ensuite sa valait pas le coup.

j'ai 6 attaquants dont 2 recrues et c'est ben correct de même....j'ai tout de même 3 attaquants qui ont fait plus de 70 pts l'an dernier et si c'était pas de la blessure de eichel j'en aurait eu 4......de mes 4 premiers attaquants j'ai un potentiel certain s'ils demeurent en santé de 300 pts et ils ont tous moins de 30 ans à part malkin à 31 ans....je suis convaincu d'avoir la meilleur offensive après celle de avs.....

Idem pour moi....6 attaquants donc 2 rookies car je crois que mes 4 autres vont dépasser les 300 pts....

Aussi en défense j'en ai dropper 2 (Larsson/Nurse) qui m'ont donné 30 points COMBINÉ.....je les remplace par Josi et Zaitsev qui peuvent combiné m'en donné 100.....

Après 3 saisons les 2 seuls joueurs qui me reste de mon petit repêchage spécial après tous.....Draisaitl et Mantha

12/8/2017, 21:29

8 avants, 3 défenseurs, 2 gardiens:
Rigodon. Le genre de gars à faire des back-flips en motocross, pas de casque, sur un fil de fer qui traverse un volcan, de nuit, pendant un tremblement de terre et un orage électrique...

God one David !! :mdr

12/8/2017, 21:30

en effet pirate, toi aussi tu as tout une attaque......surtout en raison de mcdavid, draisaitl et matthews

12/8/2017, 22:22

J'ai fini premier au niveau de mes attaquants l'an dernier et je compte bien que sa se reproduise encore cette année sauf que cette fois en plus j'ai 4 défenseurs de qualité.

14/8/2017, 15:36

L'année que Price s'est blessé, j'avais deux gardiens...
Ovechkin a fait que dalle cette saison également.

17/8/2017, 15:40

Ouin....l'après draft est pas mal plus tranquille que l'avant draft pour les trades lol

Ok pour vous réveiller je mets McDavid sur le marché.......bin non c'est une joke lol

17/8/2017, 16:10

C'est ce que je disais les transactions sont rare après le draft alors ceux qui ont repêcher des joueurs dans l'optique de faire des trade sont dans m***e, on a juste à penser à PetitCastor et ses 25 goaler de l'an dernier Wink

lol

17/8/2017, 20:44

Le pirate des glaçes a écrit:Ouin....l'après draft est pas mal plus tranquille que l'avant draft pour les trades lol

Ok pour vous réveiller je mets McDavid sur le marché.......bin non c'est une joke lol

ok, eichel contre mcdavid et ton 3eme choix l'an prochain......

je t'offre ça car je t'aime bien....

17/8/2017, 22:32

keyser söze a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:Ouin....l'après draft est pas mal plus tranquille que l'avant draft pour les trades lol

Ok pour vous réveiller je mets McDavid sur le marché.......bin non c'est une joke lol

ok, eichel contre mcdavid et ton 3eme choix l'an prochain......

je t'offre ça car je t'aime bien....

Câlisse une chance tu m'hait pas

17/8/2017, 23:22

rockstar a écrit:C'est ce que je disais les transactions sont rare après le draft alors ceux qui ont repêcher des joueurs dans l'optique de faire des trade sont dans m***e, on a juste à penser à PetitCastor et ses 25 goaler de l'an dernier lol

lollllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll et j'ai chialé contre ça... car ça donne rien d'avoir plus de 3 gardiens si ce n'est que pour nuire aux chances des autres d'avoir un bon back up.. donc 3 devrait-être la limite absolu selon moi...

18/8/2017, 00:47

Si tous le monde est d'accord je serais pour d'instaurer un nouveau règlement à partir du pool 2018-19, ceux qui ont déjà 2 gardiens numéro 1 dans son alignement n'ont pas le droit d'en prendre un 3e qui a été #1 de son équipe l'année d'avant(Celui avec le plus de points) comme ça sa permettrait à plus de monde d'avoir 2 bon goaler.

Mettons qu'à partir du draft de l'été prochain t'a 3 gardiens #1 tu vas devoir en dropper un assurément. Par contre tu peux toujours prendre un backup qui est numéro 2 de son équipe ou un potentiel de gardien partant... De cette façon sa permettrait d'équilibrer un peu plus les formations.

18/8/2017, 02:13

rockstar a écrit:Si tous le monde est d'accord je serais pour d'instaurer un nouveau règlement à partir du pool 2018-19, ceux qui ont déjà 2 gardiens numéro 1 dans son alignement n'ont pas le droit d'en prendre un 3e qui a été #1 de son équipe l'année d'avant(Celui avec le plus de points) comme ça sa permettrait à plus de monde d'avoir 2 bon goaler.

Mettons qu'à partir du draft de l'été prochain t'a 3 gardiens #1 tu vas devoir en dropper un assurément. Par contre tu peux toujours prendre un backup qui est numéro 2 de son équipe ou un potentiel de gardien partant... De cette façon sa permettrait d'équilibrer un peu plus les formations.

Je trouve ça trop ambiguë....qui est #1 a Detroit? Howard ou Mrazek? Un année ça peut être l'un et l'année d'après c'est l'autre.....est où la ligne?

Je préfère l'idée de Rigodon de 3 goalers max même si 4 ou plus me dérange aucunement

18/8/2017, 05:57

En total désaccord avec ça! Ceux qui veulent des bons gardiens ont juste à en repêcher un quand c'est le temps ou être prêt à payer le prix dans un échange. N'enlevons pas le côté stratégique. Ça fait partie de ma stratégie pour cette année d'avoir 3 gardiens numéro un. Je ne veux pas me faire sortir de la course en raison de blessures. Et pour ça, j'ai du sacrifier quelque chose ailleurs. J'aime bien avoir 2 réservistes en attaque et j'ai du en sacrifier un cette année.

Je répète, n'enlevons pas le côté stratégique. Si toutes les équipes étaient bâties sur le même moule, ça serait plate. Et en plus, ce serait bien difficile à gérer comme règlement. En tk, si je suis obligé de dropper des joueurs contre mon gré et que je ne peux pas bâtir mon équipe à mon goût, je songerai à quitter le pool...

18/8/2017, 05:58

Le pirate des glaçes a écrit:

rockstar a écrit:Si tous le monde est d'accord je serais pour d'instaurer un nouveau règlement à partir du pool 2018-19, ceux qui ont déjà 2 gardiens numéro 1 dans son alignement n'ont pas le droit d'en prendre un 3e qui a été #1 de son équipe l'année d'avant(Celui avec le plus de points) comme ça sa permettrait à plus de monde d'avoir 2 bon goaler.

Mettons qu'à partir du draft de l'été prochain t'a 3 gardiens #1 tu vas devoir en dropper un assurément. Par contre tu peux toujours prendre un backup qui est numéro 2 de son équipe ou un potentiel de gardien partant... De cette façon sa permettrait d'équilibrer un peu plus les formations.

Je trouve ça trop ambiguë....qui est #1 a Detroit? Howard ou Mrazek? Un année ça peut être l'un et l'année d'après c'est l'autre.....est où la ligne?

Je préfère l'idée de Rigodon de 3 goalers max même si 4 ou plus me dérange aucunement

Je l'est expliqué dans mon dernier message, on fait sa simplement avec celui qui a fait plus de points l'année précédente. Rendu l'été prochain celui qui va avoir fait le plus de points entre Howard et Mrazek va être considéré #1.

De 3 goaler max(possiblement 3 #1) sa va être pareil que maintenant parce que personne va prendre 4 de toute façon et il a 31 goaler numéro 1 dans ligue et on est 15 poolers. Au bout du compte moi je m'en fou parce que d'implanter ce nouveau règlement m'avantage pas mais la majorité des poolers.

18/8/2017, 06:01

Le coté stratégique va demeurer parce que tous le monde va avoir la possibilité de prendre un 3e gardien et je suggère pas de commencer de cette façon cette année mais en 2018-19.

18/8/2017, 06:08

En désaccord quand même. Moi au contraire, je trouve que la rareté des gardiens rend le pool plus intéressant. Ça a donné de gros échanges tel Gibson vs Stamkos et 1st overall! Ils sont durs à obtenir ce qui fait que c'est difficile de bâtir une équipe gagnante. Pis c'est ben correct de même!

18/8/2017, 08:07

Entièrement contre cette proposition de règlement. Si quelqu'un veut trois, quatre ou même cinq gardiens (#1 ou non), c'est son foutu problème.

Va-t-on commencer à limiter le nombre d'attaquants de 70 pts et + qu'on peut avoir? "Eh, tu as 4 attaquants qui ont fait 70 pts l'an passé, tu vas devoir en flusher un!"

Après tout, ils sont rares aussi ces attaquants. Plus rare que des gardiens #1...

18/8/2017, 08:23

j'endosse les propos de drinkbeer et ramon.....

18/8/2017, 08:55

Totalement contre aussi, je trouves pas que sa fait de sens.

18/8/2017, 08:57

rockstar a écrit:

Je l'est expliqué dans mon dernier message, on fait sa simplement avec celui qui a fait plus de points l'année précédente. Rendu l'été prochain celui qui va avoir fait le plus de points entre Howard et Mrazek va être considéré #1.

Donc si Price ce blesse pour 8 mois, Montoya deviens le no1 du canadiens Razz

18/8/2017, 09:27

Si Price se blesse 8 mois sa confère un avantage à ce pooler pour l'an prochain parce que Price serait considérer comme 2e même si dans les fait sa reste un numéro, comme je dis je voulais mettre sa au plus simple.

Je suis pas trop sur que vous comprenez à 100% d'après les réponses ce que je souhaitais qu'on mettre en place... Je voulais que sa augmente le challenge de ce pool et diminue l'importance des gardiens. C'est correct on va continuer à se battre pour la victoire avec pratiquement les 4 même poolers année après année...

18/8/2017, 09:41

pour diminuer l'importance du gardien on devrait mieux équilibrer la formation en poste.......normalement durant un match il y a 3 attaquants 2 défenseurs et 1 gardien.....pour mieux équilibrer le tout et si on veut toujours 2 gardiens en poste pourquoi pas alors 6 attaquants et 4 défenseurs!!??.....on augmenterait aussi les équipes de 13 à 15 joueurs bien entendu.....

évidemment ça modifierait les pointages et par conséquent les records, mais anyway la LNH l'a déjà fait en passant de 50 matchs à 70 et ensuite à 80 et puis 84 pour redescendre à 82, en plus des losers points en surtemps....

moi c'est une suggestion juste comme ça, je trouve le pool très bien comme il est et amusant tel qu'il est....

18/8/2017, 09:46

Sauf que là Keyser on passe d'un petit changement ce je proposais à un très gros changement avec ce que tu proposes... Le pool est quasiment parfait de la façon qu'il est présentement.

18/8/2017, 09:54

oui mais le mien est beaucoup mieux défini: 6 attaquants-4 defs-2 goalies, that's it that's all.......

tandis que toi il faut établir des paramètres, définir constamment qu'est-ce qu'un gardien #1.....beaucoup d'ambiguité et de controverse à l'horizon.....

de toute façon tu l'as dit, le pool est quasiment parfait comme il est....pourquoi alors le modifier!!??

18/8/2017, 10:00

Il a aucune ambiguïté à avoir tous se ferait très simplement comme j'ai expliqué. La stratégie va être encore plus poussé parce que certain vont se demander s'ils vont prendre le backup d'un de ses gardien numéro 1 ou un autre qui joue plus de match comme second ailleurs.

Je veux que plus de poolers participe au cours de la saison et quand t'es presque assuré de pas gagné le pool rapidement dès le début il en a plusieurs qui disparaît malheureusement.

18/8/2017, 10:12

ceux qui disparaissent, et j'en fait parti, sont ceux qu'à partir de décembre n'ont quasiment aucune chance d'accéder au podium.....dans le fond c'est un moyen de participation quelconque car tu laisses ton équipe à la dérive en conséquence d'une forme de tankage "honnête"....ce qui serait du tankage malhonnête, comme les maple leafs en 2015-2016, c'est si l'an dernier en décembre j'aurais débarqué malkin et krug en faveur de reilly smith et cody ceci.....

18/8/2017, 10:21

Faut pas oublier qu'on a aussi un classement cumulatif de toute les saisons, pour ma part je ferais jamais de tankage j'ai quand même ma place de numéro 1 à conserver dans ce classement et Je me donne toujours aussi un petit challenge personnel d'en dépasser le plus possible d'ici la fin.

18/8/2017, 18:31

Honnêtement Rockstar, je n'aime pas du tout l'idée. Je ne vois pas trop ce que ça pourrait amener de positif au pool. Je ne crois pas que ça améliorerait la participation. Même si c'est quand même vrai qu'on perd de l'intérêt quand on n'est plus dans la course, je crois tout de même que ceux qui ne participent presque pas ne participeraient pas plus. Je ne crois pas que ça empêcherait Gainzbarre ou Price31 de disparaître pendant des mois.

Tu as mentionné aussi que ce sont toujours les 4-5 mêmes qui se battent pour le titre. Mais je ne crois pas que ce soit le cas. Ramon a fini 1er une année avant de finir dernier l'année suivante. Murphys est passé de la 1ere à la 13e place. Moi, j'ai su remonter le classement en 3 ans. Pirate est en train de faire la même chose. Au contraire, je trouve que le classement bouge pas mal et qu'il y a une certaine parité, les blessures aidant à créer cette parité bien entendu.

Personnellement, je trouve que c'est parfait comme c'est là. Les gardiens sont à la fois très rares et très importants ce qui fait que c'est très difficile d'en acquérir un bon. Pis c'est parfait comme ça! Regarde ce que Ramon a du sacrifier pour Gibson. Moi, j'ai du sacrifier Drouin et Huberdeau pour Talbot. Ça te donne de la gestion à faire dans ton équipe et moi j'adore ça! Je comprend que dans ce que tu propose, on pourrait quand même avoir un 3e gardien. Mais d'avoir un Al Montoya dans mon club, je ne sais pas, ça me dit pas grand chose.

En plus ça pourrait créer de la marde. D'être obligé de dropper un joueur contre mon gré, ça me ferait chier. Surtout après avoir sacrifer deux très bons jeunes.

Tsé, dans le fond, je comprend ton idée. Tu veux permettre à tous les poolers d'avoir un bon groupe de gardiens. Mais je ne comprend pas pourquoi. Si le fait d'avoir acquis un 3e gardien numéro un nuit à un autre pooler, ben je ne pourrais pas être plus content! Nous sommes en compétition. Mon but n'est pas d'aider les autres. Mon but, c'est de tous vous planter!

18/8/2017, 21:01

drinkbeer a écrit:Ramon a fini 1er une année avant de finir dernier l'année suivante.

Contraire, je suis passé de dernier à premier....

Je suis d'accord avec tout le reste.

J'ai aussi déjà pensé à l'idée que suggère Keyser, soit d'ajouter un attaquant et un défenseur qui compte (dans mon idée, je rajoutais même un joueur de plus "dans la boîte"), mais je suis rapidement revenu à la formule actuelle, plus stratégique. En ajoutant des joueurs, on va tous se retrouver avec des stratégies similaire....

18/8/2017, 22:11

Le pool est parfait comme ça....

Y a un draft et des périodes d'échange pour combler les trous de votre formation...

Besoin d'un goaler? Draft un jeune et soit patient...la patience est une vertu....sinon arrête de faire ton Oncle Picsou et offre le prix demandé pour un #1....

C'est un pool gratuit....comme le dit Drinkbeer et Ramon si on tombe dans la facilité et le nivelage par le bas en enlevant les options stratégiques ça va devenir plate.

18/8/2017, 22:39

Ouf! je croyais pas faire une grande discussion avec ma réponse...

Mais mettons que je repêche 4 gardiens qui sont en feu ça me donne rien puisque je peux que faire un changement de formation par semaine donc je me ramasse avec 2 gardiens ''hot'' sur le banc puisque mes 2 autres leur équipe ne joue pas... donc ça sert à rien SI aucun de mes gardiens se blesse... mais bon si moi avec aucun ''backup'' les 2 se blessent je suis dans la m... pas à peu près ahaha !

Mais bon je vois pas le but d'en avoir plus que 3... sinon ''tinker'' pour un échange...

Mais bon je suis d'accord avec vous ce pool est vraiment dur à gagner et je vous souhaites à tous des blessures en masse et une saison de misère pour que je gagne ce pool ahaha !! beer

18/8/2017, 23:01

[size=49]La seule modification que je peu voir c'est la période d'échange si l'après-draft continue d'être mort comparativement à l'avant-draft....faudrait penser à ajouter du temps "officiel"....on aurait juste à créer un post pour confirmé et mettre son équipe a jour....[/size]

18/8/2017, 23:09

Il y a quand même eu énormément de transactions cette année. L'an passé non plus, il n'y a pas eu d'échanges après le draft.

C'est assez normal également. Tu voudrais donner plus de temps, mais quand? avant le draft? Ça reviendrait à repousser celui-ci. Il me semble que cette année tout le monde avait hâte qu'il commence...

18/8/2017, 23:17

Ramon a écrit:Il y a quand même eu énormément de transactions cette année. L'an passé non plus, il n'y a pas eu d'échanges après le draft.

C'est assez normal également. Tu voudrais donner plus de temps, mais quand? avant le draft? Ça reviendrait à repousser celui-ci. Il me semble que cette année tout le monde avait hâte qu'il commence...

Non pas besoin de repousser le draft....quand moi et Ricko ont a fait notre trade c'était pas officiel au vue du pool alors on a gardé ça pour nous avec une promesse....toi tu l'a su car on négociait pour le joueur que j'ai donné a Ricko....ensuite tu as fait la même chose avec Price31 je crois.....c'est juste pour enlever les promesses et les échanges cachés.....le Tigre n'aurait rien à faire car un post serait créer et gérer par tous.....

Si tu me demande quand? Si ce serait juste de moi dès les playoffs terminé

19/8/2017, 00:22

rockstar a écrit:Faut pas oublier qu'on a aussi un classement cumulatif de toute les saisons, pour ma part je ferais jamais de tankage j'ai quand même ma place de numéro 1 à conserver dans ce classement et Je me donne toujours aussi un petit challenge personnel d'en dépasser le plus possible d'ici la fin.

étant donné que je suis arrivé dans le pool à l'An 3 de ce dernier j'en ai rien à faire du classement cumulatif, et c'est sans doute la même chose pour ladislav.....

moi je veux être le premier qui gagne 2 années consécutives, c'est mon objectif.....et si drinkbeer gagne l'an prochain je voudrai être le premier qui en gagne 3 consécutifs....

anyway, prendre en main une équipe qui a fini avant-dernier l'année précédent est un beau défi très amusant en ce qui me concerne :-D ....

19/8/2017, 00:33

pour moi le début des échanges serait à la fin de la saison régulière, au moment qu'on ai prit connaissance de l'ordre du repêchage....

19/8/2017, 01:06

Le déséqulibre, comme l'a dit Keyser, a été créé au jour un du pool. 5 attaquants, 3 défenseurs et 2 gardiens qui , par le systême de point, sont les plus payant. De là la rareté. Changer le réglement viendrait simplement invalider plusieurs choix qui ont été pris par certains poolers. Oui il y a déséquilibre. Mais il est connu et fait partie de la stratégie.

19/8/2017, 03:07

C'est correct moi qui voulais faire la Mère Theresa de tous les poolers avec cette proposition lol, on va continuer comme ça pour moi sa change absolument rien.

Par contre que j'en vois plus un se plaindre que son pool va mal à cause de ses goaler vous avez juste pas été assez stratégique dans vos choix si je me fie aux commentaires tous monde semble d'accord là-dessus...

19/8/2017, 14:50

Nan, le débalancement a été quand on est passé de 10 à 15 en laissant deux gardiens obligatoires. À 10 ça donnait pas mal deux gardiens #1 à chaque.


1	rockstar	625
2	petitcastor	616
3	Rigodon	597
4	berni	596
5	David Bengale	593
6	Gainzbarre	589
7	Sportmaniac2009	586
8	Murphys	554
9	Kostbrosownz	552
10	Ramon	521

1	Ramon	645
2	kostbrosownz	636
3	Murphys	635
4	Gainzbarre	615
5	Canadian fan 6	609
6	rockstar	607
7	petitCastorDeVicto	600
8	sportmaniac2009	586
9	jst12	577
10	David Bengale	569
11	Rigodon	532
12	drinkbeer	511
13	Price31	486
14	berni	459
15	Le pirate des glaces	304

1	Murphys	634
2	Rockstar	625
3	Ramon	604
4	Kostbrosownz	592
5	PetitcastordeVicto	589
6	David Bengale	575
7	Sportmaniac2009	568
8	Drinkbeer	557
9	Avsmaniac	525
10	Gainzbarre	519
11	Keyser söze	514
12	Le Rigodon Rouge	502
13	Canadian fan 6	467
14	Pirate des Glaces	379
15	Price31	368

RNK	Name	TTL
1	drinkbeer	667
2	rockstar	630
3	Ricko Balboa	614
4	Gainzbarre	605
5	Rigodon	566
6	Ramon	554
7	Pirate des Glaces	529
8	avsmaniac	524
9	sportmaniac2009	523
10	petitcastordeVicto	509
11	David Bengale	494
12	Keyser söze	489
13	Murphys	487
14	canadian fan 6	485
15	price31	436