DRAFT 2016

Rappel du premier message :

Ordre du draft:

1. rockstar (de price31): Matt Murray
   
2. Pirate des Glaces: Auston Matthews
   
3. Ramon (de cf6): Louis Domingue
   
4. Rigodon Rouge: Pierre-Luc Dubois
   
5. Keyser: Jesse Puljurjavi
   
6. Gainzbarre: Patrick Laine
   
7. rockstar (de avsmaniac): Artemi Panarin
   
8. drinkbeer: Shayne Gostisbehere
   
9. David Bengale: Jacob Markstrom
   
10. PetitcastordeVicto: Connor Hellebuyck
    
11. kostbrosownz: Dylan Larkin
    
12. rockstar: Colton Parayko
    
13. sportmaniac2009: Logan Brown
    
    
14. Pirate des Glaces: Alexander Radulov
    
15. CF6: Ryan Sutter
    
16. Rigodon: Malcom Subban
    
17. Keyser: Seth Jones
    
18. Gainzbarre: Zach Werenski
    
19. avsmaniac: Mikko Rantanen
    
20. drinkbeer: Brian Elliott
    
21. sportmaniac2009: Eddy Lack
    
22. Bengale: Vincent Trochek
    
23. Castor: James Reimer
    
24. kostbrosownz: Mathias Ekholm
    
25. rockstar: Matthew Tkachuk
    
    
26. David Bengale (de Pirate des Glaces): Shea Theodore
    
27. Rigodon: Scott Darling
    
28. Keyser: Codi Ceci
    
29. Gainzbarre: Nathan Beaulieu
    
30. avsmaniac: Jaccob Slavin
    
31. drinkbeer: Brayden Schenn
    
32. sportmaniac2009: Matt Zuccarello
    
33. Pirate des Glaces (de Bengale): Adam Larsson
    
34. petitCastor: Kyle Connor
    
35. kostbro: Matt Dumba
    
36. Ramon: Mikhail Sergachev
    
37. rockstar: Olli Juolevi
    
38. Murphys: Robby Fabbri
    
    
39. kostbrosownz: Alex Wennberg
    
40. Ramon: Ryan O'Reilly
    
41. price31
    
42. price31
    

le dg substitut s'il ne fait pas parti du pool, ok....

admettons que mon oeil est sur logan brown pour mon second choix et que je suis l'intérimaire à sportmaniac, croyez-vous que je vais lui en faire cadeau!!??....

keyser söze a écrit:le dg substitut s'il ne fait pas parti du pool, ok....

admettons que mon oeil est sur logan brown pour mon second choix et que je suis l'intérimaire à sportmaniac, croyez-vous que je vais lui en faire cadeau!!??....

Pour moi c'est un must aussi

Imaginer si un dg substitut aurai pris Dubois au troisieme rang.. aurait crier a l'injustice pour le dg absent

Ramon lui reste juste un 3e round pour ça que c'était le bon dg de substitution au pire des cas qui fasse juste son 1er et 2e round, si on veut un dg qui est pas dans le pool pas sur qu'on va en trouver tous le forum est pratiquement déjà dans le pool lol

Change pas grand chose, le joueur que je vise en 3 ieme ronde serait mon choix si j'aurai seulement un premiere ronde... je sais qui sera dispo

les deux fans des avs n'y sont pas.....

.....et le concept du no-move est peut-être le prix à payer en vertu de l'absence.....peu importe la raison, et en espérant que cette raison n'est pas trop dramatique....

keyser söze a écrit:les deux fans des avs n'y sont pas.....

.....et le concept du no-move est peut-être le prix à payer en vertu de l'absence.....peu importe la raison, et en espérant que cette raison n'est pas trop dramatique....

avsmaniac est dans le pool.

Deja quon lui permettrai de deoper apres le debut du draft c'est deja bon... au pire yen dropera juste 2 too bad

Ses drops sont assez évidents à deviner.

Ce qui est chien, c'est de lui faire perdre son choix de 1ère ronde.

Mais s'il ne s'est pas manifesté d'ici le 8 août, il faudra avoir décidé ce qu'on fait car le repêchage doit reprendre son cours...

Entre les deux options, quand il reviendra, si c'est avant la saison, il droppera et commencera son draft en deuxieme ronde au pire

Ramon a écrit:Ses drops sont assez évidents à deviner.

Ce qui est chien, c'est de lui faire perdre son choix de 1ère ronde.

Mais s'il ne s'est pas manifesté d'ici le 8 août, il faudra avoir décidé ce qu'on fait car le repêchage doit reprendre son cours...

on a vu pire...gainey a perdu un choix de 1ere ronde pour tanguay....

Dur a dire ce qui devrait etre fait avec cette situation. Vous avez donner des bons arguments en disant que c'est chien qu'il perdre son choix de 1ere ronde et aussi, je crois que ca serait mieux que ce soit qq1 d'autre qu'un participant du pool, avec l'exemple de keyser qui fesait bien du sens. Donc a bien y penser, pour moi, l'idéal serait que qq1 d'autre, que les participants du pool, vienne choisir pour Sportmaniac.

kostbrosownz a écrit:Dur a dire ce qui devrait etre fait avec cette situation. Vous avez donner des bons arguments en disant que c'est chien qu'il perdre son choix de 1ere ronde et aussi, je crois que ca serait mieux que ce soit qq1 d'autre qu'un participant du pool, avec l'exemple de keyser qui fesait bien du sens. Donc a bien y penser, pour moi, l'idéal serait que qq1 d'autre, que les participants du pool, vienne choisir pour Sportmaniac.

Je veux bien mais il a pas beaucoup d'autres mondes sur le forum qui sont pas dans le pool, à part Black mais qui s'est pas connecté depuis le 1 août ou 2-3 autres plus absent qui se sont pas connecté aussi depuis plusieurs jours.

Vous voulez vraiment prendre le temps de contacter quelqu'un qui est pas dans le pool, ensuite attendre sa réponse... Sa va retarder à coup sur la poursuite du draft qui devait avoir lieu le 8 août. À mon avis il a juste 2 option soit Ramon sélectionne ses joueurs ou on gèle son équipe jusqu'à son retour ou il pourra faire ses sélections.

Pour moi si c'est un dg substitut, trouver un dg hors du pool est un must.... sa va etre plus long mais si c'est sa vous voulez !

Y'aurait quelqu'un dans l'autre forum qui serait intéressé à gérer les drops et le draft de Sportmaniac? Après ces étapes, son équipe peut quand même être en dormance pendant un bout, le temps qu'il revienne ou qu'on se tanne de l'attendre.

Ramon, keyser? Ce que vous en pensez?

l'autre forum est généralement très peu actif l'été....

pourquoi pas faire ressortir pedro pour le drop et le draft via mettons 5 membres très actifs??.....une idée comme ça si on ne peut avoir un intérim outside du pool....

....mais bien entendu pour le draft ce sera difficile d'offrir une tendance à pedro en vertu que les 5 risquent fortement d'avoir 5 choix totalement différents...

J'aime bien l'idée par contre du choix en comité...

Pour les drops c'est assez évident. Ramon les a déjà cité.

Pour les picks, 5 personnes qui seront peu affectés par les choix de sportmaniac. Ça peut varier de choix en choix. Genre moi faut pas que j'aille mon mot à dire, parce que je le suis constamment dans la liste.

Mais pour le premier pick, genre Murphys, Ramon, drinkbeer et avsmaniac, vous pourriez vous consulter et choisir le meilleur joueur pour l'équipe de sportmaniac, mettons.

David Bengale a écrit:J'aime bien l'idée par contre du choix en comité...

Pour les drops c'est assez évident. Ramon les a déjà cité.

Pour les picks, 5 personnes qui seront peu affectés par les choix de sportmaniac. Ça peut varier de choix en choix. Genre moi faut pas que j'aille mon mot à dire, parce que je le suis constamment dans la liste.

Mais pour le premier pick, genre Murphys, Ramon, drinkbeer et avsmaniac, vous pourriez vous consulter et choisir le meilleur joueur pour l'équipe de sportmaniac, mettons.

J'aime pas trop cette idée mais serieux faite ce que vous voulez lolll m'en fou bin red

C'est la pire affaire qu'on peut faire en comité si vous voulez mon avis je suis contre, comment dévoilé la liste de chacun en étant 5 à suggérer c'est encore pire qu'un seul et sa va être long en maudit de cette manière.

Bon... pas obligé non plus... C'était une proposition.

Fak on fait quoi? On laisse le choix à Ramon? (ou à Murphys, c'est un bon candidat aussi).

On attend...

ok contact Murphys il est celui ou son seul choix qui est au 3e round est le plus loin sa devrait affecté personne même si Ramon aussi sa me dérange pas mais tous le monde ou presque semble contester que sa soit lui...

Allo David ?

On votait pas pour savoir si on gele ou subtistut first...

Moi J'aime pas l'option substitut surtout que les années d'avant  le draft se faisait début septembre..

LeRigodonRouge a écrit:Moi J'aime pas l'option substitut surtout que les années d'avant  le draft se faisait début septembre..

On a jamais fait sa en septembre, va revoir les archives on est en retard. L'an dernier on a commencé à la mi-juillet et l'année d'avant vers le 25 juillet.

https://www.forumdessports.com/t965-pool-keeper-2014-etape-4-repechage

https://www.forumdessports.com/t1187-pool-2015-le-draft

Une raison plus de geler l'equipe... anyway on n'est rendu quelque chose comme 5 - 2 pour le gelage si j'aime bien compter

rockstar a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Moi J'aime pas l'option substitut surtout que les années d'avant  le draft se faisait début septembre..

On a jamais fait sa en septembre, va revoir les archives on est en retard. L'an dernier on a commencé à la mi-juillet et l'année d'avant vers le 25 juillet.

https://www.forumdessports.com/t965-pool-keeper-2014-etape-4-repechage

https://www.forumdessports.com/t1187-pool-2015-le-draft

Hey bein ! de mémoire j'étais sur que c'était en septembre... alzeimer..

rockstar a écrit:ok contact Murphys il est celui ou son seul choix qui est au 3e round est le plus loin sa devrait affecté personne même si Ramon aussi sa me dérange pas mais tous le monde ou presque semble contester que sa soit lui...

il n'est pas contesté que ce soit ramon l'intérimaire, ce qui est contesté c'est que l'intérimaire soit déjà actif dans le pool.....

je suis en désaccord que l'intérimaire a déjà une équipe, et je le serai pour qui que ce soit, même moi....

je propose de nouveau que si on ne peut trouver un intérimaire outside d'ici au 8 aout, on laisse son équipe tel qu'il est sans drop sans draft....c'est drastique mais beaucoup moins bizarre qu'un intérimaire qui a déjà une équipe...

On en finira plus de s'obstiner on devrait laisser David Bengale trancher sur une décision qui nous permettra de poursuivre le draft dès le 8 août. Entre laisser Ramon ou Murphys sélectionner à sa place ou on gèle son équipe jusqu'à son retour. La seul affaire que je suis contre c'est qu'on poursuivre pas le 8 août on a assez attendu et avec d'autres solution extérieur sa va retarder le pool.

C'est un pool gratuit et pour le fun....faut pas virer fou!!!
Pourquoi se compliqué la vie?
Tu te présentes pas et bien ton équipe reste tel quel jusqu a ton retour ca devient si simple et efficace....laissez faire l ingérence ca peut juste créer de la marde....une clause de non-mouvement c est clair et juste pour tout le monde

D ailleurs plusieurs se sont déjà manifestés pour cette solution so why not?

effectivement david devra trancher et tous se ranger derrière sa décision...

un dernier point concernant l'intérimaire qui a déjà son équipe.....l'intérimaire par définition devient le DG de l'équipe à sportmaniac jusqu'à son retour ou jusqu'à ce que son équipe soit remit à un nouveau pooler.....autant pour le drop, le draft, les trades....

admettons que c'est moi l'intérimaire de sportmaniac......j'aurai tout le loisir de faire des échanges entre SON équipe et MON équipe....vous dites que je ne peut pas??....alors pourquoi je peut faire ses drops et ses drafts??....

Je pensais que c'était clair mais on va ajouter une clause au contrat du dg de substitution, la seule chose qui pourra faire c'est de sélectionné ses choix de repêchage, pour ce qui est des drops tous semble d'accord avec Pavel Datsyuk, Jonas Hiller et Jiri Hudler. Une chance qu'on fait ça sinon personne aurait pu l'arrêter, PERSONNE  lol.

Un dg de substitution est l'alternative logique.

là là ça va trop loin.. on peut tu attendre apres Sportmaniac.. et s'il revient pas.. on fait un pool à 14 et personne n'a droit à ses joueurs... et là chu écoeuré de passé sous le radar...

Propose de quoi qui a de l'allure et tu passeras pas sous le radar  lol, on a rajouté un délai supplémentaire je crois que c'est raisonnable. Avec ta suggestion à la Hitler tu risques plutôt de faire partir tous le monde du pool...

Je vote qu'on lui laisse jusqu'au 8 août pour se manifester.  Ensuite, le 9 août, on poursuit le pool.

Son équipe est gelée, il perd son choix de 1ère ronde et en retour se voit remettre un "bon pour le 1er choix overall 2017", en plus de son choix de première ronde attribué selon son rang.

Cette mesure ne s'appliquerait qu'une seule fois dans l'histoire, car on va légiférer clairement pour éviter que cette situation se reproduise.  

Je re-propose la règle des trois 1ers:

1er juin : ouverture du marché des transactions.
1er août : drops et repêchage.
1er octobre : fin des transactions.

Totalement contre l'idée du bon pour le 1er choix l'an prochain. Le pool existe depuis 4 ans. Même s'il n'y avait pas de règlements clairs établis, il est au courant que le repêchage a lieu l'été. Cessons de prendre en pitié quelqu'un qui n'a pas fait l'effort de montrer signe de vie depuis un mois en pleine période de repêchage.

S'il se présente avant le début de la saison, il pourrait dropper et repêcher après tout le monde. Ce ne sera pas pire que Pirate qui a repêché ses joueurs après tout le monde lors de son entrée dans le pool.

Je ne vois pas en quoi il mériterait une telle faveur pour l'an prochain.

drinkbeer a écrit:Totalement contre l'idée du bon pour le 1er choix l'an prochain. Le pool existe depuis 4 ans. Même s'il n'y avait pas de règlements clairs établis, il est au courant que le repêchage a lieu l'été. Cessons de prendre en pitié quelqu'un qui n'a pas fait l'effort de montrer signe de vie depuis un mois en pleine période de repêchage.

S'il se présente avant le début de la saison, il pourrait dropper et repêcher après tout le monde. Ce ne sera pas pire que Pirate qui a repêché ses joueurs après tout le monde lors de son entrée dans le pool.

Je ne vois pas en quoi il mériterait une telle faveur pour l'an prochain.

100% d'accord.....

si on regarde le tableau pirate, drinkbeer, castor et moi somme d'accord pour le no-move....et de plus il y a ramon qui se rapproche de cette option....

...et j'aime vraiment pas ta proposition ramon pour le 1er choix overall l'an prochain.....

sportmaniac ne s'est pas pointé depuis 1 mois et on ne sait pourquoi......quoiqu'il en soit le 1er choix overall revient au pooler qui a eu une année frustrante au niveau des blessures qui l'a mené au dernier rang du classement...

Je supportes a 100% les dires de drinkbeer !

Ok. Voici ce que je propose.

1) On drop les 3 joueurs de sportmaniac qu'il faut dropper.
2) Les trois picks de sportmaniac seront les trois derniers du repêchage, à moins qu'il ne revienne avant.
3) On choisira ensemble les trois joueurs à prendre, pour le bien de son équipe, afin qu'elle reste intéressante dans le cas où l'équipe serait cédée à un nouveau pooleur.
4) L'équipe de sportmaniac reste ensuite gelée jusqu'à son retour ou son remplacement (transactions, switchs de joueur, etc)

Comme ça:

1) Le draft avance.
2) L'équipe de sportmaniac reste intéressante, ça nuira pas à la santé du pool.
3) sportmaniac peut revenir sans trop de dommage, mais il aura quand même été puni pour sa longue absence.

Sa ressemble a ce que je propose depuis un bout... bien d'accord

Moi si j'étais Sportsmaniac, je débarquerais du pool après ça mais bon, on lui a donné du temps en masse donc il n'a que lui à blâmer.

Moi si je serai lui je m'excuserai du contre temps et je serai reconaissant que lon me laisse drafter pareil

Exactement Castor!!

David j appuie ta decision et peut etre ce serait une bonne idée d y aller avec le livre....les 3 meilleurs joueurs en points l an passé qui va rester a fin du draft?

De quoi du genre. Selon les positions genre.

Même si c'était pas la solution que j'aurais choisi la majorité semble d'accord avec cette avenue et maintenant qu'une décision a été prise on va pouvoir poursuivre le draft demain

Exact David! Genre selon la position...

Si on drop pour lui 2 attaquants et 1 goaler on pourrait en se fiant au livre de l an passé y repêché les 2 meilleurs attaquants et le meilleur gardien restant a la fin du draft. Si y réapparaît y pourra apporter les changements qui veut (drop et repêchages)

C est une suggestion mais c est toi qui décide David

la proposition de david me convient parfaitement.....

petitCastorDeVicto a écrit:Moi si je serai lui je m'excuserai du contre temps et je serai reconaissant que lon me laisse drafter pareil

plus d'accord avec cette citation que celle de ramon.......

quand on a un meeting quelconque et qu'une seule personne arrive en retard est-ce aux autres de s'excuser auprès de cette personne d'être arrivé à l'heure!!??.....

Fak, si on est décidé, je vais faire mon choix vers minuit, on va vraiment lui avoir laissé un mois complet pour se manifester.

À moins que quelqu'un me dise de ne pas le faire, pour une raison à laquelle j'aurais pas pensé.