DRAFT 2016

Rappel du premier message :

Ordre du draft:

1. rockstar (de price31): Matt Murray
   
2. Pirate des Glaces: Auston Matthews
   
3. Ramon (de cf6): Louis Domingue
   
4. Rigodon Rouge: Pierre-Luc Dubois
   
5. Keyser: Jesse Puljurjavi
   
6. Gainzbarre: Patrick Laine
   
7. rockstar (de avsmaniac): Artemi Panarin
   
8. drinkbeer: Shayne Gostisbehere
   
9. David Bengale: Jacob Markstrom
   
10. PetitcastordeVicto: Connor Hellebuyck
    
11. kostbrosownz: Dylan Larkin
    
12. rockstar: Colton Parayko
    
13. sportmaniac2009: Logan Brown
    
    
14. Pirate des Glaces: Alexander Radulov
    
15. CF6: Ryan Sutter
    
16. Rigodon: Malcom Subban
    
17. Keyser: Seth Jones
    
18. Gainzbarre: Zach Werenski
    
19. avsmaniac: Mikko Rantanen
    
20. drinkbeer: Brian Elliott
    
21. sportmaniac2009: Eddy Lack
    
22. Bengale: Vincent Trochek
    
23. Castor: James Reimer
    
24. kostbrosownz: Mathias Ekholm
    
25. rockstar: Matthew Tkachuk
    
    
26. David Bengale (de Pirate des Glaces): Shea Theodore
    
27. Rigodon: Scott Darling
    
28. Keyser: Codi Ceci
    
29. Gainzbarre: Nathan Beaulieu
    
30. avsmaniac: Jaccob Slavin
    
31. drinkbeer: Brayden Schenn
    
32. sportmaniac2009: Matt Zuccarello
    
33. Pirate des Glaces (de Bengale): Adam Larsson
    
34. petitCastor: Kyle Connor
    
35. kostbro: Matt Dumba
    
36. Ramon: Mikhail Sergachev
    
37. rockstar: Olli Juolevi
    
38. Murphys: Robby Fabbri
    
    
39. kostbrosownz: Alex Wennberg
    
40. Ramon: Ryan O'Reilly
    
41. price31
    
42. price31
    

Ramon a écrit:

kostbrosownz a écrit:moi quand j'ai un message privé j'ai un message direct dans ma boite de reception pour me le notifier

Pas moi

tu peux surement aller changer ca dans les options du forum

Ramon a écrit:

kostbrosownz a écrit:moi quand j'ai un message privé j'ai un message direct dans ma boite de reception pour me le notifier

Pas moi

dans l'onglet profil, onglet information, si tu as ecris ton e-mail...vas dans l'onglet notification et coche la phrase qui dis que tu peux recevoir les messages privés par e-mail

kostbrosownz a écrit:

Ramon a écrit:

kostbrosownz a écrit:moi quand j'ai un message privé j'ai un message direct dans ma boite de reception pour me le notifier

Pas moi

dans l'onglet profil, onglet information, si tu as ecris ton e-mail...vas dans l'onglet notification et coche la phrase qui dis que tu peux recevoir les messages privés par e-mail

Ouais, c'est déjà fait, mais ça ne marche pas plus.   Anyway c'est pas un problème dans mon cas.... Shu toujours icitte....

bizarre que ca marche pas mais effectivement y devrais pas avoir de problemes avec toi

je peux donner mon e-mail à david sans problème.....mais je visite les deux forums presque quotidiennement, comme facebook, tandis que mon e-mail à peu près 1 fois par semaine....

Justement on est en 2016 le monde vont de moins en moins sur son email et plus sur Facebook et twitter... Le temps ou tous était sur msn messenger est révolu...

Je me rappel même il a quelques années pour faire le draft d'une ligue simulé fallait se connecter sur mirc lol par contre sa allait vite parce qu'on se donnait une date et tous le monde fallait qui soit là sinon donné une liste et on finissait sa rapidement dans la journée et on avait pas juste 3 round.

On devrait faire pareil ici avec un maximum 5 minutes pour donner son choix(sur le chat mirc fallait nommer notre joueur immédiatement), on supposé avoir tous une liste de faite et sa démontrait encore plus qui sont les meilleurs dg.

rockstar a écrit:
On devrait faire pareil ici avec un maximum 5 minutes pour donner son choix(sur le chat mirc fallait nommer notre joueur immédiatement), on supposé avoir tous une liste de faite et sa démontrait encore plus qui sont les meilleurs dg.

Charrie pas avec ton 5 minutes...

Pis si vous n'allez pas voir vos courriels à chaque jour comme chaque personne sensée devrait le faire, ben donnez à David l'option la plus facile et efficace pour vous rejoindre.  Que ce soit facebook, messenger, pokemon website, fax ou carrément votre # de cell pour texto.

Une liste de faite ? 

Vraiment ? 

Y en a qui prennent ça plus au sérieux que d'autres... Personnellement, je commence à penser quand on est rendu à 2-3 rangs de moi.......... 

Et il est pour moi hors de question de perdre une journée ou même une partie de journée pour un pool de forum. Si ce genre d'option était envisagée, je démissionnerais sur le champ de mon poste de DG... 

On fait ça d'une shot quand on est entre ami et où le pool se veut une occasion de se voir... Sur le net, on peut bien prendre un petit moment pour le faire. Personnellement, du lundi au vendredi, je me connecte à chaque jour. La fin de semaine, si j'ai accès à une connexion, je le fais aussi. Bref, vous n'attendrez jamais bien bien longtemps après moi. Mais avant que je consacre une journée ou une demie-journée à suivre un pool virtuel.... sorry, non pour moi !

Avec Murphys là-dessus. Et c'est vrai qu'on attend un peu plus cette année, mais bon, c'est quoi le rush? La plupart des ligues font leur draft après la sortie des revues de pool, en septembre.

Plus vite on finit, plus long ça va être avant que ça commence pour vrai, aussi. Chill out!

Ramon a écrit:

rockstar a écrit:
On devrait faire pareil ici avec un maximum 5 minutes pour donner son choix(sur le chat mirc fallait nommer notre joueur immédiatement), on supposé avoir tous une liste de faite et sa démontrait encore plus qui sont les meilleurs dg.

Charrie pas avec ton 5 minutes...

Pis si vous n'allez pas voir vos courriels à chaque jour comme chaque personne sensée devrait le faire, ben donnez à David l'option la plus facile et efficace pour vous rejoindre.  Que ce soit facebook, messenger, pokemon website, fax ou carrément votre # de cell pour texto.

5 minutes par personne quand une date est donné pour tous se rassembler pour le pool c'est loin d'être trop demander mais bon je suis p-e trop professionnel et assidu pour certain  lol

Murphys a écrit:Une liste de faite ? 

Vraiment ? 

Y en a qui prennent ça plus au sérieux que d'autres... Personnellement, je commence à penser quand on est rendu à 2-3 rangs de moi.......... 

Et il est pour moi hors de question de perdre une journée ou même une partie de journée pour un pool de forum. Si ce genre d'option était envisagée, je démissionnerais sur le champ de mon poste de DG... 

On fait ça d'une shot quand on est entre ami et où le pool se veut une occasion de se voir... Sur le net, on peut bien prendre un petit moment pour le faire. Personnellement, du lundi au vendredi, je me connecte à chaque jour. La fin de semaine, si j'ai accès à une connexion, je le fais aussi. Bref, vous n'attendrez jamais bien bien longtemps après moi. Mais avant que je consacre une journée ou une demie-journée à suivre un pool virtuel.... sorry, non pour moi !

Quand tu donnes une date avec un délai de 5 minutes entre chaque sa dure pas très longtemps, le mieux c'est de donné une date pour chaque round ce qui prendrais juste une heure et 15 à peu près.

Ça va être à peu près impossible de trouver un moment qui convient à 15 personnes à la fois.

Et je repose ma question : c'est quoi le rush?

Vous faites ce que vous voulez, moi ce qui m'énerve c'est de toujours attendre 5 jours ou plus un moment donné après quelqu'un, j'ai d'autres chose à faire que me focaliser des semaines pour compléter un draft de pool...

Moi non plus je trippe pas sur les attentes de 5 jours non annoncées, et ça s'est vrai qu'il va falloir établir des règles plus claires l'an prochain.

Mais je suis totalement contre le draft en live.

C'est drôle, je préfère prendre 5 minutes par jour pour venir voir si le draft avance que de perdre 3 heures en ligne pour le faire d'une shot. 

5 minutes par jour, ce n'est pas une perte de temps par rapport à 3 heures de suite. Oubliez ça, je ne ferai pas ça un samedi ou un dimanche, j'ai autre chose à faire. Et du lundi au vendredi, je travaille. Je peux prendre un petit 5 minutes de temps à autre pour venir voir, on appelle ça un "break". Mais certainement pas plus. 

Et puisque je ne me fais pas de liste ou quoique ce soit, le temps d'attente ne me dérange pas pantoute.......

Mais bon, j'ai peut-être une vie trop active pour passer 3 heures consécutives sur un forum ! 
(j'te tire la pipe Rockstar, je comprends ton point... Mais malheureusement, je préfère le statu quo...)

J'ai jamais dit 3 heures consécutif mais 1 heure, chacun le niveau de perte de temps moi je perds pas mon temps des heures sur Facebook ou autre réseau sociaux comme la majorité du monde ou pire sur Pokémon Go mais sa me dérange pas de le faire 1 heure par round dans une année pour un pool et c'est pas juste 5 minutes par jour présentement mais plusieurs fois pour être certain de pas faire attendre qui que ce soit par respect pour les autres...

Hellebuyck était mon choix no.1 mais j'ai pris une chance de l'avoir en 2e ronde et j'ai perdu...  heureusement j'en ai 2 autres en tête...

nha, c'est plusieurs connexions de 20 secondes. La plus part du temps, y a rien de nouveau sur le forum... 

En tk ! 

Comme David a dit, regrouper 14 personnes avec des vies différentes le même jour, ça m'apparaît utopique. 

Cela dit, on est dans un pool. Si on ne pense pas se connecter pour une longue période, avertir est la moindre des choses. 

Et il faut certainement s'attendre à suivre un minimum justement, pour le respect des autres. 

Il faudra mettre ça au clair pour que chacun des intervenants soient un minimum actif.

LeRigodonRouge a écrit:Hellebuyck était mon choix no.1 mais j'ai pris une chance de l'avoir en 2e ronde et j'ai perdu...  heureusement j'en ai 2 autres en tête...

Te connaissant, ça doit être Smith et Miller...

Qui de Price31 ou Sportsmaniac va revenir le premier?  Les paris sont ouverts!

Sportmaniac ca fait un méchant bail c en est presque inquiétant....j espère que rien de grave soit arrivé...

Price31 je me demande ce qui va prendre.....sûrement un defenseur....

Ramon a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Hellebuyck était mon choix no.1 mais j'ai pris une chance de l'avoir en 2e ronde et j'ai perdu...  heureusement j'en ai 2 autres en tête...

Te connaissant, ça doit être Smith et Miller...

Fuck rigodon suporte mon choix... clairement un flop ce Hellebuyck

petitCastorDeVicto a écrit:

Ramon a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Hellebuyck était mon choix no.1 mais j'ai pris une chance de l'avoir en 2e ronde et j'ai perdu...  heureusement j'en ai 2 autres en tête...

Te connaissant, ça doit être Smith et Miller...

Fuck rigodon suporte mon choix... clairement un flop ce Hellebuyck

Ça t'apprendra à penser comme moi !!

À la vitesse que le pool avance, je vais probablement prendre le 1er choix overall de 2017 avec mon choix de 3ème tour...

Ça fait une semaine sans connexion de price31.... on le skippe?

Un moment donner pas le choix...

Il va falloir en arriver là...  la question est:  combien de temps lui laisse-t-on?  Et quand ça va revenir au tour de Sportsmaniac, lui laisse-t-on encore du temps ou passe immédiatement au suivant?

On a confiance en ton bon jugement David Bengale, gêne toi pas à prendre les décisions donc tu crois qui s'impose...

Maudit niaisage pour un pool sans argent qu'on fait pour le fun.  Déjà qu'on risque de perdre Sportsmaniac, là on risque de perdre Price31 aussi.

Je ne vois pas trop ça aurait été quoi le big deal de choisir un joueur pour eux.  Pour Sportsmaniac par exemple, si vous m'aviez laissé choisir pour lui, je lui aurait pris Jacub Markstrom qui répondait à un de ses criants besoins.  C'est plate pour David mais bon....

Quant à Price31, déjà qu'il a perdu son 1er choix overall dans un échange où il s'est fait crosser, là il risque de perdre aussi son choix de 2ème ronde.  

C'est assez évident dans son cas qu'il choisirait un gardien avec ce choix.  Il a déjà 6 attaquants et une défensive décente.

Pourquoi ne pas lui donner Brian Elliott, le meilleur disponible selon les points en ce moment, et on poursuit.

Le seul problème est qu'il faudrait aussi accomoder Sportsmaniac car lui se ferait crosser solide si on accordait cet avantage à Price31 sans qu'on l'ait fait pour lui....

Anyway...

Qu'est ce qui arrive au final?

J'en fait des pools avec de l'argent et pourtant celui ici m'intéresse beaucoup plus...

Moi je vote qu'on choisisse un joueur pour Price31, qui a au moins pris la peine de nous donner ses drops (contrairement à Sportsmaniac).

J'ai proposé Elliott car c'est un choix logique pour lui mais si vous avez d'autres idées, ne vous gênez pas...

Ramon a écrit:Moi je vote qu'on choisisse un joueur pour Price31, qui a au moins pris la peine de nous donner ses drops (contrairement à Sportsmaniac).

J'ai proposé Elliott car c'est un choix logique pour lui mais si vous avez d'autres idées, ne vous gênez pas...

Je suis plus ou moins d'accord avec toi Ramon puisque Price et Sportsmaniac ont peut-être une stratégie différente de la tienne et choisiraient d'autre chose... de plus t'essaie de prendre des gardiens 

J'ai d'autres idée mais faudrait pas nommer toute notre liste non plus déjà que de mentionner Elliot va faire rager quelques-uns qui espérait le sélectionner à leur prochain choix... mais étant donné que tu l'a nommé on peut y aller avec ce joueur pour Price31 il devrait pas être trop déçus...

LeRigodonRouge a écrit:

Ramon a écrit:Moi je vote qu'on choisisse un joueur pour Price31, qui a au moins pris la peine de nous donner ses drops (contrairement à Sportsmaniac).

J'ai proposé Elliott car c'est un choix logique pour lui mais si vous avez d'autres idées, ne vous gênez pas...

Je suis plus ou moins d'accord avec toi Ramon puisque Price et Sportsmaniac ont peut-être une stratégie différente de la tienne et choisiraient d'autre chose... de plus t'essaie de prendre des gardiens 

Ils ont peut-être une stratégie différente mais cette stratégie n'est certainement pas de se voir enlever leur choix au repêchage.

Je propose un gardien car quiconque de logique en regardant leurs clubs feraient pareil.  Je connais pas grand monde autre que toi qui prendrait Pierre-Luc Dubois quand on a en banque un seul gardien et que celui-ci est Bobrovski!

Entouka Ramon on s'entends tu pour arrêter de nommer des joueurs à proposer sauf p-e rendu proche de ton round  lol

À voir les attaquants de Price pas sur qu'il choisirait un gardien.. il a déja Howard et Lunqvist...

rockstar a écrit:Entouka Ramon on s'entends tu pour arrêter de nommer des joueurs à proposer sauf p-e rendu proche de ton round  lol

Faudrait pas prendre les autres pour des cons non plus.

Mais inquiète-toi pas, je ne nommerai pas ton obscur joueur japonais sensé battre les records de Gretzky en moins de 3 saisons!  

Ramon a écrit:

rockstar a écrit:Entouka Ramon on s'entends tu pour arrêter de nommer des joueurs à proposer sauf p-e rendu proche de ton round  lol

Faudrait pas prendre les autres pour des cons non plus.

Mais inquiète-toi pas, je ne nommerai pas ton obscur joueur japonais sensé battre les records de Gretzky en moins de 3 saisons!  

Mon tabarnack va falloir que je refasse d'autres recherche à cause de toi...

LeRigodonRouge a écrit:À voir les attaquants de Price pas sur qu'il choisirait un gardien.. il a déja Howard et Lunqvist...

Howard est sur le bord d'être évincé par Mrazek, et il a déjà 6 attaquants (donc un substitut).

Et comme Pierre-Luc Dubois est déjà pris, je doute qu'il prendrait autre chose qu'un gardien à ce stade-ci du pool.

lol j'aime mieux avoir pris Dubois que Dominingue même que j'aurais pris Hellebuyck avant Dominingue..

LeRigodonRouge a écrit:lol j'aime mieux avoir pris Dubois que Dominingue même que j'aurais pris Hellebuyck avant Dominingue..

C'est sûr que Dubois a plus de chance de consolider ta place au classement que Domingue pour moi.  Le seul problème est que ta place au classement ne cesse de baisser avec les années....  3, 11, 12....   

 13 ou 14 l'an prochain?

Faut dire que Brobro ca fait 2 ans qu'il est toujours blessé et Bernier jouait pour les Feuillles Mortes & Hammond n'en parlons pas... donc oui mes gardiens ne m'ont pas aidé...

LeRigodonRouge a écrit:Faut dire que Brobro ca fait 2 ans qu'il est toujours blessé et Bernier jouait pour les Feuillles Mortes & Hammond n'en parlons pas... donc oui mes gardiens ne m'ont pas aidé...

Ce qui justifie ta sélection de Dubois...  

J'te taquine mon vieux!

Ramon a écrit:

LeRigodonRouge a écrit:Faut dire que Brobro ca fait 2 ans qu'il est toujours blessé et Bernier jouait pour les Feuillles Mortes & Hammond n'en parlons pas... donc oui mes gardiens ne m'ont pas aidé...

Ce qui justifie ta sélection de Dubois...  

J'te taquine mon vieux!

loll ouin ! mais j'ai pris une chance d'avoir quand même un bon gardien en 2e.. sauf que là Rockstar m'en a voler un.. de plus nous sommes 15 et il y a 60 gardiens et nous avons droit à 3 gardiens.. pas évident..

Mon opinion.
Elle ne plaîra pas à tous mais....

Perso, j'établirais les règles immédiatement.
Je propose :
À partir 1er août draft.
Au mois d'août, les participants ont 72 heures MAX pour donner leur choix. Sinon on passe au next jusqu'à son retour.
Cette règle est invalidée si le pooler annonce son absence. On a le temps, on est en août.
En septembre, ce laps descends à 24h. Le pooler peut toutefois s'absenter maximum 72h s'il averti. Lorsqu'un pooler s'absente plus longuement, il doit fournir une liste à au moins un autre pooler pour pouvoir faire les choix à sa place.

Pour cet été, je propose d'établir immédiatement ce genre de réglement. Mais puisqu'ils étaient inconnus de nos absents, nous débutons l'application le mardi après la fête du travail.

On a du temps, il reste presque 2 mois. Ne paniquons pas mais travaillons sur les règles.

On.peut jouer avec les chiffres proposés aussi... Mais c'est ce que je propose.

LeRigodonRouge a écrit:
 j'ai pris une chance d'avoir quand même un bon gardien en 2e.. sauf que là Rockstar m'en a voler un.. de plus nous sommes 15 et il y a 60 gardiens et nous avons droit à 3 gardiens.. pas évident..

Comprends-tu mieux pourquoi j'ai pris Domingue maintenant?   Surtout que moi je n'ai même pas de choix en 2ème ronde...

Murphys a écrit:Mon opinion.
Elle ne plaîra pas à tous mais....

Perso, j'établirais les règles immédiatement.
Je propose :
À partir 1er août draft.
Au mois d'août, les participants ont 72 heures MAX pour donner leur choix. Sinon on passe au next jusqu'à son retour.
Cette règle est invalidée si le pooler annonce son absence. On a le temps, on est en août.
En septembre, ce laps descends à 24h. Le pooler peut toutefois s'absenter maximum 72h s'il averti. Lorsqu'un pooler s'absente plus longuement, il doit fournir une liste à au moins un autre pooler pour pouvoir faire les choix à sa place.

Pour cet été, je propose d'établir immédiatement ce genre de réglement. Mais puisqu'ils étaient inconnus de nos absents, nous débutons l'application le mardi après la fête du travail.

On a du temps, il reste presque 2 mois. Ne paniquons pas mais travaillons sur les règles.

On.peut jouer avec les chiffres proposés aussi... Mais c'est ce que je propose.

Je suis d'accord avec ces règles, mais pour l'an prochain.

Évidemment. Mais je préférerais l'attente jusqu'à septembre que le bypass des absents. Mais en septembre, nous devrons accélérer. Le but d'émettre ces règles maintenant, est d'accélérer le rythme une fois en septembre, une fois les camps et le mondial de hockey commencé. Ça devrait permettre aux absents de réintégrer normalement le pool sinon, on pourrait presque conclure à l'abandon.

Si tout le monde est actif, un repêchage de 3 rondes devrait prenre maximum 2 semaines. Or, il en reste encore 8 avant le début de la saison.

Se mettre à bypasser du monde immédiatement m'apparaît sévère. Statuons des règles mais donnons au moins l'ouverure des camps pour les appliquer. On finira à temps et ce sera fair pour tous.

Le fait de niaiser des semaines pour 3 rounds de draft je trouve que sa enlève une bonne parti du fun de repêcher, je suis rendu à vouloir en finir au plus sacrant lol pour pu devoir penser à vérifier plusieurs fois chaque jour si sa avance...

Je suis rendu que je suis entrain de me baigner et me dire bon va falloir que je fasse une petite pause pour vérifier si le draft avance, on peux-tu conclure ça une fois pour toute bordel de merde lol

Murphys a écrit:Évidemment. Mais je préférerais l'attente jusqu'à septembre que le bypass des absents. Mais en septembre, nous devrons accélérer. Le but d'émettre ces règles maintenant, est d'accélérer le rythme une fois en septembre, une fois les camps et le mondial de hockey commencé. Ça devrait permettre aux absents de réintégrer normalement le pool sinon, on pourrait presque conclure à l'abandon.

Si tout le monde est actif, un repêchage de 3 rondes devrait prenre maximum 2 semaines. Or, il en reste encore 8 avant le début de la saison.

Se mettre à bypasser du monde immédiatement m'apparaît sévère. Statuons des règles mais donnons au moins l'ouverure des camps pour les appliquer. On finira à temps et ce sera fair pour tous.

Je comprends mieux ton point et je suis d'accord.

Pour moi, il est hors de question de skipper Price31 qui a pris la peine de donner ses drops.  On sait qu'il va à la chasse en ce temps-ci de l'année et qu'il n'a sans doute pas accès à Internet.  On peut bien lui donner une semaine de plus ou sinon lui choisir un joueur.  J'ai proposé Elliott car il s'agit d'un choix logique pour lui, mais ça peut être quelqu'un d'autre (qui aurait de l'allure, pas Emelin...).

Je comprends rockstar. Mais établissons les règles... Cette année, c'est foutu. On attends et on sait pas trop pourquoi et quand on arrêtera d'attendre. Avec des règles, on attendra pour un temps fixe au pire et sinon, pour les vacances d'un pooler. Donc aucune incertitude, on sera en contrôle.

Mais bon, ce ne sont que des propositions.

rockstar a écrit:Je suis rendu que je suis entrain de me baigner et me dire bon va falloir que je fasse une petite pause pour vérifier si le draft avance, on peux-tu conclure ça une fois pour toute bordel de merde lol

Je suis un peu comme toi, je viens voir souvent le forum juste pour voir si le draft avance, mais faut pas capoter non plus.

On a du temps en masse comme l'a dit Murphys.

L'important est que l'on tire une leçon de la situation actuelle et qu'on mette en place des règles claires, connues et acceptées par tous, afin que le repêchage se déroule mieux l'an prochain.

Une fois que tout le monde s'engage à venir voir le forum une fois par jour (minimum), le draft va se compléter en moins de trois jours.

C'est certain Ramon. Mais encore là, on est mi-août. Pour moi, c'est trop tôt pour agir ainsi. En septembre, je serais d'accord. Mais bon, ça ne me touche pas vraiment mais quand même... Perdre un certain contrôle sur son équipe, c'est chiant.