Subban, 8 ans, Montréal, BOUM

Subban et le CH viennent de s'entendre sur un contrat de 8 ans.
Kin toué.

@NHLexpertpicks: Subban deal is 8 years, $72M. $9M AAV. #Habs

Wow

Black21 a écrit:@NHLexpertpicks: Subban deal is 8 years, $72M. $9M AAV. #Habs

Wow

Cher maintenant, peut-être pas si pire dans quelques années si le plafond monte comme les analystes le pensent.

Mais on a un des tops D de la ligue pendant 8 ans. Bravo Bergevin et bravo Subban de pas avoir fini tout ça en queue de poisson.

Vite comme ça il est le defs le plus payer de la LNH et est dans le top 5 des plus payer de la LNH derrière Kane , Toews , Malkin et Ovy ( je pense )

Je trouvais sa cher 8 millions et finalement c'est 9 millions O_O mais Bergevin n'avait pas le choix, on lui mettait le couteau en dessous de la gorge et il l'aurait perdu après un an.

Parais évident que Bergevin a plier et pas a peu près mais être fan du CH je serais très content mais ça reste très cher $$

OH YEAAAH  !! sa fait ma journée!
on aurais economiser en le signant vla deux ans a long terme, maintenant on avais plus le choix!cest la loi du marché
   

@HockeyRandT: #Canadiens PK Subban is now the top paid Dman in the #NHL & 5th highest paid player in the league! Updated top... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est chere aujourd'hui certes, mais sa reste une roue qui tourne tant qua moi. Dans 4 ans il va avoir un autre jeune def au talent de Subban qui va signer pour 12 millions la on va dire what ?!?! C'est ben chere Subban en gagne 9 !!

Les comparatifs avec les Karlsson, Weber et cie sont completement stupide puisque leur entente ont ete signe avant la et les futurs grosse hausse du plafong. Le seul contrat que l'on peut comparer selon moi son les nouveaux contrat signe a des vedettes, c'est a dire Patrick Kane et Jonathan Toews a 10.5 millions chaque. Peut-on dire que Subban merite 1.5 millions de moin que Patrick Kane ???? Assurement !

@renlavoietva: Contrat de PK Subban par saison: 2014-15 7M.$, 15-16 7M$, 16-17 11M$, 17-18 11M$, 18-19 10M$, 19-20 10M$, 20-21 8M$, 21-22 8M$ #tvasports

petitCastorDeVicto a écrit:C'est chere aujourd'hui certes, mais sa reste une roue qui tourne tant qua moi. Dans 4 ans il va avoir un autre jeune def au talent de Subban qui va signer pour 12 millions la on va dire what ?!?! C'est ben chere Subban en gagne 9 !!

Les comparatifs avec les Karlsson, Weber et cie sont completement stupide puisque leur entente ont ete signe avant la et les futurs grosse hausse du plafong. Le seul contrat que l'on peut comparer selon moi son les nouveaux contrat signe a des vedettes, c'est a dire Patrick Kane et Jonathan Toews a 10.5 millions chaque. Peut-on dire que Subban merite 1.5 millions de moin que Patrick Kane ???? Assurement !

Bon point LepetitCastorDeVicto , as a matter of fact un très bon point .
Subban est la tête d'affiche (le headliner) du CH ,pas Price ,Pacioretty ou Markov et il est dans les top cinq vedettes de la NHL .
Thérrien va faire rire de lui s'il le "bench" en 2015   

Salut...

It's about winning   YEAH BABY !!!!!!!




Salut...

Une chose qui joue en faveur de Subban est qu'il n'est pas le type de joueur à s’asseoir sur un contrat et va toujours donner son 100%. Perso, je trouve que si on regarde le marché actuel dans la LNH il mérite ce salaire.

Enfin c'est fini !!   

price 31 a écrit:OH YEAAAH  !! sa fait ma journée!
on aurais economiser en le signant vla deux ans a long terme, maintenant on avais plus le choix!cest la loi du marché
   

Tout à fait d'accord, bien content que cela soit terminé. Tout ça le niaisage, l'arbitrage pour en venir à une très belle entente pour Subban, le Canadien et les Fans du Canadien.   Y'était temps  

Remarquez le 7 millions des 2 premières années... Ce qui coïncide avec de grosses économies sur les contrats d'autres joueurs du CH. La fenêtre du CH grande ouverte pour la coupe pour les 2 prochaines années, après ça c'est 11 millions pour PK et bye bye les économies sur d'autres joueurs clef.

My 2 cents pour 2 ans... 'Nuff said!

I beg to differ, Barfmonsieur.

Le core du CH est signé à très bon prix:
Subban (9M$, cher, mais on continue...
Price (6,75M$. Cam Ward et Jimmy Howard gagnent à peine moins que lui. Bon deal pour 6 ans.)
Pacio (4,5M$. C'est le deal de la décennie, presque)

Galchy et Gallagher et Tinordi et Beaulieu qui seront à signer dans pas long, mais en tant que RFA, donc c'est pas le plafond qui va péter d'ici trois-quatre ans.

Et, bonus, le CH a pas de contrats boulets. Il y avait celui de Gorges, la situation s'est réglée. Le CH voulait Gionta, Gionta voulait un an de trop? Bye Gionta.

Bergevin a fait ses calculs, j'ai l'impression.

Ok, y'a Bourque qui est boulet un peu. Mais son contrat achève avant que quoi que ce soit ne devienne problématique.

Marc Bergevin est un dg très habile dans la gestion de contrats, un habile négociateur !

Viens faire un tour plus souvent 0harry, on s’ennuie de tes analyses !

Gainzbarre a écrit:Viens faire un tour plus souvent 0harry, on s’ennuie de tes analyses !

J'appuie la motion, très drôle ce gangsta $ubban!

Bengale, même si ces joueurs seront RFA ce sera tout de même une augmentation de salaire considérable au cumulatif.

Éventuellement le CH aura le même problème que les esties de Bruns sales en ce qui a trait à la masse salariale.

Alright I guess...

9 millions c'est bon si on a droit au Subban dominant de 2013 pour la majorité du contrat. Mais si il est pour ressembler plus souvent au Subban de 2014, ca sera un deal tres moyen.

Une facon d'adoucir le tout est de se dire que l'on a le trio Price - P.K. - Pacioretty pour 6.67/joueurs annuellement. Plutot fair.

@renlavoietva: PK Subban va recevoir 25,5M$ en bonis à la signature dans son contrat de 72M$. #canadiens #tvasports

wow presque 100 millions ce contrat! 

price 31 a écrit:wow presque 100 millions ce contrat! 

Ben non, le 25 est inclus dans le 72...

Gainzbarre a écrit:Viens faire un tour plus souvent 0harry, on s’ennuie de tes analyses !

Tu es toujours aussi gentil , c'est très apprécier
mais , j'ai fais ma p'tite niche sur un autre site depuis un bon moment ,
j'y suis un peu controverser pour certains ( les admins surtout loll ) mais avec le temps , j'ai trouver le moyen d'avoir un genre d'immunitée
pas de controverse sur mes posts , pas de chialage non plus
ceux qui avaient cet habitude ,  ont simplement décider de juste lire sans plus ,  

plusieurs également , aiment me répondrent ou donner leurs opinions en PV , justement pour pas se faire taper dessus par ceux qui trouvent cela stupide ou contre leur propre logique
ou encore pour ne pas avouer être de mon côté lollll

mais plusieurs également , aiment participer en DIRECT hahaha , c'est très bien ainsi pour TOUS

et j'avoue que quand je viens ici , et ne me demande pas pourquoi (car j'apprécie la grande majoritée des membres ) j'éprouve des maudits problèmes de BUZZ d'ordi... juste présentement , ça fait 5 minutes que j'attend que mon ordi mette le ti carré , pour pouvoir te répondre et pour moi , c'est super gossant

bon , c'est pas la fin du monde et surtout
rien de dramatique mais avec l'autre endroit , c'est sûrement assez pour moi comme action sur le net

et je tiens à te dire que je TE et VOUS lis régulièrement
et que j'apprécie toujours le petit diable rouge de rigodondondaine la bedaine hahahaah ( oui oui j'ai kasiment 60 ans mais ça m'amuse de l'appeler ainsi )

aller belle journée à toi et surtout bon hockey
au fait , BERGEVIN est un très bon gestionnaire de CAP salarial
le contrat de 9M. de SUBBAN est rien , comparer au 2 ou 3 contrats surpayer de 2 ou 3 millions  par année comme à une certaine époque

BERGEVIN , a apprit rapidement lui que de donner 4M. à un vieux comme BRIÈRE était pas sa meilleure  ,
ni son premier contrat attribuer , qui le fut à MOEN à 1.85 sur 4 ans avec CLAUSE NTC en plus pour 2 ans / 4ans

je crois qu'il ne se fera pas trop avoir dans le futur , surtout par des joueurs de calibre MOYEN ou VIEUX

GOOD BYE -> CHEUF

P.S. même ELLER à 3.5 sera POSITIF même si il ne fait que PATINER et PATINER et encore PATINER hahahaah
le gars a prit beaucoup de poids et est nettement moins frileux qu'il y a 2 ou 3 ans
n'en déplaise au fameux -> MAURIZZO
il va être un joueur très correct dans pas long , avec ce vote de confiance là (14M/4ans)

Ramon a écrit:

price 31 a écrit:wow presque 100 millions ce contrat! 

Ben non, le 25 est inclus dans le 72...

Effectivement que sa soit en bonis ou non c'est la meme valeur ! C'est quoi en fait la difference exactement ? Cette annee il recevra 5 millions au debut de la saison et "seulement" 2 millions/nombre de semaine comme paye  hebdomadaire ?

petitCastorDeVicto a écrit:

Ramon a écrit:

price 31 a écrit:wow presque 100 millions ce contrat! 

Ben non, le 25 est inclus dans le 72...

Effectivement que sa soit en bonis ou non c'est la meme valeur ! C'est quoi en fait la difference exactement ? Cette annee il recevra 5 millions au debut de la saison et "seulement" 2 millions/nombre de semaine comme paye  hebdomadaire ?

En bonis a moins d'être dans l'erreur je pense que  tu donne moins de taxe au gouvernement   

Salut...

petitCastorDeVicto a écrit:

Ramon a écrit:

price 31 a écrit:wow presque 100 millions ce contrat! 

Ben non, le 25 est inclus dans le 72...

Effectivement que sa soit en bonis ou non c'est la meme valeur ! C'est quoi en fait la difference exactement ? Cette annee il recevra 5 millions au debut de la saison et "seulement" 2 millions/nombre de semaine comme paye  hebdomadaire ?

ah ok je comprend  

Structure du contrat de Subban

2014-2015 : salaire de base de 2 M$, 5 M$ en bonis de signature

2015-2016 : salaire de base de 2,5 M$, 4,5 M$ en bonis à la signature

2016-2017 : salaire de base de 9 M$, 2 M$ en bonis à la signature

2017-2018 : salaire de base de 9 M$, 2 M$ en bonis à la signature

2018-2019 : salaire de base de 10 M$

2019-2020 : salaire de base de 10 M$

2020-2021 : salaire de base de 2 M$, 6 M$ en bonis à la signature

2021-2022 : salaire de base de 2 M$, 6 M$ en bonis à la signature

Des pinut's loll

Juste au cas ou certains se poserait la question, le CH $2,651,667 de libre. Avec 23 joueurs de signer (14 + 7 + 2) (capgeek)

Donc c'est bon!

Pour les bonis, l'autre point à l'avantage de Subban, c'est qu'en cas de rachat les bonis restent quand même à payer. Peu importe ce qui va arriver dans sa carrière, Subban va toujours recevoir les bonis associés au contrat.

avec la signature de subban, le portrait de l'equipe est pas mal completé!
reste a voir quel jeune se taillera une place sur la 3e ligne
sinon sa devrais ressembler a sa

pacioretty-desharnais-parenteau
galchenyuk-plekanec-gallager
bourque-eller-sekac/bournival/andrigheto
prust-malohtra-weise

emelin-subban
markov-gilbert
beaulieu-weaver/tinordi

price-budaj

un peu moins de profondeur en attaque que l'an dernier mais le noyau est intacte (price-subban-galchenyuk-pacioretty-gallager-markov-plekanec-eller)

Moi ce que je suis tanné d'entendre, c'est que le CH aurait pu avoir Subban à rabais s'il l'avait signé il y a deux ans à long terme...

De un, on ne sait pas quelles étaient les demandes du clan Subban à l'époque, et de deux on ne sait pas si Subban se serait développé comme il l'a fait. Peut-être que le contrat de transition lui a donné le coup de pied nécessaire et, surtout, juste assez d'humilité pour écouter ses coachs.


Mais bon, mettons qu'on accepte cette vision ridicule des choses. Jouons le jeu... Si au lieu de signer son contrat de transition, Subban avait signé pour 8 ans à 6 M$ par année. 

Ce qui nous aurait amener à renégocier à la fin de la saison 2019-20. Subban aurait alors 32 ans et serait encore dans son prime. 

Présentement, Subban est signé jusqu'en 2021-22. Il aura 34 ans.


Afin de comparer deux périodes de temps de même longueur, on va rajouter deux ans à 10 M$ par année à la première hypothèse.


HYPOTHÈSE 1 : Contrat de 8 ans à 6M$ par an, plus 2 ans à 10 M$ = 68 M


HYPOTHÈSE 2 (situation actuelle) : Contrat de 2 ans à 5.75M$ + 8 ans à 72M$ = 77.75 M$


Entre les deux situations, il y a donc une différence de 9.75 M$, ce qui est tout de même considérable. Mais si on ramène ça à une moyenne annuelle, on parle d'une différence de 975 000 $ par année.


____

Toutefois, il y a fort à parier que le clan Subban aurait exigé plus que 6M$ afin de signer pour 8 ans. En haussant la moyenne annuelle à 7M$, la différence entre les deux hypothèses n'est maintenant plus que de 1.75 M$


Bref, tirez-en vos propres conclusions et arrêtez de nous casser les oreilles avec "l'erreur de Bergevin de lui avoir donné un contrat de transition." 

Criss, Subban avait beau être bon et prometteur, il n'avait tout de même joué que deux saisons dans la LNH au moment de signer le fameux contrat de transition...

J'ai toujours pensé comme sa aussi pour les 'Bridge contract', j'aime autant mieux payé 1.5 millions de plus et avoir la tete clair, que de risque d'avoir un boulet durant 8 ans !

En plein ça Ramon.

Et le contrat a possiblement permis de casser un peu Subban. Therrien n'aurait peut-être pas eu la latitude de bencher un gars qui a un contrat de 8 ans quand il jouait tout croche.

Là Subban a mérité ses millions, il y a deux ans il les exigeait selon des prévisions optimistes de son développement.

ta bien raison ramon, je pensais comme sa a l'epoque moi aussi(quand il a signer pour deux ans)
mais cest dans la peur de le perdre des dernieres semaines que je me suis mis a penser qu'on aurais du le signer long terme avant , mais la cest regler alors.....!!
a cette epoque les sabres avaient signer tyler myers long terme et l'on regretter par la suite car il n'a pas ete l'ombre de lui meme par la suite

price 31 a écrit:avec la signature de subban, le portrait de l'equipe est pas mal completé!

Selon le RDS.ca Bergevin serait en négociation avec Bouillon

berni!!! a écrit:

price 31 a écrit:avec la signature de subban, le portrait de l'equipe est pas mal completé!

Selon le RDS.ca Bergevin serait en négociation avec Bouillon

ahah javais pas vue ta reponse et jen ai parler dans le sujet rumeur  

---

Quand je vois un Ryan Mcdonagh qui est pas moins bon que Subban et a le même âge et qui est signé pour $4.7M jusqu'en 2019, OUCH!!...Tout les autres gros noms dans la force de l'âge comme Weber, Suter, Doughty, Pietrangelo, Keith, Ekman-Larsson, Karlsson, tous signé à moindre coût que PK et tous au moins jusqu'en 2019...Je ne dit pas que Bergevin se fait fourrer avec PK mais tout ces gars là représentent des aubaines maintenant..

keyser söze a écrit:

---

Quand je vois un Ryan Mcdonagh qui est pas moins bon que Subban 

Désolé mon cher ami, mais j'ai arrêté de lire là.  McDonagh est au top du deuxième tiers des défenseurs.  Il est un défenseur alliant qualité offensive et défensive.   Mais il ne se compare pas à un Subban.   

Bref, oui McDonagh est moins bon que Subban.  Subban peut être un "game-breaker", ce que n'est pas McDonagh.  

Remarque que ça fait mal d'en parler....  quand on pense qu'on avait les deux...

En passant Keyser, enlève donc ta signature qui prend énormément d'espace....    Tu es un intervenant dont les propos sont triplement plus intéressants que ta signature, et pourtant celle-ci accapare tout l'espace...

McDonagh est au top du deuxième tiers des défenseurs.

========

......et moi mon cher ramon j'ai arrêté de lire drette là.....:-/....

ok ramon...demain.....

ma mettre un ptit écusson de jean pascal....;-)....

keyser söze a écrit:ok ramon...demain.....

ma mettre un ptit écusson de jean pascal....;-)....

Mets rien cibole...   tes propos sont plus intéressants que n'importe-quelle câlisse de signature qui prend de l'espace pour rien...

Et ça vaut pour tout le monde....  S'il y a une chose dont les forums RDS étaient supérieurs aux forums qui ont pris la relève, c'est que sur RDS il n'y avait pas de "signature" redondante ou d'abus d'émoticones qui n'apportent rien aux propos des intervenants...

Oui c'est cool d'avoir une signature, mais quand elle prend le deux-tiers du message, c'est ridiculement trop gros.   Oui c'est cool d'avoir la possibilité d'ajouter un émoticone, mais quand ça devient une façon de s'exprimer c'est juste de la paresse....   

keyser söze a écrit:McDonagh est au top du deuxième tiers des défenseurs.

========

......et moi mon cher ramon j'ai arrêté de lire drette là.....:-/....

Disons que chaque équipe a deux défenseurs de premier plan.  Ça veut dire un total de 60 défenseurs.   Si du jour au lendemain tous les joueurs deviennent UFA, et qu'on organise un repêchage, McDonagh serait probablement choisi entre le 15ème et le 20ème rang.  Son âge ferait en sorte qu'il serait plus près du 15ème rang.

Bref, oui, le top du deuxième tiers.   Ou le "bottom" du premier tiers, si tu préfères, ce qui n'est pas beaucoup différent et encore là l'âge serait un facteur.

on calcule pas pareil ramon.....pour moi le top du 2eme tiers des defs est le 61eme def de la ligue.....on s'entend que le Mcdo n'est pas aussi profond que ca....

desole mais mcdonagh et subban cest pas comparable ! subban est une grosse coche au dessus et si subban ne vaut pas 9 millions , mcdo les vauts encore pas mal moins !