Pour discuter des matchs du "ch" 2021....

Rappel du premier message :

Vos réflexions, analyses et commentaires des matchs de nos Habs  

Bonne saison à tous!!!... 

.

Hahaha!!

Et que dire de :

Fidliougag566:  Guy Lafleur se ferait mettre dans la petite poche arrière de Zackaryan Gomez, le fils de l’autre...

.

Lemzky a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:
On est pus dans les années 70 et 80 Lemzky. Aujourd'hui les gardiens n'essaye pas d'arrêter la rondelle avec leurs patins en faisant le grand écart.

Dans le hockey d'aujourd'hui si Gainey aurait fait 10 buts c'est beau.

- Ouep, j'imagine les commentaires des jeunes "connaisseurs" de hockey sur les forums sportifs en avril 2051 :

*Le mangeur de claque* : "Ben oui crisse de mongol ... ton Alex Ovechkin aurait de la misère à compter 20 buts dans la LNH d'aujourd'hui !!"

*Le souffleur de champ d'ailes* : "Martin Brodeur ? Dans le hockey actuel, on l'enverrait rapidement dans les ligues mineures ce petit vaurien là !!"

*Le capoté de café au lait 2%* : "Sydney Crosby, mieux connu sous le surnom justifié de CRYBABY, n'aurait absolument pas sa place dans aucune des équipes actuelles ... à part peut-être responsable des bouteilles d'eau sur le banc de l'équipe !!"

*Le sniffeux de boule-à-mites* : "Bobby Orr ( LOL ) serait incapable de suivre sur patins le pire défenseur de la LNH d'aujourd'hui ... même pas proche !!"

*Le roi des gueurnouilles* : *Wayne Gretzky et Mario Lemieux ... deux pseudo-vedettes qui accumulaient des buts à une époque où les gardiens étaient tous d'une médiocrité indescriptible et en plus, la majorité des défenseurs étaient incapables de patiner de reculons !!"

Lemzky a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:
On est pus dans les années 70 et 80 Lemzky. Aujourd'hui les gardiens n'essaye pas d'arrêter la rondelle avec leurs patins en faisant le grand écart.

Dans le hockey d'aujourd'hui si Gainey aurait fait 10 buts c'est beau.

- Ouep, j'imagine les commentaires des jeunes "connaisseurs" de hockey sur les forums sportifs en avril 2051 :

*Le mangeur de claque* : "Ben oui crisse de mongol ... ton Alex Ovechkin aurait de la misère à compter 20 buts dans la LNH d'aujourd'hui !!"

*Le souffleur de champ d'ailes* : "Martin Brodeur ? Dans le hockey actuel, on l'enverrait rapidement dans les ligues mineures ce petit vaurien là !!"

*Le capoté de café au lait 2%* : "Sydney Crosby, mieux connu sous le surnom justifié de CRYBABY, n'aurait absolument pas sa place dans aucune des équipes actuelles ... à part peut-être responsable des bouteilles d'eau sur le banc de l'équipe !!"

*Le sniffeux de boule-à-mites* : "Bobby Orr ( LOL ) serait incapable de suivre sur patins le pire défenseur de la LNH d'aujourd'hui ... même pas proche !!"

*Le roi des ouaouarons* : *Wayne Gretzky et Mario Lemieux ... deux pseudo-vedettes qui accumulaient des buts à une époque où les gardiens étaient tous d'une médiocrité indescriptible, et en plus, la majorité des défenseurs étaient incapables de patiner de reculons !!"

Après quelques ripostes voici arriver le modérateur:

*Yannik Dupuis Jr*: Ramon Jr, tu es banni 2 mois pour insultes, commentaires haineux et pour avoir dit au Roi des Ouaouarons de courir en direction d'une souffleuse à neige.....Keyser Söze Jr, tu es banni 2 mois pour insultes, commentaires haineux et  pour avoir dit au Mangeur de claque que quand tu va avoir fini avec lui qu'on va le nommer le Mangeur de cap d'acier....Lemzky Jr, tu es banni 3 mois pour insultes, commentaires haineux, pour avoir écrit sur le char blanc du Capoté au café au lait 2% CRYBABY avec une peinture noire et avoir fait exploser le 1 et demi du Sniffeux de boules à mites....

Mais y aura toujours des plus sages:

*Claudius "Piton" Street*: 《Oubliez pas les gars que le patin a lame rétractive et les bandes absorbantes ont changé pas mal la game. Pis la ligne orange latérale ajouté l'an passé en zone médiévale (zone médiévale: le grand cercle en milieu de glace où tout est permis. La ligne orange est une zone neutre où le meurtris peut se réfugier) à donner un coup de pouce aux matamores qui avait disparu depuis 30 ans. Pis là je parle même pas des gardiens avec bouclier Captain America.》

keyser söze a écrit:

Après quelques ripostes, voici arriver le modérateur *Yannik Dupuis Jr* :

---» Ramon Jr : Tu es banni 2 mois pour insultes, commentaires haineux et pour avoir dit au Roi des Ouaouarons de courir en direction d'une souffleuse à neige !!

---» Keyser Söze Jr : Tu es banni 2 mois pour insultes, commentaires haineux et pour avoir dit au Mangeur de claque que quand tu vas avoir fini avec lui, on va le nommer le Mangeur de cap d'acier !!

---» Lemzky Jr : Tu es banni 3 mois pour insultes, commentaires haineux, pour avoir écrit sur le char blanc du Capoté au café au lait 2% CRYBABY avec une peinture noire et avoir fait exploser le 1 et demi du Sniffeux de boules à mites !!

  
 

A un moment donné la caméra nous montrait le banc des Sens et le bout d'une palette. Elle avait l'air curvé en tabarouette.

Ça existe tu encore des palettes illégals?

Me semble ça fait longtemps j'ai pas vu un arbitre avec une règle mesurer un bâton lol

M'ennuie de ce temps là.

Ça me rappel de bon souvenir lol

Le pirate des glaçes a écrit:
À un moment donné, la caméra nous montrait le banc des Sens et le bout d'une palette. Elle avait l'air curvée en tabarouette.
Ça existe tu encore des palettes illégales?
Me semble que ça fait longtemps que je n'ai pas vu un arbitre avec une règle pour mesurer un bâton.
J'm'ennuie de ce temps là.
Ça me rappelle de bons souvenirs ...   

  

Moi je peux pas comprendre que le CH est pas capable de battre les Sens régulièrement ça me rentre pas dans tête... surtout dans une course aux séries... c'est pathétique !!

lerigodonrouge a écrit:Moi je peux pas comprendre que le CH est pas capable de battre les Sens régulièrement ça me rentre pas dans tête... surtout dans une course aux séries... c'est pathétique !!

Les Sens ne sont pas mauvais, des jeunes joueurs affamés.  Et motivés contre le CH.

Mais quand même, les performances du CH ont souvent été décevantes contre Ottawa.  Ça s’enligne comme ça ce soir...

Ramon a écrit:

lerigodonrouge a écrit:Moi je peux pas comprendre que le CH est pas capable de battre les Sens régulièrement ça me rentre pas dans tête... surtout dans une course aux séries... c'est pathétique !!

Les Sens ne sont pas mauvais, des jeunes joueurs affamés.  Et motivés contre le CH.

Mais quand même, les performances du CH ont souvent été décevantes contre Ottawa.  Ça s’enligne comme ça ce soir...

Parlant de jeunes joueurs affamés il est ou KK ?

5-1... ouf !

Il fait quoi Turner?

Il jouait avec Danouille je crois ce soir... pas le plus grand fabriquant de jeu... j'espère que Ducharme va remettre les trios de lundi...

lerigodonrouge a écrit:
Il jouait avec Danouille je crois ce soir... pas le plus grand fabriquant de jeu... j'espère que Ducharme va remettre les trios de lundi...

   DANOUILLE ??  

   

Josh Anderson: 24 pts, 5,5M$

Philippe Danault: 24 pts, 3M$

Mais Danault mérite de se faire appeler Danouille par celui qui se plait à déformer les noms, tandis qu’Anderson est « the whole package », la huitième merveille du monde, maudit qu’on l’aime lui.

C’est pas toi Rigodon qui régulièrement réclame plus de québécois dans le club?   Est-ce juste parce que tu as plus de difficulté à déformer des noms anglophones?

Ramon a écrit:Josh Anderson: 24 pts, 5,5M$

Philippe Danault: 24 pts, 3M$

Mais Danault mérite de se faire appeler Danouille par celui qui se plait à déformer les noms, tandis qu’Anderson est « the whole package », la huitième merveille du monde, maudit qu’on l’aime lui.

C’est pas toi Rigodon qui régulièrement réclame plus de québécois dans le club?   Est-ce juste parce que tu as plus de difficulté à déformer des noms anglophones?

 Bein non check:

Stallé, Lekhonul, Froluquet, Tétar, Careydericekrispies, Allenoune, PerryBlomson, ChâteauPetrus, Edmononostun, Chiarotavantlesboeufs, Rhumamorve, Kulslak etc...

Mais le contenu lui, on l’oublie?

Je sais pas mais j'ai le contenant à remplir en asti !!

Si jamais quelqu'un parmi vous a déjà été agressé par Patrick Groulx, celui qui fait les annonces de Skip qui passent 35 fois par game, svp dénoncez-le qu'on s'en débarasse.

Calvas de CH à marde......je vais m'en tenir à cela pour l'instant!!

Je l'ai vu en show Patrick Groulx......très drôle, et est aussi un excellent musicien. Il nous a donné un show de 3 hre15......"spltter" en 2: 1 1/2 de "stand-up", pis 1hre 45 de musique avec son groupe "LES BAS BLANCS" .......c'était excellent Ramon! Il en donne beaucoup à son public et inter-agi continuellement avec eux pendant l'show......très sympathique.

Sportmaniac a écrit:Calvas de CH à marde......je vais m'en tenir à cela pour l'instant!!

Je l'ai vu en show Patrick Groulx......très drôle, et est aussi un excellent musicien. Il nous a donné un show de 3 hre15......"spltter" en 2: 1 1/2 de "stand-up", pis 1hre 45 de musique avec son groupe "LES BAS BLANCS" .......c'était excellent Ramon! Il en donne beaucoup à son public et inter-agi continuellement avec eux pendant l'show......très sympathique.

Peut-être mais les esties d'annonces de skip, pu capable!!!

C'est vrai......presqu'un "brainwash" tellement qu'on les voit souvent!

Lui je me suis jamais tanné lol

Primeau y savais-tu que la game était à 19h?

lolll 3-0 sur 8 tirs  

Crissé moi cette passoire dans la LAH...

C'est pas juste le nombre de tir. Y est juste pas là. 3 buts faibles. Y réagit constamment en retard.

Pis pourquoi Caufield joue avec Danault???

Danault doit jouer contre Matthews ou Tavares. Caufield a pas d'affaire sur un tel trio.

Le pirate des glaçes a écrit:C'est pas juste le nombre de tir. Y est juste pas là. 3 buts faibles. Y réagit constamment en retard.

Pis pourquoi Caufield joue avec Danault???

Danault doit jouer contre Matthews ou Tavares. Caufield a pas d'affaire sur un tel trio.

Danault devrait jouer avec Lekhonen et Armia il mérite pas plus que ça avec son talent de passeur...

Bon bein 4-0 je vais faire autres chose !!

lerigodonrouge a écrit:Bon bein 4-0 je vais faire autres chose !!

Moi aussi. Je vais mettre ma cassette des Expos contre les Padres.

lerigodonrouge a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:C'est pas juste le nombre de tir. Y est juste pas là. 3 buts faibles. Y réagit constamment en retard.

Pis pourquoi Caufield joue avec Danault???

Danault doit jouer contre Matthews ou Tavares. Caufield a pas d'affaire sur un tel trio.

Danault devrait jouer avec Lekhonen et Armia il mérite pas plus que ça avec son talent de passeur...

Qu’est-ce que t’as contre Danault au juste?   Il fut notre meilleur centre lors des trois dernières saisons.  Là parce qu’on a Suzuki et Kotkaniemi, il ne vaut rien selon toi?

Si on perd Danault, l’an prochain on régressera.

Mais bon, je ne sais pas pourquoi je te dis ça.  T’es pas le plus intéressant avec qui discuter hockey...

Primeau-Allen vraiment ?? 

Hahahaha


Ben oui, c'est un match... mais quand même, c'est complexe le hockey... ça ne se réduit pas à un ou deux individus

Murphys a écrit:Primeau-Allen vraiment ?? 

Hahahaha


Ben oui, c'est un match... mais quand même, c'est complexe le hockey... ça ne se réduit pas à un ou deux individus

Ça ne se réduit pas au(x) gardien (s) surtout.  Ce n’est pas comme si Price avait une saison vézinéenne avant de se blesser.

Nha... mais aujourd'hui, ça a été 4 mauvais buts sur 5. Et dans les matchs que j'ai vu, clairement une 1ère !!

Murphys a écrit:Nha... mais aujourd'hui, ça a été 4 mauvais buts sur 5. Et dans les matchs que j'ai vu, clairement une 1ère !!

J’ai lâché après deux périodes, mais effectivement Primeau a été pourri.  

Bon, ça fait partie de l’apprentissage d’un jeune, mais on ne peut pas dire que sa défensive l’a beaucoup aidé, ni encore moins l’attaque.

Ben non... c'était du petit taquinage. 

Évidemment, l'équipe a été ordinaire et les gardiens aussi. Et bien entendu, c'est de l'apprentissage. 

Quelle honte et dire que ce fut déja une grande équipe vraiment désolant. Le jeu d’impuissance ils pratiquent tu ça? Les passes ils pratiquent tu ça? Pour moi le hockey c’est fini pour cette saison au PC le football que ce soit la CFL ou la Nfl peu importe j’ai mon cliss de truck

Malgré ce qu'on peut dire et penser cette équipe a besoin du 31 au sommet de sa forme encore et toujours, effectivement Primeau a été mauvais et je crois pas trop en lui........

Je trip pas sur Danault en tant que 1er centre mais on a vraiment besoin de lui comme 2eme ou 3eme centre....S'il devient agent libre il sera très en demande....

Quand Petry n'est pas en mesure de prendre le contrôle du match notre ligne bleue est très vulnérable....

Je commence de plus en plus à regretter qu'on aurait pu avoir un trio pour 10 ans en Suzuki-Tkachuk-Caufield, un parfait fit....

Poehling l'an prochain va passer pardessus KK....

Ramon a écrit:

Murphys a écrit:Primeau-Allen vraiment ?? 

Hahahaha


Ben oui, c'est un match... mais quand même, c'est complexe le hockey... ça ne se réduit pas à un ou deux individus

Ça ne se réduit pas au(x) gardien (s) surtout.  Ce n’est pas comme si Price avait une saison vézinéenne avant de se blesser.

Ça fait combien d’année que Price laisse tomber ses coéquipiers en fin de saison ? A mon avis c’est la troisieme fois d’apres moi les blessures ne sont pas le problème chercher ailleur

keyser söze a écrit:Malgré ce qu'on peut dire et penser cette équipe a besoin du 31 au sommet de sa forme encore et toujours

Ben là-dessus on est en désaccord.  Une équipe qui dépend trop d’un seul joueur n’est pas une équipe.

Primeau a connu un mauvais match, mais c’est un jeune gardien et tous les gardiens passent par de mauvais matchs.  Et on parle quand même des Leafs, la meilleure équipe de notre division.  Et là on parle d’une équipe justement.  Andersen, bien que recevant sa part de critiques, demeure un très bon gardien de but et les Leafs gagnent malgré son absence.

Cela dit, oui si on veut surprendre en séries, ce sera difficile sans Price.  Ce sera déjà difficile avec Price...

Ramon a écrit:

keyser söze a écrit:Malgré ce qu'on peut dire et penser cette équipe a besoin du 31 au sommet de sa forme encore et toujours

Ben là-dessus on est en désaccord.  Une équipe qui dépend trop d’un seul joueur n’est pas une équipe.






Cela dit, oui si on veut surprendre en séries, ce sera difficile sans Price.  Ce sera déjà difficile avec Price...

Finalement on est moins en désaccord là-dessus que tu prétend.....

Vraiment five-five ?
 
Price feint des blessures ? 

Ok.

Si on cherche un coupable et bien mon coupable c'est Ducharme.

Je n'ai pas la prétention de connaître mieux mon hockey que lui et c'est ce qui me fait dire qui coach pour garder sa job au lieu de coacher pour l'équipe.

C'est facile aussi de parler après mais sachant que Primeau a battu 2 fois les Sens qu'on arrive pas à battre me semble que le choix facile aurait été Primeau hier et Allen à soir. Pourquoi se compliquer la vie? Ducharme a peut-être voulu s'assurer du 2 pts hier quite à laisser aller les 2 autres à soir.

Danault en a déjà plein le cul à cheker les meilleurs de la ligue  pis là faut qui watch le kid et tente de réparer ses erreurs? WTF??

Evans avait une super belle chimie avec Caufield pis là on l'éteint avec 2 tortues?? J'ai absolument rien contre Perry, au contraire, mais fait le pas joué avec Staal cibôle!!

Y fait quoi là encore Staal?? Y est meilleur que Frolik??? Really ???

Y veut garder sa job.

Le problème de tous assistants qui devient coach par intérim.

Faut pas croire que mon opinion sur Primeau est impulsive et émotive en conséquence du match de ce soir, j'ai toujours eu une certaine réserve envers lui....

Il est bon parfois comme contre Ottawa samedi...Parfois...

Le pirate des glaçes a écrit:Si on cherche un coupable et bien mon coupable c'est Ducharme.

Je n'ai pas la prétention de connaître mieux mon hockey que lui et c'est ce qui me fait dire qui coach pour garder sa job au lieu de coacher pour l'équipe.

C'est facile aussi de parler après mais sachant que Primeau a battu 2 fois les Sens qu'on arrive pas à battre me semble que le choix facile aurait été Primeau hier et Allen à soir. Pourquoi se compliquer la vie? Ducharme a peut-être voulu s'assurer du 2 pts hier quite à laisser aller les 2 autres à soir.

Danault en a déjà plein le cul à cheker les meilleurs de la ligue  pis là faut qui watch le kid et tente de réparer ses erreurs? WTF??

Evans avait une super belle chimie avec Caufield pis là on l'éteint avec 2 tortues?? J'ai absolument rien contre Perry, au contraire, mais fait le pas joué avec Staal cibôle!!

Y fait quoi là encore Staal?? Y est meilleur que Frolik??? Really ???

Y veut garder sa job.

Le problème de tous assistants qui devient coach par intérim.

100% d'accord...Excellentes observations....

keyser söze a écrit:

Ramon a écrit:

keyser söze a écrit:Malgré ce qu'on peut dire et penser cette équipe a besoin du 31 au sommet de sa forme encore et toujours

Ben là-dessus on est en désaccord.  Une équipe qui dépend trop d’un seul joueur n’est pas une équipe.



Cela dit, oui si on veut surprendre en séries, ce sera difficile sans Price.  Ce sera déjà difficile avec Price...

Finalement on est moins en désaccord là-dessus que tu prétend.....

Non, car je ne crois pas que Price soit un si grand avantage par rapport à un Allen « au sommet de sa forme ».

Mais je comprends que la tournure de mes propos portent un peu à confusion.

Je vais reprendre:  on est dans la merde si notre gardien ne fait pas de miracles en séries, et notre meilleure chance de performance miraculeuse sur quatre 4 de 7 est sans doute Price.

Mais voilà, on en est rendu à devoir parler de miracle si on veut juste espérer avoir une chance de gagner, et quand on parle de miracle, on se tourne inévitablement vers le gardien.  Or, ça ne marchera pas.  Peu importe qui sera devant le filet et combien miraculeuses seront ses performances, si on n’a pas une attaque menaçante et productive, on n’ira nulle part.

Bref, contrairement à ce que tu dis (besoin du 31 encore et toujours), moi je dis qu’on a besoin d’une attaque menaçante, pour une fois.  Pis si on avait ça, le gardien importera peu. Sans ça, on n’ira pas très loin anyway, faque....

Le pirate des glaçes a écrit:Si on cherche un coupable et bien mon coupable c'est Ducharme.

Je n'ai pas la prétention de connaître mieux mon hockey que lui et c'est ce qui me fait dire qui coach pour garder sa job au lieu de coacher pour l'équipe.

C'est facile aussi de parler après mais sachant que Primeau a battu 2 fois les Sens qu'on arrive pas à battre me semble que le choix facile aurait été Primeau hier et Allen à soir. Pourquoi se compliquer la vie? Ducharme a peut-être voulu s'assurer du 2 pts hier quite à laisser aller les 2 autres à soir.

Danault en a déjà plein le cul à cheker les meilleurs de la ligue  pis là faut qui watch le kid et tente de réparer ses erreurs? WTF??

Evans avait une super belle chimie avec Caufield pis là on l'éteint avec 2 tortues?? J'ai absolument rien contre Perry, au contraire, mais fait le pas joué avec Staal cibôle!!

Y fait quoi là encore Staal?? Y est meilleur que Frolik??? Really ???

Y veut garder sa job.

Le problème de tous assistants qui devient coach par intérim.

De très bons points en effet.

Ah, le fameux dump n chase....Encore moins déracinable que le concept du gardien de concession....

Ramon a écrit:

keyser söze a écrit:

Ramon a écrit:

keyser söze a écrit:Malgré ce qu'on peut dire et penser cette équipe a besoin du 31 au sommet de sa forme encore et toujours

Ben là-dessus on est en désaccord.  Une équipe qui dépend trop d’un seul joueur n’est pas une équipe.



Cela dit, oui si on veut surprendre en séries, ce sera difficile sans Price.  Ce sera déjà difficile avec Price...

Finalement on est moins en désaccord là-dessus que tu prétend.....

Non, car je ne crois pas que Price soit un si grand avantage par rapport à un Allen « au sommet de sa forme ».

Mais je comprends que la tournure de mes propos portent un peu à confusion.

Je vais reprendre:  on est dans la merde si notre gardien ne fait pas de miracles en séries, et notre meilleure chance de performance miraculeuse sur quatre 4 de 7 est sans doute Price.

Mais voilà, on en est rendu à devoir parler de miracle si on veut juste espérer avoir une chance de gagner, et quand on parle de miracle, on se tourne inévitablement vers le gardien.  Or, ça ne marchera pas.  Peu importe qui sera devant le filet et combien miraculeuses seront ses performances, si on n’a pas une attaque menaçante et productive, on n’ira nulle part.

Bref, contrairement à ce que tu dis (besoin du 31 encore et toujours), moi je dis qu’on a besoin d’une attaque menaçante, pour une fois.  Pis si on avait ça, le gardien importera peu. Sans ça, on n’ira pas très loin anyway, faque....

Je répète qu'on est moins en désaccord que tu prétend, et tes explications ci-haut le confirme....

Non car je ne crois pas aux miracles.  Price ou pas Price, on ne sortira pas de la division canadienne si l’attaque reste anémique comme ces dernières semaines.

Bref, toi tu dis que le CH a besoin de Price au sommet de son art, moi je dis que le CH a besoin d’une attaque au sommet de son art.

Voilà notre désaccord.   

Là où on est d’accord:  on est meilleur avec Price au sommet que sans Price.  Mais pas assez meilleur...

Ramon a écrit:

lerigodonrouge a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:C'est pas juste le nombre de tir. Y est juste pas là. 3 buts faibles. Y réagit constamment en retard.

Pis pourquoi Caufield joue avec Danault???

Danault doit jouer contre Matthews ou Tavares. Caufield a pas d'affaire sur un tel trio.

Danault devrait jouer avec Lekhonen et Armia il mérite pas plus que ça avec son talent de passeur...

Qu’est-ce que t’as contre Danault au juste?   Il fut notre meilleur centre lors des trois dernières saisons.  Là parce qu’on a Suzuki et Kotkaniemi, il ne vaut rien selon toi?

Si on perd Danault, l’an prochain on régressera.

Mais bon, je ne sais pas pourquoi je te dis ça.  T’es pas le plus intéressant avec qui discuter hockey...

La réponse est pourtant simple à savoir le CH n'avait pas de centre 1 et 2 et Danault a été mis là par défaut... dans n'importe quel club qui vise la coupe Danault est au mieux le 3e centre de l'équipe... Ce qui rend Danault meilleur qu'il est c'est qu'il joue avec Gallagher et on le voit très bien présentement... sans Gallagher, Danault est très, très, très ordinaire... anyway depuis le début de l'année il joue même pas à la hauteur de son talent, il rechigne encore sur son contrat qu'il a lui-même refusé.. Hey! 5M$ par année c'est pas assez pour M.Bergeron version 2.0.. !

Et en passant t'es pas obligé de me répondre si tu me trouve pas intéressant... jase avec les autres je vais faire pareil !!

Ramon a écrit:Non car je ne crois pas aux miracles.  Price ou pas Price, on ne sortira pas de la division canadienne si l’attaque reste anémique comme ces dernières semaines.

Bref, toi tu dis que le CH a besoin de Price au sommet de son art, moi je dis que le CH a besoin d’une attaque au sommet de son art.

Voilà notre désaccord.   

Là où on est d’accord:  on est meilleur avec Price au sommet que sans Price.  Mais pas assez meilleur...

Ok, je vois que tu comprend pas...Laisse tomber...

keyser söze a écrit:

Ramon a écrit:Non car je ne crois pas aux miracles.  Price ou pas Price, on ne sortira pas de la division canadienne si l’attaque reste anémique comme ces dernières semaines.

Bref, toi tu dis que le CH a besoin de Price au sommet de son art, moi je dis que le CH a besoin d’une attaque au sommet de son art.

Voilà notre désaccord.   

Là où on est d’accord:  on est meilleur avec Price au sommet que sans Price.  Mais pas assez meilleur...

Ok, je vois que tu comprend pas...Laisse tomber...

Bon bon...  Es-tu sûr que c'est moi qui ne comprends pas?