Pour discuter des matchs du "ch" 2021....

Rappel du premier message :

Vos réflexions, analyses et commentaires des matchs de nos Habs  

Bonne saison à tous!!!... 

Le pirate des glaçes a écrit:Tout ça est de ma faute. Moi pis ma grande yeule.

Ok Lemzky comme à lutte je te donne une tape pour prendre ta place.

Reste.

Je me bannis à ta place.

Comme ça tout le monde va être content.

Euh Jambe de Bois, toi aussi tu restes....Sinon je prend le contrôle de ton team et je trade Mcdavid contre le futur Shea Weber.... 

Bon moi aussi je reste.............:-)

Ramon a écrit:Ou un bon compromis: demeure banni sous le nom Lemzky mais reviens sous le nom SR71 ...

Come on lemzs reste avec nous sinon come le rigodon le dit on organise un blitz et on va te relancer chez vous    

five-five a écrit:Come on lemzs reste avec nous sinon come le rigodon le dit on organise un blitz et on va te relancer chez vous    

St sylvere- Montréal c’est un méchant boutte mais ça me dérangevpas

- Merci de votre soutient les gars ... c'est l'fun de se sentir apprécié !! Je ne veux pas faire de mal à ce forum que j'aime bien : C'est plein d'anciens forumeurs RDS ici !! Et je n'aimerais surtout pas voir LE PIRATE DES GLACES s'auto-bannir pour me "remplacer" : Il est un des PILIERS du Forum des Sports ... cet intervenant là en vaut DIX comme moi !! Autrement dit, si "Jambe de bois" représenterait le poumon droit de ce forum, moi je ne serais que l'ongle du petit orteil dans le pied gauche ... tsé veux dire !?! 

- Alors c'est officiel : JE RESTE !! 

  

keyser söze a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:Tout ça est de ma faute. Moi pis ma grande yeule.

Ok Lemzky comme à lutte je te donne une tape pour prendre ta place.

Reste.

Je me bannis à ta place.

Comme ça tout le monde va être content.

Euh Jambe de Bois, toi aussi tu restes....Sinon je prend le contrôle de ton team et je trade Mcdavid contre le futur Shea Weber.... 

Est tu tombé sur la tête Keyser ? JAMAIS !!

five-five a écrit:

five-five a écrit:Come on lemzs reste avec nous sinon come le rigodon le dit on organise un blitz et on va te relancer chez vous    

St sylvere- Montréal c’est un méchant boutte mais ça me dérangevpas

Ayoye ! j'ai resté à Daveluyville dans ma jeunesse !!

Lemzky a écrit: - Merci de votre soutient les gars ... c'est l'fun de se sentir apprécié !! Je ne veux pas faire de mal à ce forum que j'aime bien : C'est plein d'anciens forumeurs RDS ici !! Et je n'aimerais surtout pas voir LE PIRATE DES GLACES s'auto-bannir pour me "remplacer" : Il est un des PILIERS du Forum des Sports ... cet intervenant là en vaut DIX comme moi !! Autrement dit, si "Jambe de bois" représenterait le poumon droit de ce forum, moi je ne serais que l'ongle du petit orteil dans le pied gauche ... tsé veux dire !?! 

- Alors c'est officiel : JE RESTE !! 

  

Content que tu restes Lemzky!

Merci pour les mots c'est gentil....même si tu exagère pas mal lol

Le pirate des glaçes a écrit:
Content que tu restes Lemzky !!

Merci pour les mots, c'est gentil ... même si tu exagères pas mal !! LOL !!

 - Pas du tout Le Pirate ... tu es vraiment très actif auprès des autres intervenants ici : Et tu participes à pas mal tout ce qui se passe dans les différents 'secteurs' de ce forum ( topics, pools, gambling, etc. ). Ceci dit, j'admet avoir un peu exagéré sur mon statut dans ce forum : Mettons qu'au lieu de l'ongle du petit orteil gauche, je serais plutôt l'ongle de la grosse orteil droite !! 

Tsé Lemz, on te connais depuis des lunes, avec tes montées d'lait pis toute. Mais je vais te dire une chose, sans ton caractère (et de plus, je t'ai vu plusieurs fois prendre la défense de plusieurs forumeurs à travers le temps, ce qui est tout en ton honneur), jamais, mais jamais nous aurions pu assister aux batailles épiques que tu as livrées, des batailles qui resteront ancrées dans nos mémoires. 

 Un forum a définitivement besoin de forumeurs de ton calibre si il veut maintenir un semblant de crédibilité. Tes connaissances sont un atout incroyable pour les membres du FDS. Perso, j'apprends énormément de choses en te lisant! 

Fa queeee.....fini le niaisage d'auto-banissement, t'es montées de lait, on va les prendre comme y viennent.......mais comme bon joueur, va falloir accepter les ripostes de tes confrères par exemple!! 

Sportmaniac a écrit:Tsé Lemz, on te connais depuis des lunes, avec tes montées d'lait pis toute. Mais je vais te dire une chose, sans ton caractère (et de plus, je t'ai vu plusieurs fois prendre la défense de plusieurs forumeurs à travers le temps, ce qui est tout en ton honneur), jamais, mais jamais nous aurions pu assister aux batailles épiques que tu as livrées, des batailles qui resteront ancrées dans nos mémoires. 

 Un forum a définitivement besoin de forumeurs de ton calibre si il veut maintenir un semblant de crédibilité. Tes connaissances sont un atout incroyable pour les membres du FDS. Perso, j'apprends énormément de choses en te lisant! 

Fa queeee.....fini le niaisage d'auto-banissement, t'es montées de lait, on va les prendre comme y viennent.......mais comme bon joueur, va falloir accepter les ripostes de tes confrères par exemple!! 

Ça c'est un très beau commentaire du premier au dernier mot.....

Lemz tu es l'Âme de tout forums par où tu passes, si tu es l'ongle de la grosse orteil bien moi je suis l'abcès sur une dent de sagesse ou la verrue sur la pointe du nez........On accepte tes rares crises d'humeur, tout comme on accepte les quelques fautes d'orthographe de Price31 car tout les deux êtes de bons buddys....Il n'y a que ça ici des intervenants qui apportent du positif à ce forum, on est loin des 80% de zoinzoins qui fourmillaient dans les forums RDS....

Et là de plus ya Jambe de Bois qui est apparu....Awèwe Jambe de Bois, va faire tes choix sur le Pool-Playoffs  ...Pis pourquoi pas aussi Lemz!!... 

keyser söze a écrit:

Et là de plus ya Jambe de Bois qui est apparu....Awèwe Jambe de Bois, va faire tes choix sur le Pool-Playoffs 

Le Pirate n’aime pas les pools où on ne lui laisse pas un avantage énorme, genre McDavid...  il faudrait interdire à tout le monde sauf lui de prendre Colorado, là il embarquerait!

J’te niaise le pirate! 

Ramon a écrit:

keyser söze a écrit:

Et là de plus ya Jambe de Bois qui est apparu....Awèwe Jambe de Bois, va faire tes choix sur le Pool-Playoffs 

Le Pirate n’aime pas les pools où on ne lui laisse pas un avantage énorme, genre McDavid...  il faudrait interdire à tout le monde sauf lui de prendre Colorado, là il embarquerait!

J’te niaise le pirate! 

Hahahaha...tout est une question de timing.

Des fois 1er overall c'est des McDavid et Matthews....et des fois c'est des Jack Hugues et Lafrenière

lerigodonrouge a écrit:

five-five a écrit:

five-five a écrit:Come on lemzs reste avec nous sinon come le rigodon le dit on organise un blitz et on va te relancer chez vous    

St sylvere- Montréal c’est un méchant boutte mais ça me dérangevpas

Ayoye ! j'ai resté à Daveluyville dans ma jeunesse !!

Daveluyville c’est a dix minutes comme ça tu connais le coin

five-five a écrit:

lerigodonrouge a écrit:

five-five a écrit:

five-five a écrit:Come on lemzs reste avec nous sinon come le rigodon le dit on organise un blitz et on va te relancer chez vous    

St sylvere- Montréal c’est un méchant boutte mais ça me dérangevpas

Ayoye ! j'ai resté à Daveluyville dans ma jeunesse !!

Daveluyville c’est a dix minutes comme ça tu connais le coin

Mes cousines y habitent toujours...

Ramon a écrit:

Lemzky a écrit: - OK les gars ... messages bien captés : Je m'excuse d'avoir été cruel envers PRICE31 !! J'admet avoir un très mauvais caractère de temps en temps, suivi de commentaires irréfléchis. C'est pourquoi j'ai décidé de me bannir moi-même de ce forum jusqu'au 1er octobre 2021 ( ma décision est FINALE ). Bonne chance aux Canadiens contre les Leafs et ... BON ÉTÉ TOUT L'MONDE !!

Come on Lemzky, pourquoi t'auto-bannir?   On connait ta personnalité et on t'aime de même.  Faut pas faire une si grosse histoire pour si peu.

Même Price31 ne t'en veut pas, je suis sûr...

 hey sérieusement sa ne ma même pas offusquer les boys ! on  fait les series  go habs go  canadiens en 7!

price 31 a écrit:Hey sérieusement, ça ne m'a même pas offusqué les boys ! On  fait les Séries ... Go Habs Go !! Canadiens en 7 !!

 - Excuse moi de t'avoir manqué de respect mon Price31 ... je regrette sincèrement mes paroles insultantes à ton endroit, je te prie de me croire !! Bonnes Séries mon vieux !! GO HABS GO !!!!! 

Lemzky a écrit:

price 31 a écrit:Hey sérieusement, ça ne m'a même pas offusqué les boys ! On  fait les Séries ... Go Habs Go !! Canadiens en 7 !!

 - Excuse moi de t'avoir manqué de respect mon Price31 ... je regrette sincèrement mes paroles insultantes à ton endroit, je te prie de me croire !! Bonnes Séries mon vieux !! GO HABS GO !!!!! 

aucun problème  

je vasi fair atention a mon ortaugraffe un poeu plus asteur 

Vous allez devenir les 2 meilleurs chums.....D'autant plus que vous avez un intérêt commun, les armes à feu!!.....

Bon les journalistes font un grosse manchettes avec ce qu'à répondu Gallagher à propos des Québécois: pour lui qu'importe d'où le joueur vient il est conscient de l'importance d'enfiler le chandail du CH...

Il est ou le problème la-dedans caliss ? Si Gallagher avait eu 7, 8 Queb avec lui tout le long de sa carrière il comprendait surement le sens de la question mais il ne l'a pas vécu...

Caliss me croirais au Texas avec les Redneck Lemz

Tabarnak! une chance ta changer d'idée et jme suis pas présenté chez vous pour te faire changer d'idée !!

Lemzky a écrit:  - La bonne nouvelle est que j'ai conservé mon cadeau d'anniversaire de mariage que mon ex m'avait offert en 1983 ... ma superbe COLT AR-15 SP-1 de calibre .223

Ah le bon vieux temps où on donnait une arme à feu comme cadeau d’anniversaire de mariage!

Ce qui est le plus troublant, c’est que c’est ton ex qui te l’a donnée...

Lemzky a écrit:

Ramon a écrit:
Ah le bon vieux temps où on donnait une arme à feu comme cadeau d’anniversaire de mariage!

Ce qui est le plus troublant, c’est que c’est ton ex qui te l’a donnée...

 - Oui mais faut pas oublier qu'en 1983, c'était le GRAND AMOUR entre ma femme et moi !! On s'était connu en 1974 et mariés en 1980. Le mariage a duré 10 ans et on a eu deux enfants ... un gars et une fille. Les trois ( Carole, Éric et Valérie ) ne veulent RIEN SAVOIR des armes à feu !!  LOLLL !!

3 ou 2 là ?

lerigodonrouge a écrit:3 ou 2 là ?

  ---» Les TROIS : Ma femme ( Carole ) pis mes deux enfants ( Éric et Valérie ) !!

Lemzky a écrit:

lerigodonrouge a écrit:3 ou 2 là ?

  ---» Les TROIS : Ma femme ( Carole ) pis mes deux enfants ( Éric et Valérie ) !!

KK!

Lemzky a écrit:

  ---» Les TROIS : Ma femme ( Carole ) pis mes deux enfants ( Éric et Valérie ) !!

Aah, c’est pour ça que tu aimes la guerre du vietnam!

Si on prend toutes les lettres de Carole, Eric + Valerie, on peut former la phrase :  Rice reveal calorie.  

Un prophète pourrait interpréter ça comme la cause de la défaite des américains, représentés ici par le mot calorie... et les calories avaient du mal à se camoufler dans les rizières, donc les vietnamiens pouvaient les tirer facilement!

Ça veut tu juste rien dire ste game là ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Gros titre pour rien du Journul de M...

On es-tu pour discuter du CH là ? ou d'autres choses ?

keyser söze a écrit:Vous allez devenir les 2 meilleurs chums.....D'autant plus que vous avez un intérêt commun, les armes à feu!!.....

ouais ahah mais je tripe aussi sur les arcs et arbalètes! la chasse quoi

mais maudit que je suis decu de ducharme de bencher caufield, romanov et kotkaniemi , au profit de staal kulak et armia  sérieusement je vois pas aucun de ses trois joueurs devant les trois jeunes,  armia ma déçu pas  mal cette année
 en plus anderson sur la 4e ligne

price 31 a écrit:

mais maudit que je suis decu de ducharme de bencher caufield, romanov et kotkaniemi , au profit de staal kulak et armia  sérieusement je vois pas aucun de ses trois joueurs devant les trois jeunes,  armia ma déçu pas  mal cette année
 en plus anderson sur la 4e ligne

Il va bencher Romanov aussi?   J'lai manqué celle-là.  Mais ce n'est surement pas au profit de Kulak, lui jouerait anyway si j'étais le coach.  Ça veut dire qu'il préfère Merrill ou Gustafsson...    

Staal, Merrill et Gustafsson : trois acquisitions de marde qui viennent scrapper les moves que ce même Bergevin avait fait à l'entre-saison.

Perdons avec des jeunes ciboire!  Au moins ils prendront de l'expérience...

Ramon a écrit:

price 31 a écrit:

mais maudit que je suis decu de ducharme de bencher caufield, romanov et kotkaniemi , au profit de staal kulak et armia  sérieusement je vois pas aucun de ses trois joueurs devant les trois jeunes,  armia ma déçu pas  mal cette année
 en plus anderson sur la 4e ligne

Il va bencher Romanov aussi?   J'lai manqué celle-là.  Mais ce n'est surement pas au profit de Kulak, lui jouerait anyway si j'étais le coach.  Ça veut dire qu'il préfère Merrill ou Gustafsson...    

Staal, Merrill et Gustafsson : trois acquisitions de marde qui viennent scrapper les moves que ce même Bergevin avait fait à l'entre-saison.

Perdons avec des jeunes ciboire!  Au moins ils prendront de l'expérience...

 ben oui les duo de défenses:
weber merill
edmunson- petry
kulak-chariot 
sérieux sa me donne la nausée

trois jeunes au profit de vétérans même  pas proche d’être utiles

Ramon a écrit:

price 31 a écrit:
Mais maudit que je suis déçu de Ducharme de bencher Caufield, Romanov et Kotkaniemi, au profit de Staal, Kulak et Armia. Sérieusement, je ne vois aucun de ces trois joueurs là devant les trois jeunes ; Armia m'a déçu pas  mal cette année.
Et en plus, Anderson sur la 4e ligne !! 

Il va bencher Romanov aussi?   J'lai manqué celle-là !!  Mais ce n'est sûrement pas au profit de Kulak, lui il jouerait anyway si j'étais le coach.  Ça veut dire qu'il préfère Merrill ou Gustafsson...    

Staal, Merrill et Gustafsson : 3 acquisitions de marde qui viennent scrapper les 'moves' que ce même Bergevin avait fait à l'entre-saison.

Perdons avec des jeunes ciboire !! Au moins ils prendront de l'expérience...

 - Entièrement d'accord avec vous autres les gars, comme probablement au moins 75% de la population du Québec !! Bergevin et Ducharme ont-ils déjà oubliés 1986 ??... Tsé quand on avait gagné la Coupe Stanley avec DIX RECRUES dans l'équipe là ??


- Patrick Roy ... ( 19 ans )
- Claude Lemieux ... ( 20 ans )
- Stéphane Richer ... ( 19 ans )
- Petr Svoboda ... ( 19 ans )
- Brian Skrudland ... ( 22 ans )
- Mike Lalor ... ( 22 ans )
- Kjell Dahlin ... ( 22 ans )
- John Kordik ... ( 20 ans )
- David Maley ... ( 22 ans )
- Randy Bucyk ... ( 22 ans )

Lemzky a écrit:

Ramon a écrit:

price 31 a écrit:
Mais maudit que je suis déçu de Ducharme de bencher Caufield, Romanov et Kotkaniemi, au profit de Staal, Kulak et Armia. Sérieusement, je ne vois aucun de ces trois joueurs là devant les trois jeunes ; Armia m'a déçu pas  mal cette année.
Et en plus, Anderson sur la 4e ligne !! 

Il va bencher Romanov aussi?   J'lai manqué celle-là !!  Mais ce n'est sûrement pas au profit de Kulak, lui il jouerait anyway si j'étais le coach.  Ça veut dire qu'il préfère Merrill ou Gustafsson...    

Staal, Merrill et Gustafsson : 3 acquisitions de marde qui viennent scrapper les 'moves' que ce même Bergevin avait fait à l'entre-saison.

Perdons avec des jeunes ciboire !! Au moins ils prendront de l'expérience...

 - Entièrement d'accord avec vous autres les gars, comme probablement au moins 75% de la population du Québec !! Bergevin et Ducharme ont-ils déjà oubliés 1986 ??... Tsé quand on avait gagné la Coupe Stanley avec DIX RECRUES dans l'équipe là ??


- Patrick Roy ... ( 19 ans )
- Claude Lemieux ... ( 20 ans )
- Stéphane Richer ... ( 19 ans )
- Petr Svoboda ... ( 19 ans )
- Brian Skrudland ... ( 22 ans )
- Mike Lalor ... ( 22 ans )
- John Kordik ... ( 20 ans )
- David Maley ... ( 22 ans )
- Randy Bucyk ... ( 22 ans )
- Steve Rooney ... ( 22 ans )

Right on Lemz......! Reste que de "bencher" les 3 Jeunes, à mon avis, tient presque de la provocation. Pas tous des caves les fans du CH......pis quand t'as un Bergevin qui crie sur tout les toits que sa philosophie est de bâtir par le repêchage.....calvas, y as-tu kek chose que j'ai pas compris.......n'ais-tu manqué un "boutte"?? Criss "qui" sont durs à suivre!

À moins que ce ne soit qu’une stratégie pour « mystifier » les Leafs...

Sinon Ducharme est en train de signer son arrêt de mort et celui de Bergevin s’il perd avec un line-up contesté par tout le monde, incluant les abrutis.

Exactement ce que je pense aussi Ramon.......jamais vu un club être si peux à l'écoute de son "univers". Tu parles d'un "line-up" contesté, mets-en, j'ai pas vu personne approuvé et surtout comprendre ces choix là. Perdre avec un alignement pareil, c'est carrément du suicide. À moins que comme tu le mentionnes, se soit une stratégie de "mystification". 

Je ne comprends pas pourquoi Caufield ne jouera pas. Il doit jouer, que ce soit pour le CH ou le Rocket. Il est quand même l'un des facteurs que le CH est en série. Et que dire de Romanov. Il est quand même mieux que Merrill.

J'ai l'impression que Ducharme se fait imposer son alignment. Je ne dis pas que c'est le cas, mais je ne serais pas surpris. Il y a du monde que se veut prendre trop de place quand on sent que la soupe est chaude...

je me gratte la tete mais je ne comprend vraiment pas 

il y a un an on a éliminer les pingouins en fessant confiance aux jeunes et cette année on les fait pas jouer ......

je dit pas si staal aurais jouer comme perry l'a fait cette année .......je pourrais essayer de comprendre mais la franchement avec la fin de saison de staal même armia

C'est comme j'ai dit l'autre jour pour Ducharme. Et malheureusement c'est rendu pareil pour Bergevin. Ils agissent pour sauver leurs jobs au détriment du futur de l'organisation.

KK à connu des bonnes séries l'an passé....mais le passé d'un Staal nuisible aujourd'hui vaut plus que le petit passé du joueur du futur.

Bein hâte de voir ce premier match.




...

Le pirate des glaçes a écrit:C'est comme j'ai dit l'autre jour pour Ducharme. Et malheureusement c'est rendu pareil pour Bergevin. Ils agissent pour sauver leurs jobs au détriment du futur de l'organisation.

KK à connu des bonnes séries l'an passé....mais le passé d'un Staal nuisible aujourd'hui vaut plus que le petit passé du joueur du futur.

Bein hâte de voir ce premier match.




...

Je ne peux pas croire que Ducharme agisse ainsi pour sauver sa job.  Il n’est pas con quand même.  Il doit savoir qu’il met sa job en jeu s’il perd de cette manière.  Il n’aura aucune excuse, alors que s’il perdait avec des jeunes....

Je reste sceptique.   D’après moi Caufield jouera jeudi.  Si ce n’est pas le cas, j’aurais préféré qu’il soit demeuré à Laval avec Joël Bouchard pour le reste de la saison du Rocket.  

Et Romanov doit jouer.  Tu ne peux pas faire jouer ce défenseur toute l’année et le bencher quand les séries arrivent, à moins que tu ne sois le club de Moscou et que tu sais qu’il veuille sacrer son camp... j’ose croire que ce n’est pas le cas ici, du moins encore...

Et KK doit jouer aussi, mais dans son cas une pénitence est peut-être appropriée, je donne le bénéfice du doute au coaching staff ici.  J’espère juste que le Canadien n’est pas en train de « wickenser » Kotkaniemi.

Ramon a écrit:

Le pirate des glaçes a écrit:C'est comme j'ai dit l'autre jour pour Ducharme. Et malheureusement c'est rendu pareil pour Bergevin. Ils agissent pour sauver leurs jobs au détriment du futur de l'organisation.

KK à connu des bonnes séries l'an passé....mais le passé d'un Staal nuisible aujourd'hui vaut plus que le petit passé du joueur du futur.

Bein hâte de voir ce premier match.




...

Je ne peux pas croire que Ducharme agisse ainsi pour sauver sa job.  Il n’est pas con quand même.  Il doit savoir qu’il met sa job en jeu s’il perd de cette manière.  Il n’aura aucune excuse, alors que s’il perdait avec des jeunes....

Je reste sceptique.   D’après moi Caufield jouera jeudi.  Si ce n’est pas le cas, j’aurais préféré qu’il soit demeuré à Laval avec Joël Bouchard pour le reste de la saison du Rocket.  

Et Romanov doit jouer.  Tu ne peux pas faire jouer ce défenseur toute l’année et le bencher quand les séries arrivent, à moins que tu ne sois le club de Moscou et que tu sais qu’il veuille sacrer son camp... j’ose croire que ce n’est pas le cas ici, du moins encore...

Et KK doit jouer aussi, mais dans son cas une pénitence est peut-être appropriée, je donne le bénéfice du doute au coaching staff ici.  J’espère juste que le Canadien n’est pas en train de « wickenser » Kotkaniemi.

Non il n'est pas con. Il croit que Staal ne fera pas de revirement. Qu'il ne paniquera pas. Qui sera très utile pour les mises au jeu. Que Merrill sera comme il était avec Vegas. C'est ses projections.

Mais comme un joueur qui voudrait revoir son tir ou un gardien voudrait revoir le tir, un coach peut en venir aussi à vouloir revoir une de ses décisions.

En tout cas si on gagne le 1er match sans Caufield, KK et Romanov....le fou vient de ce changer en génie. Y vient de se mettre 3 grenades en poche pour des feux d'artifice plus tard.

A moins que Staal et Merill fasse des jeux cle dans la victoire, je vois pas pourquoi victoire du CH = genie de Ducharme. C'est pas parce qu'une equipe gagne que 100% de ses decisions sont bonnes.

C'est une manière de parler pour dire que son flair était bon. Génie c'est un peu fort j'en conviens.

Dans le sport c'est le résultat qui fait foi de tout. Et non le % des bonnes ou mauvaises décisions.

Caufield,KK,et Romanov doivent absolument jouer pour ce qui est de Ducharme il ne seras pas ici l,année prochaine d,apres moi ce seras Bouchard.